"Zdjąłem zdjęcie z jednej prostej przyczyny - poziomu niektórych komentarzy pod nim. Pewne osoby wykazują absolutny brak szacunku dla innych, popisując się w szczeniacki sposób. Pisanie jakiś zajadłych komentarzy pod kątem modelki, kiedy kryjecie się za internetową anonimowością jest po prostu niesmaczne żeby nei określić tego mocniej. Bardzo dziękuję za masową ocenę zdjęcia zarówno na plus jak i na minus, to było bardzo miłe."
żeby zrobic brunetce zdjęcie HK, o ile to w ogóle mozliwe, trzeba jej jakimś spotem ostro oświetlić włosy. Tak sie mnei wydaje. A to oczywiście żadne HK nie jest. Nie zadbałeś o szczegóły techniczne Vaalmarze, więc np do publikacji ta fota się nie nadaje, bo ma zadużą rozpiętość w jasnościach.
To zdjęcie rzeczywiście nie jest HK, a zdjęcie nr 144987 jest HK i nie o włosy tu chodzi, tylko o rzeczone półtony.
Mimo to Twoje zdjęcie jest dobre - przede wszystkim udana mina modelki.
He, nie ma to jak porządne podstawy ciemniowe ;) - różne ksiązki różne definicje. a ciekawe czy takie zdjęcie Przemka Piwowara - 144987 jest hk czy nie? Pewnie jakby modelka była blondynką nie było by wątpliwości ale jest brunetką ...
High key (jasny ton) jest techniką pozytywową. Zdjęcia wykonane tą techniką maja bardzo małą rozpietość tonalną. Dominującą role odgrywają delikatne jasne tony, od bieli do intensywnej szarości. Zdjęcia w technice high key powinno byc zupełnie jasne, pozbawione półtonów i mieć najwyższe cienie (drobne i nieduże punkty) zupełnie czarne ;) - Technika powiększaniaw fotografii - T. Klimecki - nie ma jak porządne podstawy ciemniowe - pozdrawiam, a zdjęcie hmmm widziałem lepsze w Twoim portfolio ;)
Ten ewangelizm pojęciowy mnie na plfoto rozbraja. Nie znam jakiejś bardzo dokładnej definicji hk oprócz tego że jest to zdjęcie ze zdecydowaną przewagą tonów jasnych (co można stwierdzić na tym zdjęciu patrząc albo na zdjęcie albo na histogram). Coś może być bardziej hk coś mniej nie wiem jakie to ma generalnie znaczenie. Chodzi o to żeby mi udowodnić że nie wiem co to jest hk, czy że nie umiem? :))).
Ciekawe dlaczego high key to nie jest? Przecież chodzi w ogólnosci o przewagę jasnych tonów na zdjęciu. Aż z ciekawości spojrzałem na histogram tej fotki :)).
Wyłowiłem to już wcześniej z SIGa:), a co do pani..., to Ewa jest bez wątpienia jedną z perełek plfoto.. i nie tylko... , piekna pani!, piękna fota! :))) poprosze w 1024 na tapete!!!!
dobrze, że nie wszystkim nam facetom te same dziewczyny się podobają. samo zdjęcie jest fajne (pomijając palce - choć to w sumie ważny szczegół i ten włos na czubku głowy, który odstaje od reszty), lubię ten kolor, świetny kontrast. ogólnie extra!
świetne kolorki tutaj,taka czysta praca
cyk, myk, elegancko, a jak
Foto niemal dokładnie takie, jak jedno z portfolio Leandry ( South Africa models)
Cudowne. Jesli jestes zainteresowany w spolpraca prosze e mail.
yeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!:)
Bardzo fajny!
"Zdjąłem zdjęcie z jednej prostej przyczyny - poziomu niektórych komentarzy pod nim. Pewne osoby wykazują absolutny brak szacunku dla innych, popisując się w szczeniacki sposób. Pisanie jakiś zajadłych komentarzy pod kątem modelki, kiedy kryjecie się za internetową anonimowością jest po prostu niesmaczne żeby nei określić tego mocniej. Bardzo dziękuję za masową ocenę zdjęcia zarówno na plus jak i na minus, to było bardzo miłe."
rewelacyjne zdjęcie WOW szkoda,że nie mogę oceniać,ale czy jakaś cyfra jest w stanie ocenić takie zdjęcie
nie sprzeczam się o szczególy techniczne :)
żeby zrobic brunetce zdjęcie HK, o ile to w ogóle mozliwe, trzeba jej jakimś spotem ostro oświetlić włosy. Tak sie mnei wydaje. A to oczywiście żadne HK nie jest. Nie zadbałeś o szczegóły techniczne Vaalmarze, więc np do publikacji ta fota się nie nadaje, bo ma zadużą rozpiętość w jasnościach.
ymhm
świetne zdjęcie ,no i oczywiście modelka :)
piekna modelka czyni tutaj dobre zdjecie :-) POzdrawiam
To zdjęcie rzeczywiście nie jest HK, a zdjęcie nr 144987 jest HK i nie o włosy tu chodzi, tylko o rzeczone półtony. Mimo to Twoje zdjęcie jest dobre - przede wszystkim udana mina modelki.
Zdjęcie jakie jest, każdy widzi.Akademickie dyskusje czy HK czy nie, a paluszki ciachnięte... Ktoś to już zobaczył?
Swietne, naprawde swietne... Jestem zachwycony...
high technik i ....? nic!! za technike bdb! a reszta? milcze!!!!
Właśnie zobaczyałem ANIOŁA...extra no poprostu wymiękam.....TALENT i OKO...nic dodać nic ująć....pzdr:)
To chyba najlepsze Twoje zdjęcie, pozdrawiam :)
He, nie ma to jak porządne podstawy ciemniowe ;) - różne ksiązki różne definicje. a ciekawe czy takie zdjęcie Przemka Piwowara - 144987 jest hk czy nie? Pewnie jakby modelka była blondynką nie było by wątpliwości ale jest brunetką ...
piekne, takiego Cie lubie, delikatnie i elegancko
lubie te Twoje kiczory :)
kurde jakie definicje ksiazkowe:)) dobra fota ale ja wiem czy w HK napewno piekne B&W:))
... nareszcie ktos wyjasnil :) thx ... nie ma to jak laikiem byc ;)
High key (jasny ton) jest techniką pozytywową. Zdjęcia wykonane tą techniką maja bardzo małą rozpietość tonalną. Dominującą role odgrywają delikatne jasne tony, od bieli do intensywnej szarości. Zdjęcia w technice high key powinno byc zupełnie jasne, pozbawione półtonów i mieć najwyższe cienie (drobne i nieduże punkty) zupełnie czarne ;) - Technika powiększaniaw fotografii - T. Klimecki - nie ma jak porządne podstawy ciemniowe - pozdrawiam, a zdjęcie hmmm widziałem lepsze w Twoim portfolio ;)
baaaaaaaaaaardzo:)
wreszce cos ubranego:D
Ten ewangelizm pojęciowy mnie na plfoto rozbraja. Nie znam jakiejś bardzo dokładnej definicji hk oprócz tego że jest to zdjęcie ze zdecydowaną przewagą tonów jasnych (co można stwierdzić na tym zdjęciu patrząc albo na zdjęcie albo na histogram). Coś może być bardziej hk coś mniej nie wiem jakie to ma generalnie znaczenie. Chodzi o to żeby mi udowodnić że nie wiem co to jest hk, czy że nie umiem? :))).
Piękne te Twoje zdjęcia.Pozdrawiam.
valmaar: 144051, 179833
oj, daleko tu do high key, nie wystarczy ubrac na bialo. jak dla mnie traci kiczem trochę
bardzo piekna modelka :) moze dostane nr ?? heheheh no a tak poza tym to zdjecie jest dobre. fajnie uchwycona modelka
jak dla mnie to nie jest hk, tylko prawidlowo naswietlona modelka w mocno przepalonej odziezy
no! super!
lanolina: a co chodzi w hk? ;)
zdjecie technicznie bdb., ale poza tym puste,zadnego przekazu,glebi,nie wywoluje emocji pozdr.
ja tu widze sepie a nie hk ale pewnei sie nei znam ;P
Valmaar: no przeciez w hk nie chodzi o to, zeby modelka miala na sobie jasne ubranie i siedziala na bialej szmatce ;)
No nie mogę oderwać od niej oczu, sorry, że nie oceniam zdjęcia :-)
piękne białości :) złego słowa nie powiem - max jak dla mnie
prze ewa... fajnie spoglada.. pozdrawiam i zapraszam do mnie
super
b ladnie...
Ciekawe dlaczego high key to nie jest? Przecież chodzi w ogólnosci o przewagę jasnych tonów na zdjęciu. Aż z ciekawości spojrzałem na histogram tej fotki :)).
High key to to nie jest! (mimo ze fotka bardzo ładna!) :)
no laska nie zła.. ale nie widać, że na haju...
myślisz, że jak ubierzesz laskę na biało, to od razu będziesz miał kija na haju???
fotka dobrze zrobiona, kadr przedni, dziewczyna tez nieczego sobie
high key?
Bardzo dobre, poza ucietymi palcami u reki, a przy okazji w ktorym miejscu tu jest high key???
dawno mnie tu nie było, ale ta fota mnie urzekła, bravo Valmaar!!!
hehe... mi sie foto bardzo podoba.. Robisz zdjecia na takim poziomie ze juz trzeba sie szczegolow czepiac ;)
Wyłowiłem to już wcześniej z SIGa:), a co do pani..., to Ewa jest bez wątpienia jedną z perełek plfoto.. i nie tylko... , piekna pani!, piękna fota! :))) poprosze w 1024 na tapete!!!!
dla mnie majstersztyk
dobrze, że nie wszystkim nam facetom te same dziewczyny się podobają. samo zdjęcie jest fajne (pomijając palce - choć to w sumie ważny szczegół i ten włos na czubku głowy, który odstaje od reszty), lubię ten kolor, świetny kontrast. ogólnie extra!
zenon: LOL, :)))) wiesz, podobnie do tego podchodze ;)
dobrze, ze jej nie znam osobiscie :) oj, dobrze :) ktos musialby ze sciera za mna chodzic i scierac z podlogi sline :) ;))
:)
bardzo fajne , a modelka tez fajniutka:)
bardzo podoba mi sie to zdjecie. Moim zdaniem jedno z najlepszych Twoich ostatnio. Valmaar - kiedy znowu zobaczymy Karoline? ;)
GREK: bo Ty musisz spojrzeć na zdjecie bardziej holistycznie a nie się czepiać szczegółów ... ;)))
bardzo żałuję bo mam jutro służbową balangę z obecnością obowiązkową a chętnie bym się do upodlenia przyłączył. pozdro :)))
no i znowu to samo.. wszystko okej tylko szczegoly.. paluszki uciete... :(
:))))
:DDDDD pozdro i wpadnij jutro do alternatywy wieczorkiem jak bedziesz mogl, to sie przylaczysz do upodlenia :)
nooo jedno z twoich najlepszych zdjec !
fantastyczna fota,no i piękna pani
bonoo, no widzisz, trafiasz w sedno ;)
no jak to gdzie, na sesji z ewa, czy tak? ;P;P;P
no byłem tu i ówdzie :). pozdr.
czy ja wiem, czy to aż taki high?
gdzie ty byłeś jak cię nie było?!! pozdr:))
może nie tyle zdjęcie , ale dziewczyna !!! - jest niesamowicie ładna :))
śliczna:)