Ocena będzie widoczna gdy zagłosuje co najmniej 5 osób.
mało ocen
Opis zdjęcia
Najtrudniejsze jest dla mnie fotografowanie ludzi Wasze komentarze daja duzo wskazowek wiec wystawiam to zdjecie. ps jak przekonac admina by nie kazal tak kompresowac zdjec?!?! =)
teraz patrzac z perspektywy czasu i kilku rzeczy ktore mysle ze sie nauczylem zrobilbym to zdjecie zupelnie inaczej, powiem wiecej nie podoba mi sie wiele tutaj a wlasciwie wszystko poza sama modelka;) ale niech juz zostanie zrobie podobne ujecie z lepszym swiatlem i tyle ;)
a mi sie podoba - byc moze nie celowe to dzialanie ale ociera sie o dyskusyjny kierunek zauwazalny w kilku "trendowych" gazetkach mody :-)) takie swiatlo wbrew pozorom czesto moze byc bardzo dobrze wykorzystane. wiecej tylko dbalosci o to jak modelka sie prezentuje.
cos nie wchodzi - ale moze w 'kwadracik'? mozna uratowac to co najladniejsze w zdjeciu a nie rozpraszac sie reszta www. budorex. com.pl/~arhibald/3/ nn.jpg
Zgodze sie z Christofem, jest to w pewnym sesie awangarda. Mnie najbardziej raza dwie rzeczy. Prespektywa i poza modelki.Stanowczo za wysoko (mam nadzieje ze robisz serie z jednego ustawienia modelki, to pomaga wybrac najlepsze ujecie) Poza tym na zdjeciu sa tylko:nogi, rece i glowa. Tak mialo byc? Druga sprawa to swiatlo, walniete z przodu, strasznie splaszczylo cala kompozycje. Maja troche racji z tym tlem, ale zwracaj najpierw uwage na 1-szy plan modela i potem kontroluj tlo. Powodzenia
nie jestem znawcą ale jaśniejse odrobine tło zamaskowało by wypaleni elampą pierwszego planu, chyba cienie nie były by takie ostre. Bo między nogami (kraedzią :)) a dywanem jest czarna krecha
gdybyś zdjęcie robił z poziomu wzroku modelki albo z perspektywy żabiej - zniknęłoby częściowo zauważalne łączenie podłogi, a zasłona w tle nie jest zła, tylko za mocno ją lampa podkreśla i odciąga wzrok ....
Jesli komentarz ma pomoc to napisze: po co jest ta lampa z tylu w kadrze?Co wnosi? Szkoda ze widac gdzie konczy sie dywan(taie detale odciagaja uwage od osoby na zdjeciu)Nogi krzesla tez jakos dziwnie wystaja.NO i ustawwienie modelki...gdzie Ona sie patrzy ,bo chyba nie w obiektyw , a przy tym gesie powinna...MOze juz wystarczy mojego komentarza ,niech teraz inni cos napisza.
Zdjęcie ogólnie jest bardzo dobre jedynie co mi się nie podoba to ustawienie nóg, nie za bardzo to efektownie wygląda, wyrazistość oraz ostrość dobra. pzdr.:)))
Za duży bałagan w tle - pomieszanie faktur (podłoga, wykładzina, kotara) i sprzętów. Poza IMO niezbyt korzystna. Wzrok jakoś nie bardzo koresponduje z wyciągniętym palcem. Nie zmuszaj admina do zmian - można w tych 100 kilo zrobić całkiem dużo :)
teraz patrzac z perspektywy czasu i kilku rzeczy ktore mysle ze sie nauczylem zrobilbym to zdjecie zupelnie inaczej, powiem wiecej nie podoba mi sie wiele tutaj a wlasciwie wszystko poza sama modelka;) ale niech juz zostanie zrobie podobne ujecie z lepszym swiatlem i tyle ;)
bardzo zachęcająca fota
dodam ze osobiscie lubie ostre swiatlo "na wprost" i cienie na scianie :-)))
a mi sie podoba - byc moze nie celowe to dzialanie ale ociera sie o dyskusyjny kierunek zauwazalny w kilku "trendowych" gazetkach mody :-)) takie swiatlo wbrew pozorom czesto moze byc bardzo dobrze wykorzystane. wiecej tylko dbalosci o to jak modelka sie prezentuje.
najwazniejsze ze masz cos do powiedzenia/pokazania
nie no bez przesady , ta lampa, ta poza modelki ( zwłaszcza ustawienie nóg) , przestarzeń miedzy dywanem i zasłoną, oj...
o jesu...
Zdjęcie bardzo miłe, ale wypier****** swoją lampę błyskową, bo dzięki niej zrobiłeś coś co powinno się znaleźć na www.ovo.pl
cos nie wchodzi - ale moze w 'kwadracik'? mozna uratowac to co najladniejsze w zdjeciu a nie rozpraszac sie reszta www. budorex. com.pl/~arhibald/3/ nn.jpg
zdjęcie z Sylwestra 2003 ?
Zgodze sie z Christofem, jest to w pewnym sesie awangarda. Mnie najbardziej raza dwie rzeczy. Prespektywa i poza modelki.Stanowczo za wysoko (mam nadzieje ze robisz serie z jednego ustawienia modelki, to pomaga wybrac najlepsze ujecie) Poza tym na zdjeciu sa tylko:nogi, rece i glowa. Tak mialo byc? Druga sprawa to swiatlo, walniete z przodu, strasznie splaszczylo cala kompozycje. Maja troche racji z tym tlem, ale zwracaj najpierw uwage na 1-szy plan modela i potem kontroluj tlo. Powodzenia
hehehe
nie jestem znawcą ale jaśniejse odrobine tło zamaskowało by wypaleni elampą pierwszego planu, chyba cienie nie były by takie ostre. Bo między nogami (kraedzią :)) a dywanem jest czarna krecha
gdybyś zdjęcie robił z poziomu wzroku modelki albo z perspektywy żabiej - zniknęłoby częściowo zauważalne łączenie podłogi, a zasłona w tle nie jest zła, tylko za mocno ją lampa podkreśla i odciąga wzrok ....
czy uwazacie ze, np sam parkiet i sciana jasna jednolita bylaby lepsza?
Jesli komentarz ma pomoc to napisze: po co jest ta lampa z tylu w kadrze?Co wnosi? Szkoda ze widac gdzie konczy sie dywan(taie detale odciagaja uwage od osoby na zdjeciu)Nogi krzesla tez jakos dziwnie wystaja.NO i ustawwienie modelki...gdzie Ona sie patrzy ,bo chyba nie w obiektyw , a przy tym gesie powinna...MOze juz wystarczy mojego komentarza ,niech teraz inni cos napisza.
lampa niepotrzebna, razi po oczach i po co potraktowałeś dziewczynę z góry ...?
zgadzam się, tło odciąga uwage od bardzo interesującej modelki -szkoda
■ tlo ↓↓↓
Zdjęcie ogólnie jest bardzo dobre jedynie co mi się nie podoba to ustawienie nóg, nie za bardzo to efektownie wygląda, wyrazistość oraz ostrość dobra. pzdr.:)))
Za duży bałagan w tle - pomieszanie faktur (podłoga, wykładzina, kotara) i sprzętów. Poza IMO niezbyt korzystna. Wzrok jakoś nie bardzo koresponduje z wyciągniętym palcem. Nie zmuszaj admina do zmian - można w tych 100 kilo zrobić całkiem dużo :)
Dla mnie, to jest awangarda portretowa ;-)