piotti - doskonale Ci rozumiem - są zwolennicy i jednego i drugiego.Zalezy kto co lubi...i umie :) Z drugiej strony np.użytkowinicy aparatów cyfrowych nie mają możliwości pracy w ciemni..i jak to ktoś ładnie gdzieś napisał - gdzie mają je "przerabiać" ? Wkładając dyskietki,czy CD do roztworów ? ;) Ale to tak trochę z innej beczki :) Dobrze,że wiesz,czego szukasz i jak chcesz to osiagnąć :) Ja róznież jeszcze raz pozdrawiam i życze powodzenia :)
Dożyca: No pewnie, że nie ale czasami jak oglądam niektóre zdjęcia tutaj gdzie ktoś "koloruje" modelkę - jej źrenice i zęby itp., to czasem zastanawiam się jak by było wesoło wziąć litr olejnej i zrobić korekty na fotografowanym "obiekcie". Albo wysmarować masłem przednią soczewkę obiektywu (podobno tak kiedyś robiono). Generalnie - Nie upieram się, że mając na przykład kiepski skaner wymagam, aby publikowane zdjęcie było uznane za dobre. Chodzi mi o ocenę zdjęcia a nie umiejętności technicznych. Nie każdy mistrz Photoshopa jest dobrym fotografem. Pozdrawiam. Aha, w poprzednim komentarzu zjadłem słowo "nie", przez co może wydać się on nieco niezrozumiały. Jescze raz wszystkich pozdrawiam.
Proszę bardzo, ale zdjęcie ciągle świadczy o mojej umiejętności fotografowania (jak widać chyba słabej), a nie biegłości w Photoshopie. Chciałbym lepiej fotografować, a poznać zawiłości warstw, filtrów i tym podobnych skądinąd użytecznych narzędzi. Pozdrawiam
No właśnie tak sobie wyobrażałem plfoto. Całe mnóstwo życzliwych ludzi, którzy mają czas i chęci aby komuś w jakiś sposób pomóc. Wydaje mi się, że takie forum własnie po to jest. Czy fotografowie z okładek National Geographic tu publikują i oczekują na moje;-) lub Wasze pozytywne lub nie komentarze? Chyba nie. Wszyscy tu próbujemy zrobić coś lepiej, może sie czegoś nauczyć, "wysłuchać" opini kogoś bardziej doświadczonego itp. Nie mogę w tej chwili obiecać, że moje kolejne zdjęcie będzie o niebo lepsze ale na pewno będę się bardzo starał. Ślicznie dziękuję za przychylne przyjęcie na plfoto. Pozdrawiam. PS. z tym tytułem to chyba mnie wkręcacie?
O! widzisz - święte słowa, święte słowa ... a mówiłeś, że coś plotę ... :-)
i tak trzeba, bardzo mi się podoba powitanie "piotti" na plfoto - myslę, że gdyby większość otrzymywałaby takie komentarze nikt by nie uciekał, nikt się nie obrażał i nikogo ..., okreslenie "knot" i już niczego zupełnie by nie wniosło, a tylko zraziło lub uraziło, a tak ..., myslę, że zachęciło kolegę do kupienia nowej rolki filmu i ... do dzieła!! pozdrawiam :-)
piotti, jakbys wykadrowal prawa strone i obcial gore, tak, aby dziewczynki wypelnialy kadr, a do tego lepiej zeskanowal, a do tego podpisal sie jakos modnie - to bys zobaczyl te zachwyty :D
Ja nie jestem znawczynią fotografi ani nikim podobnym, ale pozwolę się wtrącić do dyskusji. Domyślam się ,o co autorowi chodziło przy robieniu zdjęć,jednak (moim zdaniem) na tym polega cała sztuka,by umiec zmaterializować własne wizje. Do tego potrzeba przede wszystkim doświadczenia.Czasami na drodze staje sprzęt. Autor próbował zrobić coś innego - nie-klasyczny-portret-ukochanych-córek. A co do krytyki - umiejętność jej przyjmowania to bardzo cenna rzecz,podobnie jak dawania :) Od siebie dodam,iż większośc jest tutaj jak agamy - rozpościera ogromny kołnierz krytyki,co sprawia iż przybierają wygląd znacznie większy i groźniejszy.A tak naprawde są bardzo milimi ludźmi ;) I na koniec dodam jeszcze,że ta krytyka nie jest zła - bywają tutaj naprawdę dużo gorsze w stylu 500 razy ulubiony napis KNOT :) Kolejny + - zobacz ile masz komentarzy i jakie emocje (skrajne) wywołało zdjęcie) .Serdecznie pozdrawiam i życzę cierpliwości i dużo dystansu do tego wszystkiego :)
Uff... ale się porobiło. Zaraz wyjdę na trolla. Mili Państwo opublikowałem zdjęcie z biurka bo mi sie podobało i nie miałem innego pod reką a ponadto wydawało się ciekawe. Oczekiwałem komentarzy w stylu skan do bani (rzeczywiście mam gówniany skaner), wywal zasłonę, obetnij okno itp. a tu takie coś. Wszyscy macie super portfolia, do których mi bardzo daleko, ale myślę że może kiedyś między innymi dzięki Waszym uwagom (oprócz tych w stylu katastrofa czy masakra) będę miał podobne. Pozdrawiam
marcin sobczak: No tak, ale przecież to jest zdjecie albumowe (cała jego "niezwykłość" polega na nie użyciu lampy). Sorry ale jestem tylko pstrykaczem i może dzięki Wam nauczę się czegoś więcej. Pozdrawiam.
Marcin-G: ad1. Sam nie wiem, trzeba się ich zapytać za -naście lat. ad2. O to właśnie chodziło - gdybym odpalił lampę to byłoby zwykłe zdjęcie, a tak za każdym razem mogę uruchamiać wyobraźnię. ad3. Oprawiłem i postawiłem. Pierwsze jakie miałem pod ręką i kurde chyba wyszło za bardzo osobiście. Pozdrawiam
piotti - sam popatrz na to zdjęcie i pomyśl ...:
1. czy za -naście lat "córcie" będą chciały komuś pokazać to zdjęcie i powiedzieć "to ja z siostrą, zdjęcie robił nasz tata ..."
2. czy widzisz w tym zdjeciu coś co przykuwa twój wzrok, oprócz ostrego światła zza okna i zasłony? jeśli o to Ci właśnie chodziło, to OK!, udało się, ale chyba nie ...
3. czy chciałbyś oprawić to zdjęcie w ramki i np. postawić na biurko, czy powiesić na ścianie
- jeśli NIE ... to co należałoby zrobić aby te 3 pkt. były na 3 X TAK ... ?
jest bardzo słabo. Skan fatalny. CZerń jest niebiesko szara. Jeśli to miały być sylwety tyo ciekawie mogłoby wyjść gdyby zrobić kadr mniej więcej na 1/3 wysokości i w poziomie nie pionie.
te kształty główek i fryzur sa nawet niezłe, przypominają podobizny - niegdysiejsze wycinanki z czarnego kartonu co to je robiono nożyczkami na życzenie, tu za dużo góry - lepszy kwadrat od dołu
tak jak jest mogłoby nawet być .. nieco mroczne.. Jednaj należało koniecznie odciągnąć dalej tę kolorową zasłonę w oknie. Można też było lekko dopalić z przodu lampą, tak by był widoczny zarys twarzy modelek ...lolo
piotti - doskonale Ci rozumiem - są zwolennicy i jednego i drugiego.Zalezy kto co lubi...i umie :) Z drugiej strony np.użytkowinicy aparatów cyfrowych nie mają możliwości pracy w ciemni..i jak to ktoś ładnie gdzieś napisał - gdzie mają je "przerabiać" ? Wkładając dyskietki,czy CD do roztworów ? ;) Ale to tak trochę z innej beczki :) Dobrze,że wiesz,czego szukasz i jak chcesz to osiagnąć :) Ja róznież jeszcze raz pozdrawiam i życze powodzenia :)
Dożyca: No pewnie, że nie ale czasami jak oglądam niektóre zdjęcia tutaj gdzie ktoś "koloruje" modelkę - jej źrenice i zęby itp., to czasem zastanawiam się jak by było wesoło wziąć litr olejnej i zrobić korekty na fotografowanym "obiekcie". Albo wysmarować masłem przednią soczewkę obiektywu (podobno tak kiedyś robiono). Generalnie - Nie upieram się, że mając na przykład kiepski skaner wymagam, aby publikowane zdjęcie było uznane za dobre. Chodzi mi o ocenę zdjęcia a nie umiejętności technicznych. Nie każdy mistrz Photoshopa jest dobrym fotografem. Pozdrawiam. Aha, w poprzednim komentarzu zjadłem słowo "nie", przez co może wydać się on nieco niezrozumiały. Jescze raz wszystkich pozdrawiam.
piotti - ale kadrowanie,czy doprowadzenie skanu do takiej jakości jak wersja np.z negatywu czy slajdu nie jest przestepstwem :)
Proszę bardzo, ale zdjęcie ciągle świadczy o mojej umiejętności fotografowania (jak widać chyba słabej), a nie biegłości w Photoshopie. Chciałbym lepiej fotografować, a poznać zawiłości warstw, filtrów i tym podobnych skądinąd użytecznych narzędzi. Pozdrawiam
tez zrobilem kilka ruchow.. jak widac zrobiles swietny background do manipulacji ;) [oczywiscie tez moge wyslac na emila]
piotti - wysłałem Ci @ - zrobiłem kilka ruchów na Twoim zdjęciu - zobacz :-)
No właśnie tak sobie wyobrażałem plfoto. Całe mnóstwo życzliwych ludzi, którzy mają czas i chęci aby komuś w jakiś sposób pomóc. Wydaje mi się, że takie forum własnie po to jest. Czy fotografowie z okładek National Geographic tu publikują i oczekują na moje;-) lub Wasze pozytywne lub nie komentarze? Chyba nie. Wszyscy tu próbujemy zrobić coś lepiej, może sie czegoś nauczyć, "wysłuchać" opini kogoś bardziej doświadczonego itp. Nie mogę w tej chwili obiecać, że moje kolejne zdjęcie będzie o niebo lepsze ale na pewno będę się bardzo starał. Ślicznie dziękuję za przychylne przyjęcie na plfoto. Pozdrawiam. PS. z tym tytułem to chyba mnie wkręcacie?
O! widzisz - święte słowa, święte słowa ... a mówiłeś, że coś plotę ... :-) i tak trzeba, bardzo mi się podoba powitanie "piotti" na plfoto - myslę, że gdyby większość otrzymywałaby takie komentarze nikt by nie uciekał, nikt się nie obrażał i nikogo ..., okreslenie "knot" i już niczego zupełnie by nie wniosło, a tylko zraziło lub uraziło, a tak ..., myslę, że zachęciło kolegę do kupienia nowej rolki filmu i ... do dzieła!! pozdrawiam :-)
piotti, jakbys wykadrowal prawa strone i obcial gore, tak, aby dziewczynki wypelnialy kadr, a do tego lepiej zeskanowal, a do tego podpisal sie jakos modnie - to bys zobaczyl te zachwyty :D
dobrze piszesz, D.
uhh..ale się rozpisałam,ciekawe,czy komuś będzie się chciało to czytać :)
Ja nie jestem znawczynią fotografi ani nikim podobnym, ale pozwolę się wtrącić do dyskusji. Domyślam się ,o co autorowi chodziło przy robieniu zdjęć,jednak (moim zdaniem) na tym polega cała sztuka,by umiec zmaterializować własne wizje. Do tego potrzeba przede wszystkim doświadczenia.Czasami na drodze staje sprzęt. Autor próbował zrobić coś innego - nie-klasyczny-portret-ukochanych-córek. A co do krytyki - umiejętność jej przyjmowania to bardzo cenna rzecz,podobnie jak dawania :) Od siebie dodam,iż większośc jest tutaj jak agamy - rozpościera ogromny kołnierz krytyki,co sprawia iż przybierają wygląd znacznie większy i groźniejszy.A tak naprawde są bardzo milimi ludźmi ;) I na koniec dodam jeszcze,że ta krytyka nie jest zła - bywają tutaj naprawdę dużo gorsze w stylu 500 razy ulubiony napis KNOT :) Kolejny + - zobacz ile masz komentarzy i jakie emocje (skrajne) wywołało zdjęcie) .Serdecznie pozdrawiam i życzę cierpliwości i dużo dystansu do tego wszystkiego :)
pewnie, że TROLL! ;)
Uff... ale się porobiło. Zaraz wyjdę na trolla. Mili Państwo opublikowałem zdjęcie z biurka bo mi sie podobało i nie miałem innego pod reką a ponadto wydawało się ciekawe. Oczekiwałem komentarzy w stylu skan do bani (rzeczywiście mam gówniany skaner), wywal zasłonę, obetnij okno itp. a tu takie coś. Wszyscy macie super portfolia, do których mi bardzo daleko, ale myślę że może kiedyś między innymi dzięki Waszym uwagom (oprócz tych w stylu katastrofa czy masakra) będę miał podobne. Pozdrawiam
nie chce gdybac, ale gdyby to byl lepszy skan, czarne czernie, sepia i jakis fikanderski podpis to oceny bylyby inne.. :/
he he przy takiej dyskusji zaraz na top 48 trafi , he he
jak nie żart to ja bym tu tego jednak nie wrzucała..
marcin sobczak - wybaczam ...
tup tup: Nie rozumiem. Jaki żart?????
to jest żart, no nie? w maliny nas wpuszczasz..?
marcin sobczak: No tak, ale przecież to jest zdjecie albumowe (cała jego "niezwykłość" polega na nie użyciu lampy). Sorry ale jestem tylko pstrykaczem i może dzięki Wam nauczę się czegoś więcej. Pozdrawiam.
Marcin-G, wybacz, ale moim zdaniem pleciesz bzdury. 3xTAK i wyjdzie klasyczne zdjecie albumowe interesujace tylko najblizsza rodzine 'modelek'
rewelka ;), wreszcie niestandardowy portret dzieci. wyglada jak kadr z horroru, tajemnicze sylwetki tajemniczych postaci. wywal te zaslone ze zdjecia.
Marcin-G: ad1. Sam nie wiem, trzeba się ich zapytać za -naście lat. ad2. O to właśnie chodziło - gdybym odpalił lampę to byłoby zwykłe zdjęcie, a tak za każdym razem mogę uruchamiać wyobraźnię. ad3. Oprawiłem i postawiłem. Pierwsze jakie miałem pod ręką i kurde chyba wyszło za bardzo osobiście. Pozdrawiam
K A T A S T R O F A :o
piotti - sam popatrz na to zdjęcie i pomyśl ...: 1. czy za -naście lat "córcie" będą chciały komuś pokazać to zdjęcie i powiedzieć "to ja z siostrą, zdjęcie robił nasz tata ..." 2. czy widzisz w tym zdjeciu coś co przykuwa twój wzrok, oprócz ostrego światła zza okna i zasłony? jeśli o to Ci właśnie chodziło, to OK!, udało się, ale chyba nie ... 3. czy chciałbyś oprawić to zdjęcie w ramki i np. postawić na biurko, czy powiesić na ścianie - jeśli NIE ... to co należałoby zrobić aby te 3 pkt. były na 3 X TAK ... ?
McGrzegorz: Wiedziałem, że coś nie tak z kalibracją. W poziomie nie mogłem, bo powpadałyby meble.
masakra. gów.. widać. head shot!! UT rulezzz
jest bardzo słabo. Skan fatalny. CZerń jest niebiesko szara. Jeśli to miały być sylwety tyo ciekawie mogłoby wyjść gdyby zrobić kadr mniej więcej na 1/3 wysokości i w poziomie nie pionie.
te kształty główek i fryzur sa nawet niezłe, przypominają podobizny - niegdysiejsze wycinanki z czarnego kartonu co to je robiono nożyczkami na życzenie, tu za dużo góry - lepszy kwadrat od dołu
Lampy nie użyłem specjalnie. Zasłonę mogłem rzeczywiście wykadrować.
tak jak jest mogłoby nawet być .. nieco mroczne.. Jednaj należało koniecznie odciągnąć dalej tę kolorową zasłonę w oknie. Można też było lekko dopalić z przodu lampą, tak by był widoczny zarys twarzy modelek ...lolo