dr Koyt: miałem się nie odzywać... Ale niech tam... Chodzi o to, że zdjęcie oglądane w przeglądarce webowej zawsze jest widziane w sRGB. Matryce CMOS I CCD nie mają tu nic do rzeczy tym bardziej, że w psixach (jeśli dobrze swojego psixa obejrzałem) nie ma matrycy.... Obraz z dobrze naświetlonej i tak samo wywołanej błony srebrowej odznacza się o wiele większą rozpiętością tonalną niż jest w stanie odczytać jakikolwiek skaner i wyświetlić Twój monitor (także mój i każdy na świecie), doktorze. Poza tym, że brak "świecących" i "plujących urządzeń" (druk ofsetowy nadal jest parę długości przed drukarkami), które mogłyby się równać reprodukcją walorów tonalnych z tradycyjną fotografią, to nie istnieje także przestrzeń kolorów opisująca ww. Reasumując - najlepsza tonalnie fota srebrowa jest na plfoto degradowana do poziomu cyfrowej urawniłowki.... I to by było na tyle.
Piszesz jak gdyby rozpiętość tonalna ccd albo cmosów obejmowała całe sRGB a tak nie jest. Poza tym chodzi o to, że ostatnio z automatu odnosi się na tym forum do wzmianek o sprzęcie. I jedyne jest słuszne w tej wypowiedzi to to, że rzeczywiście taki six sam zdjęcia nie robi... Swoją drogą pod innymi fotografiami tego samego autora nie twierdzisz już że powołuje się na autorytet sixa... Dajcie spokój - nikt tutaj nie nobilituje się jakimś średnim formatem (nie dotyczy posiadaczy hasslów ;) )
Spotyka eskimos białego człowieka, ten obdarowuje go mydłem i czekoladą. Eskimos rozpakowuje jedno i drugie, po namyśle mydło zjada, a czekoladę wyrzuca, bo jego zdaniem czekolada nie nadaje się ani do jedzenia, ani do mycia.
Szanowni Panowie - z mojej strony koniec. Piszcie na Berdyczów. I tak nie odpowiem. A jeśli chodzi o zdjęcie to jest niestety przeciętne mimo multiekspozycji i powoływania się na "autorytet" psixa. Autor ma w folio lepsze foty (też robione psixem).
Wojciech K [2010-12-21 15:34:51] - doprawdy, to co napisałeś brzmi jak jakiś niewiarygodny stek bzdur; "przestrzeń kolorów sRGB i ograniczenia sprzętu komputerowego jaki jest w użyciu", "potencjał tkwiący w tradycyjnej fotografii" Prawdziwy potencjał i prawdziwe ograniczenia tkwią wyłącznie w umyśle twórcy i... odbiorcy, reszta to marność niewarta uwagi.
Autorze: "złotość" jest OK. "Wyrobienie tonalne" mamy tu takie jak przestrzeń kolorów sRGB i ograniczenia sprzętu komputerowego jaki jest w użyciu. Najlepszy film, najlepiej wywołany nie pomoże. Trudno mi się zachwycać nad kompozycją, niestety. Moim skromnym zdaniem potencjał tkwiący w tradycyjnej fotografii nie został wykorzystany. Ale to moje zdanie i zapewne nie każdy je będzie podzielał a ten i ów przypuści na mnie atak. Trudno. Takie życie.
w 100proc zadzam się z tym co napisał koyot.. a Wojciechowi polecam cytat Stanisława Jerzego Leca "Lepiej jest nic nie mówić i wydawać się głupcem niż coś powiedzieć i rozwiać wszelkie wątpliwości"
Gdy się czyta te komentarze to nóż w kieszeni się otwiera. Sądzę Wojciechu, że jedyne co masz do powiedzenia to to, że nie przepadasz za multiekspozycją. Ja też nie, ale doceniam piękną złotość, wyrobienie tonalne i kompozycję...
dr Koyt: miałem się nie odzywać... Ale niech tam... Chodzi o to, że zdjęcie oglądane w przeglądarce webowej zawsze jest widziane w sRGB. Matryce CMOS I CCD nie mają tu nic do rzeczy tym bardziej, że w psixach (jeśli dobrze swojego psixa obejrzałem) nie ma matrycy.... Obraz z dobrze naświetlonej i tak samo wywołanej błony srebrowej odznacza się o wiele większą rozpiętością tonalną niż jest w stanie odczytać jakikolwiek skaner i wyświetlić Twój monitor (także mój i każdy na świecie), doktorze. Poza tym, że brak "świecących" i "plujących urządzeń" (druk ofsetowy nadal jest parę długości przed drukarkami), które mogłyby się równać reprodukcją walorów tonalnych z tradycyjną fotografią, to nie istnieje także przestrzeń kolorów opisująca ww. Reasumując - najlepsza tonalnie fota srebrowa jest na plfoto degradowana do poziomu cyfrowej urawniłowki.... I to by było na tyle.
I jak zawsze wojna na sprzęt a zero o zdjęciu....
Piszesz jak gdyby rozpiętość tonalna ccd albo cmosów obejmowała całe sRGB a tak nie jest. Poza tym chodzi o to, że ostatnio z automatu odnosi się na tym forum do wzmianek o sprzęcie. I jedyne jest słuszne w tej wypowiedzi to to, że rzeczywiście taki six sam zdjęcia nie robi... Swoją drogą pod innymi fotografiami tego samego autora nie twierdzisz już że powołuje się na autorytet sixa... Dajcie spokój - nikt tutaj nie nobilituje się jakimś średnim formatem (nie dotyczy posiadaczy hasslów ;) )
Ni o nie załapali... :(
Spotyka eskimos białego człowieka, ten obdarowuje go mydłem i czekoladą. Eskimos rozpakowuje jedno i drugie, po namyśle mydło zjada, a czekoladę wyrzuca, bo jego zdaniem czekolada nie nadaje się ani do jedzenia, ani do mycia.
Ja nie słyszałem.
Głupi Jaś [2010-12-21 16:22:36 nie, ale słyszałem dowcip o żółtym śniegu
Yasiek [2010-12-21 16:20:17] - no to Ci nikt nie powie. A tak przy okazji słyszałeś anegdotkę o eskimosie mydle i czekoladzie?
rajtuzy? jak wy takie szczegóły tu dostrzegacie? :)
Głupi Jaś [2010-12-21 16:17:26] patrze i nie wiem :)
fajne rajtuzy ... lubie takie ażurowe
Yasiek [2010-12-21 16:16:00] - tak po prostu - patrzysz i wiesz
Głupi Jaś [2010-12-21 16:15:00] a skąd ja mam wiedzieć?
Yasiek [2010-12-21 15:53:31] - Dobre, czy nie dobre? a Tobie się podoba?
na mnie nazwy aparatów wrażenia nie robią, jak by co
Szanowni Panowie - z mojej strony koniec. Piszcie na Berdyczów. I tak nie odpowiem. A jeśli chodzi o zdjęcie to jest niestety przeciętne mimo multiekspozycji i powoływania się na "autorytet" psixa. Autor ma w folio lepsze foty (też robione psixem).
czyli co? dobre foto czy niedobre? bo nie wiem co dać... 10 czy 1 ?
Nie czytaj.
Wojciech K [2010-12-21 15:49:00] - tak mi się porobiło od czytania waszych wielce uczonych komentarzy ;P
Trafnego masz nicka.
Wojciech K [2010-12-21 15:34:51] - doprawdy, to co napisałeś brzmi jak jakiś niewiarygodny stek bzdur; "przestrzeń kolorów sRGB i ograniczenia sprzętu komputerowego jaki jest w użyciu", "potencjał tkwiący w tradycyjnej fotografii" Prawdziwy potencjał i prawdziwe ograniczenia tkwią wyłącznie w umyśle twórcy i... odbiorcy, reszta to marność niewarta uwagi.
Użytkowniku Meller:" Ekscelencjo, pozwól, że ci zejdziem z drogi - Tak do gówna przy drodze powiedziały nogi." Sztaudynger
Autorze: "złotość" jest OK. "Wyrobienie tonalne" mamy tu takie jak przestrzeń kolorów sRGB i ograniczenia sprzętu komputerowego jaki jest w użyciu. Najlepszy film, najlepiej wywołany nie pomoże. Trudno mi się zachwycać nad kompozycją, niestety. Moim skromnym zdaniem potencjał tkwiący w tradycyjnej fotografii nie został wykorzystany. Ale to moje zdanie i zapewne nie każdy je będzie podzielał a ten i ów przypuści na mnie atak. Trudno. Takie życie.
w 100proc zadzam się z tym co napisał koyot.. a Wojciechowi polecam cytat Stanisława Jerzego Leca "Lepiej jest nic nie mówić i wydawać się głupcem niż coś powiedzieć i rozwiać wszelkie wątpliwości"
dr koyt: wiesz co, zamiast "sądzeniem" i "docenianiem" zajmij się czymś co ma szanse pójść Ci lepiej - na przykład zapisz się na siłownię.
Gdy się czyta te komentarze to nóż w kieszeni się otwiera. Sądzę Wojciechu, że jedyne co masz do powiedzenia to to, że nie przepadasz za multiekspozycją. Ja też nie, ale doceniam piękną złotość, wyrobienie tonalne i kompozycję...
Niestety, PentaconSix nie dał rady zrobić zdjęcia.