Opis zdjęcia
Brak opisu.
Niebo , nie przepalone:) W oryginale, było inne, lekko niebieskie :) Zresztą czasami niebo jest takie, jak brak światła :)
split - to nie musi być niebo. Chmury. Ale nie o nie tutaj chodzi zwróć uwagę ;)
chodzi o 'wypalone' niebo i to mocno
split, czemu jasne partie "napuszone" ? :)
ciekawe, jasne partie 'overblown'
BlackHunter [2010-12-21 20:18:10] raczej przeszop....szkoda...kadr ok... Mylisz się , nie używany PS. Dzięki , że kadr ok :)
raczej przeszop....szkoda...kadr ok...
Czernie niczym spalenizna.
tutaj fakt ciekawiej ze wzgledu na tonacje,kontrast zrobil swoje :)
No i punkt więcej od Ciebie dostałem, to chyba to lepsze:)
Marek W. Kadr ten sam , tylko sama obróbka zmieniona:) Zostawiłem to co było i tylko dodałem b/w.
Kadr taki sam, ale zdjęcie różni się od poprzedniego. Myślę, że oba są dobre. Tu podoba mi się chropowatość faktur :)
sie podoba, ciekawie wyszło
...ciekawe...
Dzięki, też tak mi się wydaje i dlatego wstawiłem:) Zobaczę co dalej i któreś skasuje:)
msz lepsze niż w kolorze:)
Niebo , nie przepalone:) W oryginale, było inne, lekko niebieskie :) Zresztą czasami niebo jest takie, jak brak światła :)
split - to nie musi być niebo. Chmury. Ale nie o nie tutaj chodzi zwróć uwagę ;)
chodzi o 'wypalone' niebo i to mocno
split, czemu jasne partie "napuszone" ? :)
ciekawe, jasne partie 'overblown'
BlackHunter [2010-12-21 20:18:10] raczej przeszop....szkoda...kadr ok... Mylisz się , nie używany PS. Dzięki , że kadr ok :)
raczej przeszop....szkoda...kadr ok...
Czernie niczym spalenizna.
tutaj fakt ciekawiej ze wzgledu na tonacje,kontrast zrobil swoje :)
No i punkt więcej od Ciebie dostałem, to chyba to lepsze:)
Marek W. Kadr ten sam , tylko sama obróbka zmieniona:) Zostawiłem to co było i tylko dodałem b/w.
Kadr taki sam, ale zdjęcie różni się od poprzedniego. Myślę, że oba są dobre. Tu podoba mi się chropowatość faktur :)
sie podoba, ciekawie wyszło
...ciekawe...
Dzięki, też tak mi się wydaje i dlatego wstawiłem:) Zobaczę co dalej i któreś skasuje:)
msz lepsze niż w kolorze:)