A jesczze tak na margnesie jak masz problem z tym gdzie takie zdjecia zamieszczac to wstaw do "zwierzęta" moze komus humor poprawisz ;>, bo reporterskie to jest najgorszy z wyborów, a jesli moge zaproponowac to kategoria "inne" bedzie najbardziej odpowienia
Jak na razie to chyba jedyny onanista który tutaj krzyczy to jestes własnie Ty. Bo innych nie zauważyłem. Forum jest po to zeby mozna wyrazic swoja opinie na temat zdjecia, jak o tym zapomniałes to poczytaj regulamin. Juz kiedys pisałem ci o tym co to jest zdjęcie reporterskie, ale widze ze nie dotarło. A ta twoja szopowanka pasuje do tej kategorii jak kupa na talerz. Czy tak trudno to zrozumieć ?? W tym przypadku to nie jest taka sama pomyłka jak zamieszczenie kota w kategorii architektura, bo to byłoby od razu jasne ze ktoś się zwyczajnie pomylił albo zrobił to specjalnie gdyż chciał żeby było śmieszniej (różni ludzie mają różne poczucie humoru). A to co ty robisz po pierwsze wprowadzasz ludzi w błąd, bo ludzie patrząc na to zdjęcie mają wyobrażenie ze rzeczywiście tak wyglądał pokaz w Radomiu. A jak sam wiesz to zdjęcie ma niewiele z tym wspólnego. A po drugie nie dajesz szansy tym którzy zajmują się fotografia reporterską i wstawiają tu zdjęcia (tak jak to być powinno) ukazujące rzeczywistość czyli nie szopowane. A żeby to zabrzmiało lepiej, to nie to ze ty nie dajesz im szansy, tylko poprostu próbujesz się na skróty podciągnąć do tych co robią to uczciwie. A czy nie uważasz że to jest już chamstwo ???? I na tym proponuje zakończyć, bo kiedys miałem tylko wrażenie, ale teraz już jestem pewien ze szkoda słów.
człowieku ******** sie odemnie !!! ....korekta nasycenia kolorow to dla ciebie jak zerżnięcie zakonnicy.........to nie ja zachowuje sie jak zawiedzony podwórkowy onanista krzyczac : NIE DLA SZOPA W REPORTERSKICH ......... jakby admni otworzyl katalog RADOM03 to bym tam zamiescil to zdjecie !!!! przepraszam wszystkich za słownictwo ale kolega ledion dziala mi na wyobraznie :)
człowieku ty sobie juz sobie całkiem jaja z ludzi robisz "Radom'03 ...jezeli chce ktos zobaczyc jak niebo wygladalo kilka sekund po tym zdjeciu zapraszam do obejrzenia 148141" chyba powinienes napisac jesli chce ktos zobaczyc jak wyszopowałem niebo to zapraszam.... naprawde nie dotarło do ciebie to ze reporterskie to nie jest miejsce na szpowanki
Kadr abo niżej, albo wyżej. Chodzi mi o te czubki drzew - albo niech ich nie będzie, albo niech będzie coś więcej na ziemi. Ogólnie mi się podoba.
fajnie się poczytało, dzięki. Zdjęcie niedopracowane kompozycyjnie. Bez urazy ale jeśli chciałeś pokazać niebo to po co go było rasować szopem?...
przemilcze twoje slowa bo bredzisz.......
A jesczze tak na margnesie jak masz problem z tym gdzie takie zdjecia zamieszczac to wstaw do "zwierzęta" moze komus humor poprawisz ;>, bo reporterskie to jest najgorszy z wyborów, a jesli moge zaproponowac to kategoria "inne" bedzie najbardziej odpowienia
Jak na razie to chyba jedyny onanista który tutaj krzyczy to jestes własnie Ty. Bo innych nie zauważyłem. Forum jest po to zeby mozna wyrazic swoja opinie na temat zdjecia, jak o tym zapomniałes to poczytaj regulamin. Juz kiedys pisałem ci o tym co to jest zdjęcie reporterskie, ale widze ze nie dotarło. A ta twoja szopowanka pasuje do tej kategorii jak kupa na talerz. Czy tak trudno to zrozumieć ?? W tym przypadku to nie jest taka sama pomyłka jak zamieszczenie kota w kategorii architektura, bo to byłoby od razu jasne ze ktoś się zwyczajnie pomylił albo zrobił to specjalnie gdyż chciał żeby było śmieszniej (różni ludzie mają różne poczucie humoru). A to co ty robisz po pierwsze wprowadzasz ludzi w błąd, bo ludzie patrząc na to zdjęcie mają wyobrażenie ze rzeczywiście tak wyglądał pokaz w Radomiu. A jak sam wiesz to zdjęcie ma niewiele z tym wspólnego. A po drugie nie dajesz szansy tym którzy zajmują się fotografia reporterską i wstawiają tu zdjęcia (tak jak to być powinno) ukazujące rzeczywistość czyli nie szopowane. A żeby to zabrzmiało lepiej, to nie to ze ty nie dajesz im szansy, tylko poprostu próbujesz się na skróty podciągnąć do tych co robią to uczciwie. A czy nie uważasz że to jest już chamstwo ???? I na tym proponuje zakończyć, bo kiedys miałem tylko wrażenie, ale teraz już jestem pewien ze szkoda słów.
człowieku ******** sie odemnie !!! ....korekta nasycenia kolorow to dla ciebie jak zerżnięcie zakonnicy.........to nie ja zachowuje sie jak zawiedzony podwórkowy onanista krzyczac : NIE DLA SZOPA W REPORTERSKICH ......... jakby admni otworzyl katalog RADOM03 to bym tam zamiescil to zdjecie !!!! przepraszam wszystkich za słownictwo ale kolega ledion dziala mi na wyobraznie :)
fantastyczne zdjęcie, świetne:)
człowieku ty sobie juz sobie całkiem jaja z ludzi robisz "Radom'03 ...jezeli chce ktos zobaczyc jak niebo wygladalo kilka sekund po tym zdjeciu zapraszam do obejrzenia 148141" chyba powinienes napisac jesli chce ktos zobaczyc jak wyszopowałem niebo to zapraszam.... naprawde nie dotarło do ciebie to ze reporterskie to nie jest miejsce na szpowanki
nie czuje tego zdjecia, moim zdaniem nie ma w nim nic wybitnego, al enie oceniam, niech sobie bedzie
w sumie to na mnie tez :)
moze sie nie znam, ale na mnie to zdjecie nie robi zadnego wrazenia
git do kwadratu
obłęd, cała seria jest świetna, co za kontrast :D
oj widac jakies krzaczsysko na dole.....przepraszam nie zauwazylem....
fajnie suną :-) i ............ zaraz beczka i dwie pętle ;-)
Super zdjątko! Podobnie, jak pozostałe z serii.
nono... bdb niebo.
Dla mnie fajne, jednak moze jest coś w tym kadrze...ale jeszcze tego nie wiem
Piotr - kadr???? masz cos do kadru :))))))
doskonałe, tylko coś mi kadr nie pasuje. pozdr.