Opis zdjęcia
Chyba najczęściej fotografowane miejsce w Londynie.
na moje oko to albo kładka sie trzesie, albo statyw niestabilny albo kompresja zzera...
Ostrość troszkę lepiej wgląda na FS. Kompresji nic nie zaradzę. Dzięki
errata: "obniżony" miało być "podwyższony". pozdrawiam.
malo ostre i w prawo troche leci i jakos duzo tego wszystkiego.Sprobuj cofnac sie parenascie metrow ta kladka w tyl....tak mi sie to widzi
A technicznie - w zestawieniu ze złym kadrem zła ekspozycja nie daje nadziei że wszystko było jakimś zamiarem (że celowo tak wyszło jak widać).
Co do kadru to zbyt mocno nie rozwinę, po prostu źle waży i nie dam Ci wykładni. Ciężki w LD, obniżony, IMO nie jest dobry.
Walker, jeśli możesz to rozwiń swoją wypowiedź bo krytyka ma sens w przypadku gdy jest podparta argumentami!!!
dobrze? ani kadrem ani technicznie.
+++
dobrze podane...
na moje oko to albo kładka sie trzesie, albo statyw niestabilny albo kompresja zzera...
Ostrość troszkę lepiej wgląda na FS. Kompresji nic nie zaradzę. Dzięki
errata: "obniżony" miało być "podwyższony". pozdrawiam.
malo ostre i w prawo troche leci i jakos duzo tego wszystkiego.Sprobuj cofnac sie parenascie metrow ta kladka w tyl....tak mi sie to widzi
A technicznie - w zestawieniu ze złym kadrem zła ekspozycja nie daje nadziei że wszystko było jakimś zamiarem (że celowo tak wyszło jak widać).
Co do kadru to zbyt mocno nie rozwinę, po prostu źle waży i nie dam Ci wykładni. Ciężki w LD, obniżony, IMO nie jest dobry.
Walker, jeśli możesz to rozwiń swoją wypowiedź bo krytyka ma sens w przypadku gdy jest podparta argumentami!!!
dobrze? ani kadrem ani technicznie.
+++
dobrze podane...