Andres42 [2010-12-15 12:20:05] > Z innego powodu mówiłem o balansie bieli. Jest to niejako problem zastępcy i sprowadzający technikę do cyfrowej. A przecież a fotografii tradycyjnej również występują pewne anomalia. Chodzi mi o to, że wrażenia kolorystyczne z nich płynące są istotne, nie zaś sama metoda. Pozdrawiam :-)
A_R_mator [2010-12-15 11:54:37]- oczywiście mając do dyspozycji możliwośc robienia zdjcia w RAW - ach na etapie naciśnięcia migawki nie warto sobie zawracać sobie głowy czymś takim jak balans bieli, jednakże na etapie wywolywania RAW - a moim zdaniem jest to bardzo ważne, tutaj mz ustawienie na światło fluescencyjne byłoby najbardziej właściwe... ale to wynika jedynie z moich nocnych prób i błędów. Co do kolorów na katedrze, zwłaszcza jeśli chodzi o niebieskie odcienie, to widywałem je na innych zdjeciach, ale tak jak wcześniej, dopóki nie przeprowadze wlasnej próby, to nie mam wtedy punktu odniesienia, dlatego to tylko moje gdybanie... żeby dodać puentę, kadr jest mz dobry, warto przeprowadzić próbę o innej porze, choć podejrzewam, że będą większe trudności z samochodami, no i bardziej starannie dobrać ekspozycję
Lepiej jest zapomnieć całkowicie o czymś takim jak "balans bieli" a rozmawiać o kolorach jeśli już. MZ również bez przywiązania do oszukańczego realizmu i zdjęcia, i naszego wzroku. Lewa przeszkadza. Jak również efekty specjalne o wiele za mocno zdominowują i wtedy rodzi się pytanie - po co? Osobiście co do kolorystyki nie miałbym uwag. No chyba, że chciałbym zobaczyć zamiast pocztówki, zdjęcie katalogowe.
Głupi Jaś [2010-12-15 11:10:25] - no i mamy consensus, i moim zdaniem w tym kierunku plfotowa rzeczywistosc winna zmierzać, bo chwilami odnosze odwrotne wrażenie, stąd postanowiłem zrobic wyjątek i się odezwać. Widzialem zdjęcia tej katedry na plfoto nie raz, te niebieskości z prawej zwłaszcza ale i też z lewej mnie drażnią. W takich wypadkach balans bieli ustawiać należy ustawiać na światło żarowe lub fluorescencyjne, tu wydaje mi się, że za dużo żółtej dominanty na budowli. warto spróbować zrobić nocne zdjęcie wcześniej, o tzw. niebieskiej godzinie, czyli nie później niz godzine po zachodzie słońca lub nie wcześniej niz godzine przed wschodem słońca, w innych godzinach nocą jest znacznie trudniej z własciwym dobraniem ekspozycji. A nawiasem mówiąc sam chcialbym się zmierzyć z fotografią tej katedry w nocy, i wydaje mi się że pisanie o czymś tam, gdy nie miało się z tym styczności, to tylko domysły, z mojej strony oczywiście.
Andres42 [2010-12-15 10:59:22] - racja, niemniej poza kadrem, który właściwie nie jest zły, ale niebieska krecha z lewej drażni jednak mocno, najbardziej zwraca uwagę nachalne wykorzystanie filtru gwiazdkowego, stąd moja uwaga "Ni to abstrakcja, ni to groteska." Równiej dobór ekspozycji niezbyt staranny - za dużo białych miejsc i wypranych kolorów. Co do balansu bieli, to po pierwsze trudno w takich warunkach dobrać go tak, by nikt się nie czepił, a po drogie optimum to nie tylko wierne kolory, ale również ciekawe kolory. Tu mocny niebieski niekoniecznie musi być błędem. I jeszcze słowo odnośnie komentarza Conan the Destroyer [2010-12-15 09:34:25] - faktem jest, że jeszcze kilka lat temu to zdjęcie na plfoto uzyskało by znacznie wyższe noty, ale nie jest to chyba odzwierciedleniem rosnącego poziomu zdjęć, ale rosnącego poziomu wymagań tutejszej rzeszy odbiorców.
Ostatnio na plfoto coraz mniej chce mi sie cokolwiek komentować, ale w tym wypadku do napisania czegokolwiek skłoniły komentarzy jak niżej... a ja uważam, że jak na debiut to powyższe zdjęcie wcale nie takie złe jak napisano poniżej, oczywiście drażnia mnie te niebieskości i nie wiem czego są one wynikiem, to największa wada tego zdjęcia. Jeśli to wynik "grzebania" w programie to jednak nieudany. Co do zarzutu krzywizn, to się nie zgadzam, proszę zauważyć, że katedra stoi prosto, jedynie warto byłoby skorygować perspektywę i tu pragram jest zalecany. Wprawdzie zarzut zlego balansu bieli tutaj nie padł, to wysaje mi się, że stał źle ustawiony, choć zimą taki kolor nieba się uzyskuje. A kadr wydaje mi się być pierwszym krokiem we właściwym kierunku, tylko potrzebne są dalsze kroki i wyciaganie wniosków z popełnionych błędów.
jak na debiut, nieźle, ale fotografia architektury to trudny kawałek chleba. szczęśliwego Nowego Roku
ogólnie nie jest źle, poza tym wszystko zostało powiedziane wczesniej
Andres42 [2010-12-15 12:20:05] > Z innego powodu mówiłem o balansie bieli. Jest to niejako problem zastępcy i sprowadzający technikę do cyfrowej. A przecież a fotografii tradycyjnej również występują pewne anomalia. Chodzi mi o to, że wrażenia kolorystyczne z nich płynące są istotne, nie zaś sama metoda. Pozdrawiam :-)
A_R_mator [2010-12-15 11:54:37]- oczywiście mając do dyspozycji możliwośc robienia zdjcia w RAW - ach na etapie naciśnięcia migawki nie warto sobie zawracać sobie głowy czymś takim jak balans bieli, jednakże na etapie wywolywania RAW - a moim zdaniem jest to bardzo ważne, tutaj mz ustawienie na światło fluescencyjne byłoby najbardziej właściwe... ale to wynika jedynie z moich nocnych prób i błędów. Co do kolorów na katedrze, zwłaszcza jeśli chodzi o niebieskie odcienie, to widywałem je na innych zdjeciach, ale tak jak wcześniej, dopóki nie przeprowadze wlasnej próby, to nie mam wtedy punktu odniesienia, dlatego to tylko moje gdybanie... żeby dodać puentę, kadr jest mz dobry, warto przeprowadzić próbę o innej porze, choć podejrzewam, że będą większe trudności z samochodami, no i bardziej starannie dobrać ekspozycję
Lepiej jest zapomnieć całkowicie o czymś takim jak "balans bieli" a rozmawiać o kolorach jeśli już. MZ również bez przywiązania do oszukańczego realizmu i zdjęcia, i naszego wzroku. Lewa przeszkadza. Jak również efekty specjalne o wiele za mocno zdominowują i wtedy rodzi się pytanie - po co? Osobiście co do kolorystyki nie miałbym uwag. No chyba, że chciałbym zobaczyć zamiast pocztówki, zdjęcie katalogowe.
Głupi Jaś [2010-12-15 11:10:25] - no i mamy consensus, i moim zdaniem w tym kierunku plfotowa rzeczywistosc winna zmierzać, bo chwilami odnosze odwrotne wrażenie, stąd postanowiłem zrobic wyjątek i się odezwać. Widzialem zdjęcia tej katedry na plfoto nie raz, te niebieskości z prawej zwłaszcza ale i też z lewej mnie drażnią. W takich wypadkach balans bieli ustawiać należy ustawiać na światło żarowe lub fluorescencyjne, tu wydaje mi się, że za dużo żółtej dominanty na budowli. warto spróbować zrobić nocne zdjęcie wcześniej, o tzw. niebieskiej godzinie, czyli nie później niz godzine po zachodzie słońca lub nie wcześniej niz godzine przed wschodem słońca, w innych godzinach nocą jest znacznie trudniej z własciwym dobraniem ekspozycji. A nawiasem mówiąc sam chcialbym się zmierzyć z fotografią tej katedry w nocy, i wydaje mi się że pisanie o czymś tam, gdy nie miało się z tym styczności, to tylko domysły, z mojej strony oczywiście.
Andres42 [2010-12-15 10:59:22] - racja, niemniej poza kadrem, który właściwie nie jest zły, ale niebieska krecha z lewej drażni jednak mocno, najbardziej zwraca uwagę nachalne wykorzystanie filtru gwiazdkowego, stąd moja uwaga "Ni to abstrakcja, ni to groteska." Równiej dobór ekspozycji niezbyt staranny - za dużo białych miejsc i wypranych kolorów. Co do balansu bieli, to po pierwsze trudno w takich warunkach dobrać go tak, by nikt się nie czepił, a po drogie optimum to nie tylko wierne kolory, ale również ciekawe kolory. Tu mocny niebieski niekoniecznie musi być błędem. I jeszcze słowo odnośnie komentarza Conan the Destroyer [2010-12-15 09:34:25] - faktem jest, że jeszcze kilka lat temu to zdjęcie na plfoto uzyskało by znacznie wyższe noty, ale nie jest to chyba odzwierciedleniem rosnącego poziomu zdjęć, ale rosnącego poziomu wymagań tutejszej rzeszy odbiorców.
Ostatnio na plfoto coraz mniej chce mi sie cokolwiek komentować, ale w tym wypadku do napisania czegokolwiek skłoniły komentarzy jak niżej... a ja uważam, że jak na debiut to powyższe zdjęcie wcale nie takie złe jak napisano poniżej, oczywiście drażnia mnie te niebieskości i nie wiem czego są one wynikiem, to największa wada tego zdjęcia. Jeśli to wynik "grzebania" w programie to jednak nieudany. Co do zarzutu krzywizn, to się nie zgadzam, proszę zauważyć, że katedra stoi prosto, jedynie warto byłoby skorygować perspektywę i tu pragram jest zalecany. Wprawdzie zarzut zlego balansu bieli tutaj nie padł, to wysaje mi się, że stał źle ustawiony, choć zimą taki kolor nieba się uzyskuje. A kadr wydaje mi się być pierwszym krokiem we właściwym kierunku, tylko potrzebne są dalsze kroki i wyciaganie wniosków z popełnionych błędów.
Conan the Destroyer [2010-12-15 09:34:25] - sugerujesz, że poziom na plfoto rośnie?
Nieopanowane światło i kadr nie najlepszy. Ni to abstrakcja, ni to groteska.
gałezie i drzewa na niebiesko i krzywo po lewej ogólnie pojechane zbyt mocno :)