znajome mi miejsce :) pięknie pokazane :)

cudne miejsce

szału nie ma, za jasne, przepalenia kłują w oczy.

Za Marcinem - choć nie jestem specjalistą zwłaszcza w technice hdr... Z lektury rozmaitej wnioskuję, że tej techniki nie należy nadużywać... :)

Marcin Kysiak [2010-12-09 08:26:02] ciężko orzec, ale myślę że wszystkie wykonane ekspozycje są prześwietlone, chociaż w głowie mi się nie mieści. Słabo poskładany hdr to druga spawa... i to też w głowie mi się nie mieści... :)

Paweł C. [2010-12-08 15:00:34] - nie zaryzykowałbym tego stwierdzenia. Ja też większość scen tego typu robię zwyczajnie na raz, ale nie umiem powiedzieć widząc HDR jaka tu naprawdę była rozpiętość tonalna *sceny*. Natomiast uważam, że są zbytnio wyciągnięte cienie kosztem świateł, wolałbym głębsze cienie i bez przepałów. Nie wiem, czy to (d)efekt na poziomie rejestracji, czy mapowania tonów. Trochę też te światła da się tu zbić w dół i odzyskać plastyczność chmur (próbowałem), ale niewiele.

trzeba przyznać że program im się udał a jak widać efekt nie musi być przerysowany, tu jakoś widzę ze hdrków nie lubią a to zawsze jakieś lekarstwo na ograniczony zakres dynamiki matryc a przede wszystkim wyświetlaczy, kiedyś był automatyczny hdr na dobrych slajdach (Provia) i nikt nie protestował :D

no jak na 5 ekspozycji to baaardzo mała ta rozpiętość tonalna... Osobiście zamknąłbym tą scenę w jednej klatce...

super wyszło a to prawdziwy HDR czy tylko TM

Boodzio9 [2010-12-08 16:13:07] - nie poruszaj tego tematu na tym portalu... zjadą tą puszkę. mimo że nigdy jej w ręku nie mieli... :-)

http://plfoto.com/zdjecie,krajobraz,lake-louise-canada,2223427.html no ale tutaj E30 sobie poradził... wielu zacnych autorów na tym portalu przepala canoanami... :-)

Co do dynamiki matryc E510 itp muszę przyznać rację 70200. Rozpiętość tonalna była tragiczna. Jak jest teraz nie wiem...

hehe się uśmiałem, normalnie 70200 uwielbiam czytać Twoje komentarze... :-)))))

to jest hdr :)

70200 [2010-12-08 14:57:12] to zdjęcie technicznie leży... To raczej wina źle wykonanego zdjęcia i/lub nieumiejętnej edycji w wykonaniu Autora... :)

na tym zdjeciu widać - jak jest duzy kontrast to olympus nie daje rady , a canon tak ...

:-)

Olympusy e3XX mają niestandardowy kadr bardziej w kwadrat

Wiadomo... OLYMPUS! ;)

ciekawe... Można narzekać na wielkość matrycy w Olkach, ale że przepala...(?) Z tym się nie spotkałem... To chyba pomiar trzeba dobrze zrobić i daje radę...

co kto lubi

zdjęcia z Olympusa doprowadzały mnie do szału ... dlatego zmieniłem na Canona i jestem zadowolony ...

70200 [2010-12-08 14:35:32] olympus przepala...? :)

namówiłeś mnie .... miło popatrzeć na zdjęcie które oddycha:)

tamto ci sie udało ... ale olympus ma kiepską matrycę i przepala ...