dziękuję ci, koval, za tak analityczną opinię. zgadzam się z małych chaosem w kadrze. na swe usprawiedliwienie dodam, iż starałem się wtedy łapać stwarzające się co chwila sytuacje, nie widziałem wtedy tak dokładnie kadru. jeszcze raz dzięki i pozdrawiam!
interesujacy kadr. mam watpliwoci do tego czy uzyskany efekt "specjalny " w moich ramach pojmowania estetyki sprawdza sie ..Co nie oznacza ze jest to cos zlego . to tylko moj punkt widzenia powoduje powstanie pewnych watpliwosci. Glowny problem to fakt istnienia tych drobinek powtarzajacych sie elementow. Cos jak textura czegos ktora nie tyle w naturalny sposob istnieje ale jest czystao powielona i powtarza sie ..W kilku miejscach znajduja se tez odbicia , rozjasnienia ktore zdaja sie dosc znacznie wyhodzic poza przedzial drukowalny , i o ile nie jest tego wiele to znajduje si eto w pierwszym planie co moze miec negatywny wplyw na odbior. Sam kadr jest inteesujacy z wyjatkiem :"czystosci lini" Nie bede tu narzucal swojego punktu widzenia ale o ile interesuja Cie moja uwaga :) to : Model pierwszolanowy jest pokaany o ty;le pod niekorzystnym kat o ile przecina sie z nim wiele elementow tla ktore widz automatycznie takze stara sie rozszyfrowac. a co w tym przypadku zlewa sie i staje si edosc trudne. Zajelomi chyba 5 spojrzen aby zobaczyc ze to cos pod nosem modela to ludzka glowa. Jednym slowem tlo jest za bardzo busy w/g mnie i niekorzystnie wplywa na odbior pierwszego planu. Z pewnoscia prawa czesc tla jest dobra , balansuje sie z pierwszym planem i tu nic bym nie zmienial . Z kolorystycznego punktu widzenia o ile calosc ma przyjemny efekt to ten element w tle silno niebieski nie potrzebuje byc az tak intensywny , gdyz mimo to ze sie go zauwaza to i tak nie jestesmy w stanie ocenic jego funkcji a co za tym idzie , do elementu o malej waznosc dopisales wysoki priorytet..ale moze jest cos czego nie widze. Wciaz jednak jest to dobre ujecie. Znacznie lepej wykonane niz czesc zdjec o ktorych juz rozmawialismy. technika sie rozwija pozytywnie. PK .
![[...]](https://plfoto-n0.s3.waw.io.cloud.ovh.net/222332.jpg)
dobre...
bardzo pozytywanie zakrecone w PS :-) wylapany moment tez niczego sobie . zdrovka!
dziękuję ci, koval, za tak analityczną opinię. zgadzam się z małych chaosem w kadrze. na swe usprawiedliwienie dodam, iż starałem się wtedy łapać stwarzające się co chwila sytuacje, nie widziałem wtedy tak dokładnie kadru. jeszcze raz dzięki i pozdrawiam!
interesujacy kadr. mam watpliwoci do tego czy uzyskany efekt "specjalny " w moich ramach pojmowania estetyki sprawdza sie ..Co nie oznacza ze jest to cos zlego . to tylko moj punkt widzenia powoduje powstanie pewnych watpliwosci. Glowny problem to fakt istnienia tych drobinek powtarzajacych sie elementow. Cos jak textura czegos ktora nie tyle w naturalny sposob istnieje ale jest czystao powielona i powtarza sie ..W kilku miejscach znajduja se tez odbicia , rozjasnienia ktore zdaja sie dosc znacznie wyhodzic poza przedzial drukowalny , i o ile nie jest tego wiele to znajduje si eto w pierwszym planie co moze miec negatywny wplyw na odbior. Sam kadr jest inteesujacy z wyjatkiem :"czystosci lini" Nie bede tu narzucal swojego punktu widzenia ale o ile interesuja Cie moja uwaga :) to : Model pierwszolanowy jest pokaany o ty;le pod niekorzystnym kat o ile przecina sie z nim wiele elementow tla ktore widz automatycznie takze stara sie rozszyfrowac. a co w tym przypadku zlewa sie i staje si edosc trudne. Zajelomi chyba 5 spojrzen aby zobaczyc ze to cos pod nosem modela to ludzka glowa. Jednym slowem tlo jest za bardzo busy w/g mnie i niekorzystnie wplywa na odbior pierwszego planu. Z pewnoscia prawa czesc tla jest dobra , balansuje sie z pierwszym planem i tu nic bym nie zmienial . Z kolorystycznego punktu widzenia o ile calosc ma przyjemny efekt to ten element w tle silno niebieski nie potrzebuje byc az tak intensywny , gdyz mimo to ze sie go zauwaza to i tak nie jestesmy w stanie ocenic jego funkcji a co za tym idzie , do elementu o malej waznosc dopisales wysoki priorytet..ale moze jest cos czego nie widze. Wciaz jednak jest to dobre ujecie. Znacznie lepej wykonane niz czesc zdjec o ktorych juz rozmawialismy. technika sie rozwija pozytywnie. PK .
nic tu nie było doklejane czy też wklejane/wszopowane. tylko praca z kolorami.
A photoshopem zadbales o odpowiednie tlo?? Efekt jest doskonaly
podoba mi sie
a istotnie może przypominać ... :)
mi przypomina, ale to nie oznacza, ze jest to taki sam styl :o)
imho kajteck robi troszkę inne rzeczy .... :)
fajne bardzo, stylem przypomina tutejszego autora kajteck
jestem za :) ciekawe zaproszenie ze strony tego goscia :)
świetna fota...
z tym amatorskim to jakaś podpucha? :)
Amatorsko sobie zrobiłem zdjęcie. Niewyspani nie jarzą co się dzieje w głębi kadru. Bombowy klimat tej baśni.
chyba potrzebuję dziś dobrego słowa ;)
..serio, serio..
dla mnie rewelacja! pozdrawiam
serio?
..pozostałe plenerowe też chwytają..
polecam fs :)
wszystkim
a nawet basniowe pozatym
..bomba; schyłek wieku..
dobry klimat, dobre zdjecie
foto plenerowe, a co? :)
kurcze co to jest..?