goorol wszystko zależy od konta padania promieni słonecznych na polar tutaj słońce było prawe za mną wiec poza przycimnieniem nieba i podciągnieciem kontrastu polar nic nie zrobił
pozdr
dziwne, zdjęcie było robine z polarem i śnieg tam gdzie musiał mieć kolor dokładnie biały bo oświetlały go prominie słoneczne jak widać ma biały a tam gdzie śnieg jest w cieniu odbija sie od niego niebieskie swiatło nieba jest niebieski, tak czy nie?
normalne ze snieg na zimowych zdjeciach ma taka dominante, nie rozumiem dziadku twoich uwag (zupelnie chybionych i nieuzasadnionych) . pzdr autora i podtrzymuje tezę ze skan ze slajdu to skan ze slajdu i kropka :-DD
a wracając do sniegu ta jak już kiedyś pisałem snieg jest w górach lustrzanym odbiciem nie ba i troche mnie dziwi dziadku, że sie akurat tego czepiasz
pozdr
dziadku poza spozimowaniem to ze zdjęciem nie robione jest nic a jak wiesz chyba skan z nikona trzeba spozimować bo inaczej jest mydło spozimowania daje efekt dokładnie taki jak widac na orginale na slajdzie oczywiście do wglądu u mnie
pozdr
to rozumiem fajne ujęcie i niesamowite nasycenie kolorami, a co najwazniejsze ze zrobione profesjonalnie na slajdzie i wiem ze nie podkrecane na komputerku(chyba)_
wybierasz sie w weekend na gorowa ?
ucieka w mocny niebieski to provia zima tak robi...
takie same nie mogly byc, bo to jest niemozliwoscia.
dziadku dziękuje bardzo ale to jednak były zupełnie inne warunki oświtleniowe
przykladem bialego sniegu i dobrze "spolaryzowanego" nieba jest 216823
a to za tym milo zima popatrzec na Żółtą Turnię :)
z tego co zauwazylem to palarem mozna dobrze zdjac dominante ze sniegu nawet w swietle rozproszonym
goorol wszystko zależy od konta padania promieni słonecznych na polar tutaj słońce było prawe za mną wiec poza przycimnieniem nieba i podciągnieciem kontrastu polar nic nie zrobił pozdr
♣ Niebo super. Górka też ładna, ale dlaczego wszystko ma takie niebiskie zabarwienie :| Pozdrawiam.
polar niestety do konca nie wyeliminuje dominanty, ale pomaga
flesz dzięki bo już myślałem, że z moimi oczami w górach sie dzieje coś złego i pora na nowe okulary;-)
dziwne, zdjęcie było robine z polarem i śnieg tam gdzie musiał mieć kolor dokładnie biały bo oświetlały go prominie słoneczne jak widać ma biały a tam gdzie śnieg jest w cieniu odbija sie od niego niebieskie swiatło nieba jest niebieski, tak czy nie?
normalne ze snieg na zimowych zdjeciach ma taka dominante, nie rozumiem dziadku twoich uwag (zupelnie chybionych i nieuzasadnionych) . pzdr autora i podtrzymuje tezę ze skan ze slajdu to skan ze slajdu i kropka :-DD
z polarem tez!
ja mam Nikona i u mnie zawsze wszysto w porządku!!
przy zastosowaniu polara snieg moglby byc bialy
a wracając do sniegu ta jak już kiedyś pisałem snieg jest w górach lustrzanym odbiciem nie ba i troche mnie dziwi dziadku, że sie akurat tego czepiasz pozdr
dziadku poza spozimowaniem to ze zdjęciem nie robione jest nic a jak wiesz chyba skan z nikona trzeba spozimować bo inaczej jest mydło spozimowania daje efekt dokładnie taki jak widac na orginale na slajdzie oczywiście do wglądu u mnie pozdr
Grzegorz - nie czepiam sie, spokojnie, wazne ze zdjecie jest OK ;)
niestety na dodatek widac ze autor chcac podrecic na kompie niebo podkrecil tez na niebiesko snieg......
za bluuuuu....
flesz czepiasz sie oczywiście, że diapo, ale dla skanera negatyw:-))
widac ze grzegorz sie w ogole nie zna na rzeczy bo jeszcze Provii jako negatyw to nie widzialem :)
......ejze - skan z negatywu? provia to nie diapozytyw ? :-)))
:)
z provi nie ma czego podkręcać zimą; latem, może troche ale latem sie robi na velvi:-)
No tak czyję, że idzie "ku nam" to zdjęcie.DB.
to rozumiem fajne ujęcie i niesamowite nasycenie kolorami, a co najwazniejsze ze zrobione profesjonalnie na slajdzie i wiem ze nie podkrecane na komputerku(chyba)_