Blade Mack, nie miałem żadnych intencji spornych, źle mnie odebrałeś, wręcz odwrotnie wysoko sobie cenię rzeczowe komentarze innych jak i ich punkt widzenia, nawet jak jest odmienny z moim.To jest też formą nauki, zdjęcie musi się podobać również innym, a nie tylko sobie.
ŁOK [2010-11-07 16:56:48] ---> spoko, nie widzę powodu do sporu między nami. ja przedstawiłem tylko swoje uwagi, a czy je podzielisz czy nie, to już Twoja sprawa. Nikt nie ma patentu na idealne rozwiązania, a tym bardziej ja, bo też dopiero się uczę i szlifuję wiedzę ;) powodzenia!
Blade Mack, gdyby kolorystyka nieba była normalna nie było by tylu komentarzy i różnego spostzregania.Zdjęcie musi samo sobą coś wnosić.Czy uzyskałem coś z czego byłbym zadowolony, nie do końca, jednak chciałem to pokazać inaczej, brakuje mi jeszcze wiele wiedzy i sam to wiem najlepiej.Cały czas jednak szlifuję swoją wiedzę, im więcej wiem i potrafię, tym więcej wiem że mało jeszcze wiem, wiem co bym chciał uzyskać ale nie wiem jak do tego dojść.
najlepszy kadr z trzech ostatnich zdjęć. jednak nie podoba mi się zbytnie rozjaśnienie cieni i nienaturalna kolorystyka nieba i wody. całość przez to sprawia wrażenie hadeerowatej obróbki, za którą nie przepadam.. ale to tylko mój subiektywny odbiór;) pozdrawiaM
ISO 50 jest, ale sztuczne:) Przeswietl o 1ev ISO 100 i w sofcie -1 i mamy 50 z marka II. Czasami tez uzywam 50tki, gdy nie ma monych kontrastow (w 50 przepał 2x mocniejszy) :) Foto b.ladne.
ŁOK - ja również ostatnio mocno się napracowałem - chyba godzinę czekałem na odpowiednią porę, zamarzłem przy tym prawie i cały się uchrzaniłem. Mimo wszystko (oceny bardzo zróżnicowane) jestem zadowolony http://plfoto.com/zdjecie,krajobraz,most-swietokrzyski-wieczorem,2203898.html i http://plfoto.com/zdjecie,krajobraz,torun-noca,2182406.html Każda nauka jest dobra :)
Ładne odbicie w wodzie :)
tu dałbym więcej światła i kolorów. pobawiłem się troszkę Twoją fotka, jak chcesz zobaczyć efekt, to prosze o wiadomośc na priv :)
tak naprawdę to nie gada ale widoczek przyjemny kolorki ,kontrasty , gwiazdki :)
nad czym te zachwyty, naprawdę gada do Was to zdjęcie???
dobre,podoba się
bdb
Cool!
bdb
dobre jest. to chyba najbardziej m się podoba z kilku zaprezentowanych wariantów. sterylnie tu wręcz - chyba przez długi czas?
Dobra seria!
świetna jakość
Blade Mack, nie miałem żadnych intencji spornych, źle mnie odebrałeś, wręcz odwrotnie wysoko sobie cenię rzeczowe komentarze innych jak i ich punkt widzenia, nawet jak jest odmienny z moim.To jest też formą nauki, zdjęcie musi się podobać również innym, a nie tylko sobie.
ŁOK [2010-11-07 16:56:48] ---> spoko, nie widzę powodu do sporu między nami. ja przedstawiłem tylko swoje uwagi, a czy je podzielisz czy nie, to już Twoja sprawa. Nikt nie ma patentu na idealne rozwiązania, a tym bardziej ja, bo też dopiero się uczę i szlifuję wiedzę ;) powodzenia!
Blade Mack, gdyby kolorystyka nieba była normalna nie było by tylu komentarzy i różnego spostzregania.Zdjęcie musi samo sobą coś wnosić.Czy uzyskałem coś z czego byłbym zadowolony, nie do końca, jednak chciałem to pokazać inaczej, brakuje mi jeszcze wiele wiedzy i sam to wiem najlepiej.Cały czas jednak szlifuję swoją wiedzę, im więcej wiem i potrafię, tym więcej wiem że mało jeszcze wiem, wiem co bym chciał uzyskać ale nie wiem jak do tego dojść.
10..udane
najlepszy kadr z trzech ostatnich zdjęć. jednak nie podoba mi się zbytnie rozjaśnienie cieni i nienaturalna kolorystyka nieba i wody. całość przez to sprawia wrażenie hadeerowatej obróbki, za którą nie przepadam.. ale to tylko mój subiektywny odbiór;) pozdrawiaM
superanckie ! pozdrawiam z OPOLA ! :D
Michał Dalach - zgadzam się z kolegą w 100% :)
tak spokojnie... klimatycznie... :)
++
I to zdjęcie dostaje oceny 9, 10... No, no gratuluję arbitrom...
To najbardziej mi się podoba :)
siudym, ISO 50 co prawda jest jako dodatkowe, nic się jednak nie dzieje z przepałem, a razy dwa to dziwne.
ISO 50 jest, ale sztuczne:) Przeswietl o 1ev ISO 100 i w sofcie -1 i mamy 50 z marka II. Czasami tez uzywam 50tki, gdy nie ma monych kontrastow (w 50 przepał 2x mocniejszy) :) Foto b.ladne.
na PE koniecznie; ( uwagi pod całym cyklem jak znalazł, czytam, inni też pewnie..., pzdr )
Zazdroszcze Ci ISO 50 :) ja najmniej mogę 200...
rdoboszyński, jak widać z tego nic nie jest łatwe, szczególnie jak się chce więcej niż normalnego pstryka.
ŁOK - ja również ostatnio mocno się napracowałem - chyba godzinę czekałem na odpowiednią porę, zamarzłem przy tym prawie i cały się uchrzaniłem. Mimo wszystko (oceny bardzo zróżnicowane) jestem zadowolony http://plfoto.com/zdjecie,krajobraz,most-swietokrzyski-wieczorem,2203898.html i http://plfoto.com/zdjecie,krajobraz,torun-noca,2182406.html Każda nauka jest dobra :)
Tu obróbka podoba mi się , nie mam uwag. Fajne jest.
o łopole :) - Pozdrawiam
i nie mów że straciłeś, bo nawet jeśli nie wyszło dobrze to każdy ruch z którego wyciągniesz wnioski nie jest kwalifikuje się jako "czas stracony"
To jednak zostawiłeś ok:))) udane :)
tu lepiej...
Chociaż jedno wyszło,straciłem kupę czasu na samych zdjęciach jak i obróbce.
To najlepsze z całej serii!