FOTOMIX, prace co do których nie ma podzielonych opinii czy też odczuć, nie powinny dawać autorowi pełnej satysfakcji i dlatego też sądzę, że autor nie ma nam
za złe tej wymiany poglądów. Pozdrawiam, w tym również Autora.
anfo, szanuję w pełni Twoje zdanie ale przyznasz, że odczucia mogą być różne. To jest zresztą bardzo ważne, bo pozwala nam szukać, ciagle szukać. Pozdrawiam przy okazji. BBlu, chyba nie masz za złe naszej wymiany pogladów. Wszak dotyczy Twojej pracy.
Mogłoby by się wydawać, że lustrzane odbicie zdecydowanie zaakcentuje trzeci wymiar, ale miękkie światło zadziałało już na tyle niekorzystnie, że nie było już
w stanie nic poprawić.
Owszem ładna.:)))
Wszystkie opinie są mile widziane.Pozdrawiam Autorów. Wiele się można nauczyć. Dziękuję
Jaka kulturalna wymiana poglądów :-))) A fotka ładna, na fulskrinie nie wydaje się płaska.
FOTOMIX, prace co do których nie ma podzielonych opinii czy też odczuć, nie powinny dawać autorowi pełnej satysfakcji i dlatego też sądzę, że autor nie ma nam za złe tej wymiany poglądów. Pozdrawiam, w tym również Autora.
anfo, szanuję w pełni Twoje zdanie ale przyznasz, że odczucia mogą być różne. To jest zresztą bardzo ważne, bo pozwala nam szukać, ciagle szukać. Pozdrawiam przy okazji. BBlu, chyba nie masz za złe naszej wymiany pogladów. Wszak dotyczy Twojej pracy.
Mogłoby by się wydawać, że lustrzane odbicie zdecydowanie zaakcentuje trzeci wymiar, ale miękkie światło zadziałało już na tyle niekorzystnie, że nie było już w stanie nic poprawić.
Myślę, że to lustrzane odbicie w żadnym razie nie jest płaskie. Miękkość powodowana światłem może wywoływać takie wrażenie, ale ja tego nie odczuwam.
Niestety nie mogę podzielić opinii FOTOMIXA, światło jest zbyt rozporoszone, przez co kwiaty wydają sią płaskie.
I czyż nie jest urocza?; )))Pozdrawiam