Snowman [2010-10-27 21:11:12] > To coś nie tak. Znaczy się z kalibracjami. Przy gamma 2,2 i 6500kelvinów po świeżutkim skalibrowaniu nic takiego nie widzę.
Hmmmm, golf nie jest czarny, jest granatowy. Widac szwy i faldy, fakt ze faktury materialu nie widac. Ogladam na wyswietlaczu, na ktorym widoczna jest prawidlowo skala szarosci od czerni do bieli...
Snowman [2010-10-26 15:41:36] - ale nie chodzi o przeniesienie czerni w szarości, chodzi o to że te cienie zostały potwornie zblokowone, zabrakło tam szczegółów, faktury tego golfu, etc. A dałoby się je pewnie zachować przy ogólnym wrażeniu, że golf jest czarny. I mam podejrzenia, że to błąd postprodukcji jest, że za wysoko ustawiono punkt czerni, a nie że tak się od razu naświetliło.
Snowman [2010-10-26 18:17:37] > Hmm na skalibrowanym też mam czarną (ciemną bo jak coś jest ciemnie to o kolorze się nie pogada). Zatem zależy na czym ale...
Bo ja wiem, nie bylbym tak kategoryczny ;) Calosc nie zagrala (i nie pasuje), to fakt, ale czy przedniesienie czerni w szarosci by cos pomoglo? Nie wiem, raczej bym nad tlem popracowal...
snowman...przeciez nie moge pisac referatów :P...tu, w tej konwencji, w tym kadrze, z tym kolorem, z tym światłem ...itd... no to chyba "nie wolno".... ;P
Snowman.....link nie działa, tylko ni e mów prosze, ze chcesz to porównać do jakiegoś wypasu z czernią w roli głównej...sa dobre czernie i słabe czernie
ale z chęcią zobaczę :)
No ale to nie Hartwig, ( doradzam kadr w kwadracie, od razu wzrasta liczba zachwyconych oglądaczy plus napis że to polaroid lub P-six czy inna Holga.:))))
Wiekszosc kadru to ciemna plama.... tja... http://www.fotopolis.pl/galeria/rempex_217.jpg na http://www.fotopolis.pl/drukuj.php?g=229 (E.Hartwig za jedyne 5800PLN)
Komentarze
tzn zafarb owszem jest ale szwy wychodzą po zmianie levelsów lub wygięciu krzywej co wskazuje jednak na czynnik gamma ;-)
Snowman - skalibruj monitor.
Snowman [2010-10-27 21:11:12] > To coś nie tak. Znaczy się z kalibracjami. Przy gamma 2,2 i 6500kelvinów po świeżutkim skalibrowaniu nic takiego nie widzę.
Hmmmm, golf nie jest czarny, jest granatowy. Widac szwy i faldy, fakt ze faktury materialu nie widac. Ogladam na wyswietlaczu, na ktorym widoczna jest prawidlowo skala szarosci od czerni do bieli...
Snowman [2010-10-26 15:41:36] - ale nie chodzi o przeniesienie czerni w szarości, chodzi o to że te cienie zostały potwornie zblokowone, zabrakło tam szczegółów, faktury tego golfu, etc. A dałoby się je pewnie zachować przy ogólnym wrażeniu, że golf jest czarny. I mam podejrzenia, że to błąd postprodukcji jest, że za wysoko ustawiono punkt czerni, a nie że tak się od razu naświetliło.
Snowman [2010-10-26 18:17:37] > Hmm na skalibrowanym też mam czarną (ciemną bo jak coś jest ciemnie to o kolorze się nie pogada). Zatem zależy na czym ale...
A tak na marginesie - golf wcale nie jest czarna plama... i tlo wcale nie przeszkadza ;) Zalezy na czym ogladac ;)
No właśnie też nie widzę sensu ale kilka zasadnych prac z miejscowym pozostawieniem koloru widziałem i na plfoto. Przypadki jednostkowe. ;-)
Tfuuu, wypluj miejscowe odbarwianie. Na innym tle ustawic ;)
Na twarzy nie ale tak gdybam o całości aby przypadkiem nie podsunąć pomysłu miejscowego odbarwiania ;-)
Kolor nie przeszkadza (na twarzy). Gorszy jest ten blekit z tylu.
Być może kolor wnosi zbyt dużo nadmiarowych wrażeń przy takim układzie i proporcji(!) plam.
Bo ja wiem, nie bylbym tak kategoryczny ;) Calosc nie zagrala (i nie pasuje), to fakt, ale czy przedniesienie czerni w szarosci by cos pomoglo? Nie wiem, raczej bym nad tlem popracowal...
snowman...przeciez nie moge pisac referatów :P...tu, w tej konwencji, w tym kadrze, z tym kolorem, z tym światłem ...itd... no to chyba "nie wolno".... ;P
mellisana [2010-10-26 12:12:28] jasne, sa dobre, sa i spieprzone ;) Ale kategoryczne stwierdzenia ze za duzo czerni i tak nie wolno... ;p
Wypowiem się, jak zobaczę na własnym monitorze, bo teraz oglądam na kiepskim.
ruud nie ruud, niefajnie to wygląda.
Marcin, no tak :)
Ertu, lepszy sarkazm niż gdybym np. zaklął szpetnie i to jeszcze np. po angielsku, a dużo tu takich "komentarzy widziałem". :))))
Ertu [2010-10-26 12:13:15] - "znowu jakis ruud" - nie ma Ruuda, nie ma centura, ale natura nie znosi próżni :-P
to zdjecie nie zasluguje na 1, znowu jakis ruud?? co do wypowiedzi J55 => sarkazm czasami nie jest wskazany :)
a tak, doczytałam ...Hartwig :)) to moze jeszcze Irving Penn....tez lubił czernie :)))
Snowman.....link nie działa, tylko ni e mów prosze, ze chcesz to porównać do jakiegoś wypasu z czernią w roli głównej...sa dobre czernie i słabe czernie ale z chęcią zobaczę :)
No ale to nie Hartwig, ( doradzam kadr w kwadracie, od razu wzrasta liczba zachwyconych oglądaczy plus napis że to polaroid lub P-six czy inna Holga.:))))
lepiej unikać czarnych golfów
Wiekszosc kadru to ciemna plama.... tja... http://www.fotopolis.pl/galeria/rempex_217.jpg na http://www.fotopolis.pl/drukuj.php?g=229 (E.Hartwig za jedyne 5800PLN)
oj nie mozesz tak tego robic. Większość kadru to czarna plama. Twarz mocno wycina sie z czerni - efekt pantomimy ...bez oceny