@dzięki - mnie również :))

:)) i bardzo dobrze. Gdyby wszystko co robią inni - nam odpowiadało - nie byłoby postępu :))

@Marcinie :)) - dzięki za wizytę :))

@Korund - dzięki :)) @Loyza - faktycznie szkoda - Twojego i mojego - czasu. Nie masz żadnych szans (ani możliwości - tym bardziej) by przekonać mnie do tego, bym robił fotografie tak jak Ty. Przede wszystkim dla tego, że lubię je robić po swojemu. I - zwłaszcza w przypadku fotografowania aparatem - nie przepadam za wielokrotną ekspozycją. Uważam tę metodę za - powiedzmy - pójście na łatwiznę :)) Jeśli nie odpowiada Ci moja metoda "napędzania ruchu" pod zdjęciem - po prostu nie goń w pietkę i nie staraj się mnie przekonać, że Twoja metoda fotografowania jest lepsza od mojej. Jeśli zerknąłbyś - bez pisania - pod inne moje fotografie - przekonałbyś się, że ja zawsze staram się odpowiadać/podziękować za zainteresowanie (to efekt - powiedzmy - innego, bardziej tradycyjnego wychowania). TOP generowany jest przez wszystkie cztery składowe - i nawet wpisanie przez autora zdjęcia 200 wpisów - nie doprowadzi do wprowadzenia jego fotografii na TOP we wszystkich kategoriach. Jeśli nie wiesz (w co nie wierzę) co to eos 7d - to po prostu się nie wypowiadaj na ten temat. Ja wiem co to Nikon (nawet trzymałem w rękach aparaty tej marki) ale nie miałbym śmiałości proponować "nikoniarzowi" zmiany jego aparatu - tylko dlatego, że uważam, iż zrobiłbym jakieś zdjęcie niż on... Masz rację, należy przerwać Twoje gonienie w piętkę. Zresztą - z pewnością nie przeczytasz tej odpowiedzi :)) pozdrawiam

dzięki :))

dla porównania i ew. dalszej dyskusji nad "myjącym się burdelem" pozwoliłem sobie wstawić do prywatnego folio wersję czarno-białą [__ http://plfoto.com/zdjecie,krajobraz,w-cieniu-wielkie-gory-4-wersja-czarno-biala,2197248.html --}. Serdecznie zapraszam :)

@Sławku123 - dzięki :))

:)) zatem dzięki za kurtuazję :) O gustach ciężko dyskutować - tak więc można po prostu przyjąć do wiadomości fakt, że to co nam się nie podoba - spodobało się innym. To najprostsza - i najzdrowasza reakcja :) Pozostałe "problemy", które zasygnalizowałeś - to wyłącznie Twoja interpretacja - zupełnie inna od mojej :)) Pojęcia "pływa" i "myjący się burdel" - są dla mnie nadal niezrozumiałe - ale w końcu nie muszę ich zrozumieć :)). Dla mnie ten krzaczek (a właściwie kępa trawy) wydał sie na tyle interesujący (zwłaszcza zmrożony i na tle chmur/nieba) by spróbować go "sprzedać". Ty nie kupiłeś - inni owszem :)) Co do "wszystko i nic" - nie zgadzam się całkowicie. Owszem - gdyby wszystkie plany były wyraźniejsze, ostrzejsze, gdyby głębia ostrości była większa - faktycznie na zdjęciu byłoby wszystko (grzbiety, góry, chmury, trawa, szron...) Ale - według mnie na szczęście - tak nie jest. O liniach, skosach, trójkątach, zrównoważeniu i podziale kadru pisał nie będę - bo moje postrzeganie z pewnościa jest inne niż Twoje :). Dobór przysłony - i odpowiednio czasu - to wynik kompromisu pomiędzy jasnym, kontrastowym pierwszym planem, a chęcią by dalsze plany (zbocza i dol. Tomanowa) mimo iż rozmyte - nie stanowiły ciemnej plamy. I nie zgodzę się, że "nieostrość" dalszych planów jest wynikiem braku statywu i fotografowania "z ręki" - co jak rozumiem sugerujesz. Gdybym rozstawił statyw - to przy takich nastawach osiągnąłbym dokładnie taki sam efekt końcowy :))

przepraszam za błąd. nie: "a co za to idzie" - tylko: "a co za tym idzie"... :)

@Loyza - nie mam czego wybaczać :)) w końcu TOP jest wyłącznie odzwierciedleniem "vox populi" - zwłaszcza w zakresie liczby odsłonięć/oglądania danego zdjęcia. Na liczbę komentarzy można (ze strony autora) - faktycznie - nieco wpływać, ale na liczbę ocen - a co za to idzie "sumę" i "średnią" (świadomie użyłem cudzysłowu) już niekoniecznie :)). ATPT - czemu uważasz za nieporozumienie, że akurat ta fotografia spodobała się oglądającym na tyle, że zechcieli po zobaczeniu miniaturki - obejrzejć ją w całości - a nawet ocenić czy skomentować? I czemu miałbym Ci wybaczać taką opinię - dlatego, że ją napisałeś? dlatego, że jej nie uzasadniłeś? Wybacz - :)) - ale nie rozumiem :))

@Christ0f- dzięki :))

@Jaro - według mnie - to bardzo typowy układ - ale rzeczywiście obecnie niezbyt często pokazywany... :)) W starych albumach, w wersji czarnobiałej, takie kadry można spotkać bardzo często...

o!... nawet dziękuję :))

:)) dzięki :)) ....

@Ceed - dzięki :); @Piotras S -już zazdroszczę, zwłaszcza, że przez Gorce to przeważnie przejeżdżam, a kiedyś... ;); @Wakawaka - dzięki :)); @Luzu - można powiedzieć, że lubię :)) - i dzięki Bogu - mam okazję i możliwości :))), dzięki za odwiedziny i komentarz :))

@Katrin - dziękuję; @Murgrabio :)) również...; @Zły bananie - a co konkretnie Ci pląsa i czemu "nie bardzo"?

@Halino - dziękuję; @Srebrzysta - nawet nie klimacik, a klimat :)) Co prawda na samej górze miałem spotkanie z grupą "wędrowców", między innymi śpiewającymi chóralnie "sto lat" do komórki - ale klimat był :))

@Kamilo :)) - w sumie to i tak najważniejsza i najwyższa góra w Zakopanem to Giewont :))); Scotlandzie - dziękuję :))

@Terrorist - mnie także :)); @Andrzeju, J.Karczmarski - dziękuję :)); @Mańku - taką tapetę mnieć na ścianie :))

@MrofPol - również dzięki :))

@Zenobio - dziękuję :))

@MoRysie - bardzo dziękuję :) w założeniu miało być inaczej :))

:) Telegrafie - dzięki - owszem, pracuje ;)

@Kubusiu - dziękuję :)

@K.S. - :)) miło mi :)

@Ciezka :) to też fakt...z ostrością na zboczach Czerwonych Wierchów - to nieomal klasyka :))

@Elvi - oszronione zbocze z dalszej odległości - to byłoby zupełnie inne zdjęcie :)) Tytuł zbiorczy całej - powiedzmy - serii ("w cieniu wielkiej góry") nie jest przypadkowy. Różne "cienie", różne "wielkie góry" :) - stąd rozmycie tej "wielkiej góry" i stąd - nieco przewrotnie - ostre, jasne i zaszronione trawki w jej "cieniu" :)) Trawa jest praktycznie głównym tematem - musiała zdominować :))

ostrość na ten piękny widok też mam... ale ten uklad bardziej mi się podoba :)