@Moparze - dzięki. Macie rację i - co zresztą już pisałem - prędzej czy później zacznę to robić sam. Być może jeszcze w tym roku :)). Ale - jak się nie ma co się lubi - to się lubi co się ma... :))

Słusznie - to praktycznie jedna z dwóch środkowych klatek :)

Tyś zrozumiał mą rozterkę :))) dzięki za odwiedziny :))

Liściu - sąsiednia w prawo i w lewo - mają tak samo. Ale już dalej - w obie strony - te linie są mniej widoczne, opiero objawiają się przy obróbce (opcja - "film czarno-biały")... Za propozycję dziękuję :)) - jest kusząca, ale zbyt bym się rozleniwił... W końcu jednak muszę się zdecydować na samodzielne działanie w tym zakresie :) Już podjąłem decyzję, że na najbliższym filmie - będę robił same knoty, żeby nie było żal, gdy wywołanie się nie uda :))

:)

niestety - muszę. Chroniczny brak miejsca na cokolwiek w pokoju... :)) a tym bardziej w łazience czy w kuchni...

Snowman [2010-09-24 23:18:56] - to jednak - przynajmniej do początku roku akademickiego - szybciej wyjdzie załatwić po drodze. Akurat mam dokładnie po drodze - na przystanek - codziennie 2 x mijam :)) W dodatku - mam cichą nadzieję na dostęp do ciemni w pracy. Ale dopiero po rozpoczęciu tego roku :)). I wtedy nie będę musiał robić rewolucji w domu :))

@Snowman - :)) wiem, zgadzam się z tym co piszesz, także i w zakresie stykówek. Ale - tak do mniej więcej połowy (drugiej) października - po prostu nie będę miał więcej czasu na tego typu zabawy. Bo - mimo wszystko - zwłaszcza na początku będzie mnie to absorbowało nie pozwalając na inne przyjemności :)) oraz zajęcia konieczne... Ale - co zresztą już pisałem - z pewnością będę takie rzeczy robił :)) Teraz - na przykład - zaświtało mi, żeby już te zeskanowane po prostu oddać do zakładu i zamówić stykówki, albo i odbitki :)) 12 zdjęć - na próbę - to nie będzie jakiś specjalny majątek :))

:) dzięki - być może... kolejne pokazane przeze mnie zdjęcie (z Salamanki) - to ta sama "partia" - ale inny negatyw. Nie wiem czy wołali w koreksie "wielonegatywowym" czy pojedynczo. Z pewnością robiła to ta sama osoba. I później również jedna osoba skanowała wszystkie negatywy... Przypuszczam, że jeśli są to jakieś błędy w wywoływaniu - ja robiąc to samemu też bym się ich nie ustrzegł. A na tych negatywach za bardzo mi zależało - by właśnie na nich rozpoczynać nauki...

@Snowman - uparty? W czym? Na litość - dziękuję, szczerze - dziękuję za podpowiedzi i rady - ale nawet gdybym mógł - to ich realizacja zaraz natychmiast - nie jest możliwa :)). Poza tym - "jakość" - cokolwiek, ktokolwiek będzie rozumiał pod tym pojęciem - w stosunku do tej fotografii - czy innych moich lub czyjegoś innego autorstwa - nie spędza mi snu z powiek. Element niespodzianki w procesie wywołania negatywu i sakanowania - który w tej chwili "zapewniają" mi w zakładzie gdzie oddaję filmy - nawet mi się podoba. Po pierwsze nie mam gwarancji, że podobnych błędów nie będę popełniał - zwłaszcza na początku, po drugie - odnoszę wrażenie, że podobna "nieprzewidywalność" w procesie powstawania fotografii - jest (powinna być) akceptowalna. :))) Sam świetnie o tym wiesz :))

:)) dam do innego skanowania :))

@Snowman - nie jestem do końca pewien. Oczywiście nie znam się na tym zbytnio, ale - po pierwsze na negatywie takich smug nie widać :)))), po drugie - zauważyłem już na niektórych wcześniejszych negatywach, że gdy film wyjmowany z aparatu jest zwinięty nieco luźniej - błąd przy wyjmowaniu z pewnością - to później, na niektórych klatkach, zwłaszcza tych końcowych - pojawiają się takie smugi. To zapewne przypadek - ale na kilkadziesiąt negatywów jakie już "wypstrykałem" taka "zależność" powtórzyła się już pięciokrotnie... :); @Szanowny Stanko - zarówno kiedyś jak i teraz - dla mnie - pojęcie "jakość fotki", używane z upodobaniem na Plfoto zwłaszcza w kontekście oceny (cokolwiek ma ta ocena oznaczać) nie oznacza kompletnie niczego. A jeśli jeszcze poczyta się i poogląda - również na Plfoto - rozmaite fotografie (to tylko przyklad...) niejako programowo nieostre, zaszumione, zaziarnione, przeostrzone etc. - to tym bardziej relatywizm określenia "jakość fotki" staje się wyraźniejszy... :)) I na zakończenie - jeszcze jedna uwaga. Wiem, że przywołanie tego przykładu może być potraktowane wręcz jako bezczelność i bluźnierstwo - ale nie chcę żadnych porównań, a jedynie przywołuję to nazwisko jako przykład, że w skrajnej sytuacji techniczna jakość (bo chyba o to Ci chodzi?) nie ma absolutnie żadnego znaczenia. Wiesz czyje fotografie i co ilustrujące mam na myśli?

wiesz jak bym się czuł, gdybym je spieprzył samodzielnie w ramach nauki??? - poza tym - tu zdecydowanie skopane jest skanowanie... :))

:)) Wiem - już kiedyś pisałem - przy dogodniejszej (głównie czasowo) okazji zacznę tak robić. Mam już nawet wszystko co potrzeba. Tych negatywów trochę było mi szkoda poświęcić na naukę własną - w końcu to zdjęcie przejechało ponad 3000 km :)) Zresztą - przejrzałem teraz negatywy - i odnoszę wrażenie, że tym razem mocno skopane zostało skanowanie... Jutro pójdę z reklamacją, a w przyszłym tygodniu - jak już się Festiwal skończy - sam spróbuję poskanować. Znalazłem w pracy skaner z przystawką do negatywów 6x6 :)) - zobaczę co z tego wyjdzie :))

ale limit się był wyczerpał na tym powyżej... :(

papajedi [2010-09-23 19:25:07] ja wiedząc, że dziś odbieram zdjęcia z zakładu - zostawiłem sobie jedno limitowe :)))

:))

papajedi [2010-09-23 19:21:38] - w dechę - dawaj na Plfoto :))

@Ceed - czemu nie:))) jestem "otwarty" na eksperymenty:)); @Snowmanie - na razie nie bardzo mam możliwość zmiany :)) A w dodatku - dochodzi pewien element niespodzianki :)) W końcu - nawet przy solarkach rozmaite niespodziewajki związane z puszką - podnoszą tylko atrakcyjność uzyskanych fotografii. Czytałem o tym wiele razy na Loży i pod fotografiami. Element przypadku - powinno się zaakceptować i zdyskontować - nieprawdaż? :);); @Macieju - nie mam pojęcia, być może... Spróbuję porozmawiać nieco dłużej z Wywoływaczem i Skanerowcem :)). Dzięki za odwiedziny :))

@Fotomak :)) bawiąc się słowami - to raczej to jest "klasyczne" zdjęcie :))); @Ceed - dzięki... stałem kilkanaście minut, osłaniałem aparat od słonego wiatru i "polowałem" :))); @Papajedi - chciałem wykadrować do kwadratu, ale trochę szkoda było mi kadru...