oj Panie Maćku chyba żal mocno ściska Panu niektóre narządy kąsa Pan tylko i kąsa!

za dużo czytania ... foto szokujące i wcale nie w dobrym kierunku ...ba

Arni ... napisze na Twoim poziomie - jak pisałem że masz fajne foto i dałem wysoką ocenę nie interesowało Cię kim jestem i le czasu spędzam na plf, jak nieśmiało napisałem że no jednak nie do końca Ci wyszło ... delikatnie zaliczyłeś mnie do troli, jak napisałem Twojej wasalce że bredzi od rzeczy to zaczęło cię interesować nawet moje pożycie (za chwilę strzelisz mi jeszcze psychoanalizę i wyjdzie ze molestował mnie ksiądz w dzieciństwie); jesteś hipokrytą szukajacym poklasku słabo znoszacym krytykę; o tyle szkoda że niepotrzebnie bo landszafty masz naprawdę na poziomie; dalej ... pisz sobie co chcesz

Arnold Ochman [2010-09-23 17:00:57]>> coś pisałes o poziomach dyskusji ... ale, widze że to relacyjne jest dużo piszesz, dużo pstrykasz jeno bez sensu; powiesiłeś pstryka a nie fotografie i tyle; dla mnie to EOT

Arnold Ochman [2010-09-23 16:52:25]>> to zacznij wieszać fotografie ... bo na razie to wydaje Ci się że jesteś mistrzem

Arnold Ochman [2010-09-23 16:38:45]>> na przyjaciela to musisz sobie zasłużyć, ja przynajmniej nie kłamię w rozmowie; ale fakt pokazałeś jakość i poziom ... zdjeciem ... na ~5, podbitym dwukrotnie przez "obiektywną" niewymienną ocenę maszu; juz pisałem, dorośnij

Arnold Ochman [2010-09-23 15:08:31]>>jak się traci argumenty to boli... miał być polityczny wytrych a wyszło kłamstwo, ku Twojemu nieszczęściu to jest pełen cytat http://plfoto.com/zdjecie,ludzie,edyta,2138621.html Arnold Ochman [2010-07-12 16:50:34]; Ty i wielu chcesz wieszać zdjecia takie jakie uważasz za słuszne - my "trolle" chcemy pisać, portal umożliwia obie formy wyrażania się, zaakceptuj to jak duży chłopiec a nie szukaj dziury w d4

Arnold Ochman [2010-09-23 14:52:10]>> "Powitac zgrany trollowy zespol Plfotowy:):):) Cytat dla Was: .... W dobie anonimowego internetu najgorszą kategorią pseudo artystów są Ci, którzy poświęcają więcej czasu na wyszukiwanie błędów i krytyce prac innych twórców niż na wykonanie poprawnych prac własnych ..." to nie jest atak ... luzik; mylisz kolego ilość z jakością, to jakby dwa; rozumiem że Ty ów poziom masz, a napewno już wyższy odemnie ... ? czekaj ... to Ty mówiłes o skromnośsci ?? i wreszcie może mały eksperyment ... dajmy sobie globalnie po ocenie 1 pod każdym zdjęciem ... pogadamy wtedy o średniej ... co ?

dość luźno związane z Aktem, takie negatywnie przypadkowe zdjęcie mz :) ale babeczka klasa!!

barszczon [2010-09-23 14:26:09]>> dziekuje ...

Arnold Ochman [2010-09-23 14:28:47]>> słuszne w zasadzie, ale: 1. skąd sie zawziąłeś na to 24h ... ? co ita nie zmienia faktu postaraj się wyobrazić sobie sytuację kiedy można mieć dostęp do komputera a niekoniecznie sposobność fotografowania - to nie jest bardzo skomplikowane 2. nie komentujesz zdjeć które Ci się nie podobają - jesteś więc kolejnym z nurtu podobać się może każdemu, niepodobać tylko wybranym, sorry, dlatego międzyinnymi z portalu zniknęli ludzie którzy potrafili fotografować a została szara masa 3. masz sporo buty i pychy bo po pierwsze wieszasz zdjęcia raz lepsze a raz gorsze a po drugie zdarza Ci się atakować tych którzy wyrażają niepozytywne opinie...

Maciej Olejnik i chyba sam rozwinąłeś moje nieskładne stwierdzenie strzelając sobie gola do własnej bramki ....

ŁOK [2010-09-23 14:06:57] obie formy są poprawne - to fakt. Ale nie jest to równoważne, z możliwością ich wymiennego stosowania :))) "+" daje się jednak fotkom, a nie "fotką"....

ŁOK [2010-09-23 14:06:57]>> tak, o możliwościach i skromności świadczy wola zasypywania portalu badziewiem, racja; tak jestem kiepskim fotografem i mam tego świadomość w przeciwieństwie do Ciebie, nigdy tez nie doświadczyłem "zaszczytu" wymoderowania fotografii; tak, wolę dać jedno przyzwoite zdjecie na 5lat niż szmelc codziennie; P.S. "Fotografią zajmuję się od młodości z różnym nasileniem.Jest to obecnie moja wielka pasja..." to cytat z Twojego portfolio ... chcesz pogadać o możliwościach podnoszenia wiedzy ??

Poprawnie jest fotkom jak fotką,przyglądam się fotkom ale rzuciłem w kogoś fotką.Maciej Olejnik jesteś zarozumiałym w tych swoich wypowiedziach, trochę skromności nigdy nikomu jesze nie zaszkodziło. A swoją drogą to uwaga jest słuszna, przez tyle lat nie zrobiłeś żadnego zdjęcia godnego plfto, to barzo dziwne i nie świadczy dobrze o Teoich możliościch podnoszenia wiedzy.

Arnold Ochman [2010-09-23 13:56:04]>> a tak naprawdę to o co Ci chodzi ? żle że komentuję czy źle bo "źle" komentuję ? po to chyba jest portal żeby rozmawiac o zdjeciach, jak się nie pisze to idea portalu pada (nie, to nie jest prywatne portfolio i nie polega na umieszczaniu tu wszystkiego co nam z aparatu wyszło) do tego zwykle służą prywatne www; mnie bardziej zastanawia że komuś się chciało mierzyć ile czasu kto inny poświęca na to co lubi albo mu frajdę sprawia ... ale wiem, ja dziwny jestem; to dość proste - nie uważam żebym zrobił ostatnimi czasy na tyle ciekawe zdjecie by się nim chwalić;

Arnold Ochman [2010-09-23 13:32:19]>> teorie spiskowe to fajna rzecz ... ale na poważnie: mam ubogie pf bo moja wewneętrzna samokrytyka nie pozwala mi pokazywać gówien jakie cykam na codzień (w przeciwieństwie niestety do wielu użytkowników portalu); daje "+" lub "-" zależnie od subiektywnego zdania, taka uroda portalu a komu to dla mnie sprawa drugorzędna i tak, wolę dobrą prowokację od bylejakiego zdjęcia; wniosek - masz durne wnioski niestety; btw, za "+" Twojej fotki też mi zapłacili ... ? P.S. pisze się fotkom a nie fotką

no ... może wielu chce być trendy i jest jak jest ? może warto jednak napisac coś zrozumiałego ? szkoda brac wszystko tak badzo na serio a juz napewno amatorsą fotografię; dla mie smutniejsza jest ilość kiepskich zdjęć niż niekoniecznie poważne do nich komentarze ...; to zdjecie jest o tyle dziwne ze kiepskie na tle pf autora ... wolę inne;

może i nieskładnie, wczuwam się w klimat tego portalu i wychodzi taka nieskładność nie jestem trendy ???, myślę że dobrym przykładem na to co napisałam jest ocena tej fotografii i komentarze w poprzednich pracach autora i nie tylko tego autora !

maszu [2010-09-23 12:24:55]>> a tak konkretnie to co chciałes napisać bo trochę to nieskładne ?? :)

hmmm mam nieodparte wrażenie że ostatnimi czasu panuje na plfoto moda w prześciganiu się jak najbardziej niepotrzebny zestawieniach - niebanalnych komentarz i przywalić autorowi niekoniecznie stosując błazenowaty komentarz ... smutne to

kobita wyzwolona!

artystka!