w większości przypadków najpierw zdjęcie musi być dobre same z siebie, a potem obróbka może je jedynie podkreślać. nie zawsze, ale jednak dosyć często. efekt chmur dla samego efektu raczej tego nie poprawi. ta fotka nie ma kompozycji, tematu, historii, emocji... niczego niestety...
tak sie zastanawiam, przeciez nie kazda fotografia musi niesc ze soba pewna historie, widzialam zdjecia zwyklych rzeczy lub krajobrazow, ktore na zdjeciach byly niezwykle, a nie niosly ze soba zadnego przekazu
to prawda, to zdjęcie nie opowiada żadnej historii, sama je przyciemnilam i zwiekszylam kontrast zeby chmury byly mocniej zaznaczone bo bardzo mi sie podobaly.
no przede wszystkim takie "o niczym" nie licząc tego, że krzywo i ciemno. to pierwsze w twoim pf to była rewelacja i czekałem na trzęsienie ziemi, a tutaj... hm...
hahahha, w zasiegu bylo jeszcze kudlate psisko ale nie chcialo ladnie usiasc do zdjecia, niestety :(
ja zawsze nosze nadmuchiwane, tak na wszelki wypadek.
niestety nie bylo w zasiegu...
helikopter spoko, ale yeti zrobiłoby furore...
obiecuje poprawe, czekam na film z zenita ;)
Podoba mi się porównanie Leszku :)
tym "czyms" mial byc helikopter, ktory jest niestety tutaj malo widoczny, jest na bialej chmurce na dole :)
oczywiście nie musi mieć historii. ale musi mieć "to coś" - to tak jak z kobietami ;)
w większości przypadków najpierw zdjęcie musi być dobre same z siebie, a potem obróbka może je jedynie podkreślać. nie zawsze, ale jednak dosyć często. efekt chmur dla samego efektu raczej tego nie poprawi. ta fotka nie ma kompozycji, tematu, historii, emocji... niczego niestety...
tak sie zastanawiam, przeciez nie kazda fotografia musi niesc ze soba pewna historie, widzialam zdjecia zwyklych rzeczy lub krajobrazow, ktore na zdjeciach byly niezwykle, a nie niosly ze soba zadnego przekazu
moze za duzo w nim zmienilam, oryginal jest duzo jasniejszy
to prawda, to zdjęcie nie opowiada żadnej historii, sama je przyciemnilam i zwiekszylam kontrast zeby chmury byly mocniej zaznaczone bo bardzo mi sie podobaly.
Jest kontrast w chmurach. Czy chodziło o to? Wydaje się być trochę na siłę zrobione.
albo inaczej- bardziej kreatywnie ...- co twoim zdaniem jest w tym zdjęciu dobre?
no przede wszystkim takie "o niczym" nie licząc tego, że krzywo i ciemno. to pierwsze w twoim pf to była rewelacja i czekałem na trzęsienie ziemi, a tutaj... hm...
dlaczego? w czym leży błąd? temat, ujęcie, kadr?
szczerze powiem - jestem zawiedziony :(