O. dziękuję bardzo za taki komentarz i takie najbardziej cenie. Dziękuję bardzo ... Zgodze się , ze moze obiekt nie jest ciekawie przedstawiony i zdjęcie jest tak jak określiłeś ,,płaskie" przez światło.. Zgadzams się. No niestety nie stac mnie na lustrzanke i bawie się starą cyfrówką. A robienie zdjęć jest dla mnie czymś co bardzo lubie. I nie myślałam o jakiś specialnie dobrych fotografiach przy cyfrówce.... :) Serdecznie pozdraiwam.
Jedyny plus to poprawna kompozycja, choc juz kadrowac mozna bylo staranniej, ten kawalek listka w PD nie jest do niczego potrzebny. Cala reszta jest slaba. Jakosc - szkoda gadac, fotografia nie jest ostra nigdzie. Swiatlo jest plaskie, nieciekawe. Tlo rowniez brzydkie, owszem zalezy od tego jaki bokeh produkuje Twoj obiektyw, ale tez zalezy od przyslony. No i w koncu sam obiekt - doprawdy nic ciekawego. ani szczegolnie piekny, ani ciekawy i tej pajeczynowe swinstwa urody mu nie dodaja.
matko jakie tu konwersacje powstały na moją nieobecność... Dziękuję i cieszę się , ze niektórym sie podoba... każdy ma prawo wyrazać własną opinię ale niech robi to na swoim poziomie nie tak jak Maigret. Sama masz gnioty a piszesz ludzią tak jakbyś była zawodowcem. . . Jeżeli ktoś uważa , że jest słaba to niech mi doradzi albo powie co zmienić a nie wychyla się z komentarzem ,,słabe", ,,gnot". pozdrawiam.
silnik [2010-09-06 19:04:50] dobra fota bo co? bo ty oceniasz jako dobrą?? to moze napisz jakimi kryteriami sie kierujesz skoro oceniasz ją jako dobrą, co? taki masta jestes? a co masz sam w folio kolego?? wiec nie pitol ze dobra fota...
słaba fota bo co? bo ty oceniasz jako słabą?? to moze napisz jakimi kryteriami sie kierujesz skoro oceniasz ją jako słabą, co? taki masta jestes? a co masz sam w folio kolego?? wiec nie pitol ze slaba fota...
silnik [2010-09-06 18:58:58] 1. to jest niestety bardzo slaba fota 2. to jest miejsce na komentowanie fotografii a nie autora czy (jeszcze gorzej) innych komentujacych
O. dziękuję bardzo za taki komentarz i takie najbardziej cenie. Dziękuję bardzo ... Zgodze się , ze moze obiekt nie jest ciekawie przedstawiony i zdjęcie jest tak jak określiłeś ,,płaskie" przez światło.. Zgadzams się. No niestety nie stac mnie na lustrzanke i bawie się starą cyfrówką. A robienie zdjęć jest dla mnie czymś co bardzo lubie. I nie myślałam o jakiś specialnie dobrych fotografiach przy cyfrówce.... :) Serdecznie pozdraiwam.
Jedyny plus to poprawna kompozycja, choc juz kadrowac mozna bylo staranniej, ten kawalek listka w PD nie jest do niczego potrzebny. Cala reszta jest slaba. Jakosc - szkoda gadac, fotografia nie jest ostra nigdzie. Swiatlo jest plaskie, nieciekawe. Tlo rowniez brzydkie, owszem zalezy od tego jaki bokeh produkuje Twoj obiektyw, ale tez zalezy od przyslony. No i w koncu sam obiekt - doprawdy nic ciekawego. ani szczegolnie piekny, ani ciekawy i tej pajeczynowe swinstwa urody mu nie dodaja.
matko jakie tu konwersacje powstały na moją nieobecność... Dziękuję i cieszę się , ze niektórym sie podoba... każdy ma prawo wyrazać własną opinię ale niech robi to na swoim poziomie nie tak jak Maigret. Sama masz gnioty a piszesz ludzią tak jakbyś była zawodowcem. . . Jeżeli ktoś uważa , że jest słaba to niech mi doradzi albo powie co zmienić a nie wychyla się z komentarzem ,,słabe", ,,gnot". pozdrawiam.
:)
jest nieżle. troszeczke jakosci brakło i kusi mnie zeby przykadrować.
chcialem tylko silnikowi pokazac jakich argumentow uzywa. nie wiele sa one warte skoro tak latwe sa do odwrocenia
udany gniot
Gregorio Kus: wrzuć na luz bo się zatrzesz
silnik [2010-09-06 19:04:50] dobra fota bo co? bo ty oceniasz jako dobrą?? to moze napisz jakimi kryteriami sie kierujesz skoro oceniasz ją jako dobrą, co? taki masta jestes? a co masz sam w folio kolego?? wiec nie pitol ze dobra fota...
silnik: wrzuć na luz bo się zatrzesz
słaba fota bo co? bo ty oceniasz jako słabą?? to moze napisz jakimi kryteriami sie kierujesz skoro oceniasz ją jako słabą, co? taki masta jestes? a co masz sam w folio kolego?? wiec nie pitol ze slaba fota...
to miejsce to śmietnik, czasem ktoś wyrzuci coś dobrego a czasem kogoś wyrzucą, a zdjęcie piękne oczywiście
silnik [2010-09-06 18:58:58] 1. to jest niestety bardzo slaba fota 2. to jest miejsce na komentowanie fotografii a nie autora czy (jeszcze gorzej) innych komentujacych
ty leszekk jesteś słaby
Mało....