andrzej: niewazne, nie wnikajmy :) Od siebie dodam, ze osba obsobaczajaca mnie miala po mojemu sporo racji ;) bo widzisz, ja jestem a) skonczony amator b) robie kiespkie fotki c) uwazam ze forma jest wazniejsza od tresci. te trzy rzeczy sprawiaja, ze de facto niespecjalnie powinienem opowiadac o wadach (moim zdaniem wadach) na fotkach innych. Ale ja lubie czasami ;) Oki, finito ;)
Moze i nienajlepiej wladam j. polskim, ale slowem "madrzenie sie" okresla sie cos zupelnie innego. W tym co piszales do tej pory (pod tym i innymi zdjeciami) nie ma nawet sladu madrzenia sie. ... Jesli cos wiem i rozumiem, to nie znaczy wcale, ze mi nie wolno o tym mowic - tylko dlatego, ze ci ktorzy mniej wiedza i rozumieja odbiora to jako madrzenie sie. ... Trzymaj tak dalej.
tnx Andrzej :) wiesz, zostalem zdopingowany tym, ze jestem drazniacy bo sie madrze, wiec postanowilem sie pomadrzyc w miare jak najkonstruktywniej :) a wiec zasluga w polowie dla osby ktora mnie obsobaczyla (pozdrawiam, Sleeper) ;)
Rami - odwaliles na szybkiego kawal dobrej, naprawde fachowej roboty. I choc napewno znajdzie sie nie jeden, ktory stwierdzi: "bardzo" lub "podoba" - ale fakty pozostaja faktami i te trzeba tez nazwac. .... Super (nie zdjecie tylko twoj komentarz).
Andrew: popolemizuje sobie: kompozycja - jest imho nudna jesli idzie o poziome linie. nuda to jeszcze nie jest nic dyskwalifikujacego. Ale za to ewidentnymi bledami sa: plotek po lewej stronie oraz cien (?) przy dolnej krawedzi. TO zaburza calkowicie owa kompozycje. w sumie do kompozycji mozna tez zaliczyc brak oddechu - zauwaz, ze dwie osoby sa zwrocone przodem do baaaardzo bliskiej krawedzi zdjecia. to tez odbieram osobiscie jako blad. Co do klimatu cieplego - tez wydaje mi sie pod znakiem zapytania. Byc moze bym odebral cieply klimat zdjecia, gdyby te trzy osoby byly razem, patrzyly na siebie, stanowily grupe. A tymczasem ten ktos (tak nieostry, ze nawet nie znam plci) bardziej po lewej jest zupelnie wyobcowany, bedacy obok. Dwie pozostale osoby sa faktycznie razem, zajmuja sie tym samym... ale dla mnie to za malo, zeby klimat nazywac cieplym. A zauwaz, jakie mogloby byc ladne zdjecie, gdyby duuuuzo odwazniej kadrowac, miec ostra fotke, i miec obie te osobe w miare duze, tak, by bylo widac, ze zajmuja sie nartami, ze cos konkretnego bardzo robia. W tle tego bylby ten (niewatpliwie ciekawy) krajobraz - ale krajobraz nie musi byc wcale robiony jak najszerszym ujeciem! Na wycinku wszak tez by bylo widac, ze to ostatni przyczulek zimy. No i fajnie by bylo, gdyby niebo bylo nieco ciekawsze oraz gdyby te linie (dwie, poziome) nie wyznaczaly srodka - albo wiecej sniegu, albo wiecej nieba (o ile by bylo ciekawsze). To tyle na szybko...
tak, macie racje...ladne zdjecie mimo technicznych wad...
andrzej: niewazne, nie wnikajmy :) Od siebie dodam, ze osba obsobaczajaca mnie miala po mojemu sporo racji ;) bo widzisz, ja jestem a) skonczony amator b) robie kiespkie fotki c) uwazam ze forma jest wazniejsza od tresci. te trzy rzeczy sprawiaja, ze de facto niespecjalnie powinienem opowiadac o wadach (moim zdaniem wadach) na fotkach innych. Ale ja lubie czasami ;) Oki, finito ;)
Moze i nienajlepiej wladam j. polskim, ale slowem "madrzenie sie" okresla sie cos zupelnie innego. W tym co piszales do tej pory (pod tym i innymi zdjeciami) nie ma nawet sladu madrzenia sie. ... Jesli cos wiem i rozumiem, to nie znaczy wcale, ze mi nie wolno o tym mowic - tylko dlatego, ze ci ktorzy mniej wiedza i rozumieja odbiora to jako madrzenie sie. ... Trzymaj tak dalej.
oooo Rami znowu uprawia konstruktywną krytykę:))) pozdr.
tnx Andrzej :) wiesz, zostalem zdopingowany tym, ze jestem drazniacy bo sie madrze, wiec postanowilem sie pomadrzyc w miare jak najkonstruktywniej :) a wiec zasluga w polowie dla osby ktora mnie obsobaczyla (pozdrawiam, Sleeper) ;)
Rami - odwaliles na szybkiego kawal dobrej, naprawde fachowej roboty. I choc napewno znajdzie sie nie jeden, ktory stwierdzi: "bardzo" lub "podoba" - ale fakty pozostaja faktami i te trzeba tez nazwac. .... Super (nie zdjecie tylko twoj komentarz).
Andrew: popolemizuje sobie: kompozycja - jest imho nudna jesli idzie o poziome linie. nuda to jeszcze nie jest nic dyskwalifikujacego. Ale za to ewidentnymi bledami sa: plotek po lewej stronie oraz cien (?) przy dolnej krawedzi. TO zaburza calkowicie owa kompozycje. w sumie do kompozycji mozna tez zaliczyc brak oddechu - zauwaz, ze dwie osoby sa zwrocone przodem do baaaardzo bliskiej krawedzi zdjecia. to tez odbieram osobiscie jako blad. Co do klimatu cieplego - tez wydaje mi sie pod znakiem zapytania. Byc moze bym odebral cieply klimat zdjecia, gdyby te trzy osoby byly razem, patrzyly na siebie, stanowily grupe. A tymczasem ten ktos (tak nieostry, ze nawet nie znam plci) bardziej po lewej jest zupelnie wyobcowany, bedacy obok. Dwie pozostale osoby sa faktycznie razem, zajmuja sie tym samym... ale dla mnie to za malo, zeby klimat nazywac cieplym. A zauwaz, jakie mogloby byc ladne zdjecie, gdyby duuuuzo odwazniej kadrowac, miec ostra fotke, i miec obie te osobe w miare duze, tak, by bylo widac, ze zajmuja sie nartami, ze cos konkretnego bardzo robia. W tle tego bylby ten (niewatpliwie ciekawy) krajobraz - ale krajobraz nie musi byc wcale robiony jak najszerszym ujeciem! Na wycinku wszak tez by bylo widac, ze to ostatni przyczulek zimy. No i fajnie by bylo, gdyby niebo bylo nieco ciekawsze oraz gdyby te linie (dwie, poziome) nie wyznaczaly srodka - albo wiecej sniegu, albo wiecej nieba (o ile by bylo ciekawsze). To tyle na szybko...
chocby kompozycja i cieply klimat pomimo zimowej scenerii :0, a i krajobraz ciekawy
Sorka poprzednicy ale ja nie widze w tym zdjeciu gniota a wiecej jest ono poprawne i ma swoj klimat
Gniota oceniles jako "poprawne"? ;) ale faktycznie jest tegez... wiadomo ;)
sorki ale G N I O T!