Ocena będzie widoczna gdy zagłosuje co najmniej 5 osób.
mało ocen
Opis zdjęcia
nad Bałtykiem, gdzieś, gdzie nie ma ludzi, lipiec 2010; aparat: Start 66, obiektyw Emitar 1:3.5/75 (nr 19679), czas 1/125 sek., f11.0, ISO 400 (KODAK 400TMY-2), z ręki, skan z negatywu.
Yasiek [2010-08-12 16:14:28] - nie umiem focić tak żywych żyjątek... ale fotografię ważki mam :))) (tuż po tym jak wylazła z... no z tego...z tej, no... - no z tego, z czego wyłazi... :)) . Jednak do tej serii nie pasuje - z cyfrowrgo aparatu robiona była... :)) Dzieki za podpowiedź :)
Yasiek [2010-08-12 16:02:15] - no tak... jak ktoś niższy to już nie zobaczy... nie ma sprawiedliwości na tym świecie...;); @Stanko - dzięki, pozdrawiam wzajemnie :); Yasiek [2010-08-12 16:03:35] - no, wreszcie... :)
sylviaanna [2010-08-12 15:59:25] - nie uzywam PS - mam inny program, ale bez przesady. Często się przydaje, zwłaszcza przy fotografiach z aparatu cyfrowego. A i obróbka fotografii z klasycznego, kliszowego - zamiast w ciemni poprzez program też się zdarza :))). Chyba nie rysuje - bo na innych zdjęciach już bym taką powtarzającą się rysę zauważył :))
Yasiek [2010-08-12 15:56:11] - myślisz??? Chyba zapytam w laboratorium czy odsłaniają te cholerne firanki przed skanowaniem :))); @And3gigi - dzięki :) - ja też sprawdzałem ) (stąd wiem o tych 0.25 stopnia kątowego)... ;)
@Yasiek :))) a może już mi się udało złapać krzywiznę kuli ziemskiej??? Bo to podobno nad morzem, w letnie dni widać :))); @Kayzer - dzięki; @Corundum :)))
sylviaanna [2010-08-12 15:51:39] :) żadnych usuwań :)). Być może masz rację, że te paski to efekt skanowania. Nie wiem - nie ja skanuje :)). Według mnie grzebanie programowe gumeczką czy pędzelkiem w tego typu fotografiach - dale gorszy efekt. Choć być może to tylko kwestia wprawy... Ale na maskownicy też bym tego nie retuszował... dzięki za odwiedziny
ja się generalnie brzydzę PS ale usunęłabym tą pionową kreskę. Te ciemniejsze paski to jakiś problem ze skanowaniem? Generalnie podoba się, lubię spokój w kadrze
dzięki :))
ok
barszczon [2010-08-12 16:11:21]... "lato w mieście": ___ http://plfoto.com/zdjecie,inne,lato-w-miescie,2152697.html ___, "lato na Hali": ___ http://plfoto.com/zdjecie,krajobraz,lato-na-hali,2155496.html ___ - zapraszam :)
:)) sylviaanna [2010-08-12 16:13:08] to może nie moje komentowałaś? Sprawdź w folio w zakładce komentarze wystawione...
@Stanko - :)))
Yasiek [2010-08-12 16:14:28] - nie umiem focić tak żywych żyjątek... ale fotografię ważki mam :))) (tuż po tym jak wylazła z... no z tego...z tej, no... - no z tego, z czego wyłazi... :)) . Jednak do tej serii nie pasuje - z cyfrowrgo aparatu robiona była... :)) Dzieki za podpowiedź :)
zrobiłeś to ciekawie przeciwstawiając niebo plaży, choć niebo jest gdzieś pomiędzy :--))
może "lato na plfoto" ważunię bym pokazał ;)
o ja pitolę, źle ze mną. ja tu serię widziałam i dwa zdjęcia. i teraz ja się pytam uprzejmie, gdzie jest to drugie, które komentowałam!!!
a propos serii - to trzecie. Było "lato w mieście", "lato na Hali". Może jeszcze jakieś wykombinuje :))
sylviaanna [2010-08-12 16:08:27] luzik - w większości pasowały :)); @Stanko - już poleciało :))
sprawdziłem, nic nie leci :)))
o matko, pomerdały mi się zdjęcia... i tu odpisałam na komentarz do drugiego z serii. Czas na kawę :)
Yasiek [2010-08-12 16:02:15] - no tak... jak ktoś niższy to już nie zobaczy... nie ma sprawiedliwości na tym świecie...;); @Stanko - dzięki, pozdrawiam wzajemnie :); Yasiek [2010-08-12 16:03:35] - no, wreszcie... :)
a tam, to raczej spostrzeżenia są
ale czy się kręci........? :)
sylviaanna [2010-08-12 15:59:25] - nie uzywam PS - mam inny program, ale bez przesady. Często się przydaje, zwłaszcza przy fotografiach z aparatu cyfrowego. A i obróbka fotografii z klasycznego, kliszowego - zamiast w ciemni poprzez program też się zdarza :))). Chyba nie rysuje - bo na innych zdjęciach już bym taką powtarzającą się rysę zauważył :))
a jednak leci ! HA! pffff :)))
ale w sumie, poza zastrzeżeniami, to jest super ujęcie, pozdrawiam Autora :)))
Yasiek [2010-08-12 15:56:11] - myślisz??? Chyba zapytam w laboratorium czy odsłaniają te cholerne firanki przed skanowaniem :))); @And3gigi - dzięki :) - ja też sprawdzałem ) (stąd wiem o tych 0.25 stopnia kątowego)... ;)
barszczon: nie znam się ale żeby zobaczyć krzywiznę potrzeba wysokości ;)
sylviaanna [2010-08-12 15:59:25] - narzędzie jak każde inne:)
@Yasiek :))) a może już mi się udało złapać krzywiznę kuli ziemskiej??? Bo to podobno nad morzem, w letnie dni widać :))); @Kayzer - dzięki; @Corundum :)))
Barszczon - no właśnie dlatego piszę, że PS generalnie do tarcia chrzanu jest. Może start negatyw rysuje? A te ciemne paski to jakaś dziwna sprawa
poziomnica sprawdzal - fajne foto
kayzer: eee tam, żarcik taki ;)
może wystarczyłoby firankę odsłonić?
Yasiek [2010-08-12 15:53:26] - ee, tam. Przy ekierce i scrollu zdjęcia oglądasz?
sylviaanna [2010-08-12 15:51:39] :) żadnych usuwań :)). Być może masz rację, że te paski to efekt skanowania. Nie wiem - nie ja skanuje :)). Według mnie grzebanie programowe gumeczką czy pędzelkiem w tego typu fotografiach - dale gorszy efekt. Choć być może to tylko kwestia wprawy... Ale na maskownicy też bym tego nie retuszował... dzięki za odwiedziny
jest ok
:)
serio serio... przewińcie sobie horyzont pod górną belkę ;)
@Stanko - jakieś 0.25 stopnia kątowego, no góra 0.5... pewnie i leci :)), dzięki za zaglądnięcie :)
ja się generalnie brzydzę PS ale usunęłabym tą pionową kreskę. Te ciemniejsze paski to jakiś problem ze skanowaniem? Generalnie podoba się, lubię spokój w kadrze
dzięki - nie dzieki :)
Yasiek p...przy i tyle :)
@Rickey - dzięki :)
@Yaśku - i dlatego również w lewo płyną łódeczki :)), dzieki za odwiedziny...
ładnie
leci w lewo :)