Ocena będzie widoczna gdy zagłosuje co najmniej 5 osób.
mało ocen
Opis zdjęcia
sierpień 2010, gdzieś spod Beskidu; aparat: Start 66, obiektyw Emitar 1:3.5/75 (nr 19679), z ręki, czas 1/250 sek., f11.0, ISO 400 (IlfordDELTA 400), z ręki, skan z negatywu.
przypuszczam, że nałożyło się na "efekt nieba" - ziarno filmu, standardowy sposób wywoływania filmu, standardowe nastawy przy skanowaniu, wreszczie - na koniec - obróbka :)). Próbuję dobrać "odpowiedni" rodzaj negatywów do fotografii które robię tym aparatem w różnych warunkach. Już wiem, że Ilford DELTA 400 jest niezbyt dobry dla zdjęć w ostrym świetle w górach :))) pozdrawiam
Trollku - mogłem dać 16 albo 22 - ale trochę się obawiałem. Za mało doświadczenia. Efekt "nieostrości" wynika raczej z użycia odszumiania... prawie dokładnie tak wyglądają niektóre fotografie w jednym z albumów tatrzańskich (wyd. 1953, Tatry Polskie, aut. Saysse-Tobiczyk) - no może mają nieco inny odcień szarości... dzięki za odwiedziny
przypuszczam, że nałożyło się na "efekt nieba" - ziarno filmu, standardowy sposób wywoływania filmu, standardowe nastawy przy skanowaniu, wreszczie - na koniec - obróbka :)). Próbuję dobrać "odpowiedni" rodzaj negatywów do fotografii które robię tym aparatem w różnych warunkach. Już wiem, że Ilford DELTA 400 jest niezbyt dobry dla zdjęć w ostrym świetle w górach :))) pozdrawiam
takie zdjęcia zawsze podbijają moje serce bo kocham gory, ale co stalo się tutaj z niebem? :D
Trollku - mogłem dać 16 albo 22 - ale trochę się obawiałem. Za mało doświadczenia. Efekt "nieostrości" wynika raczej z użycia odszumiania... prawie dokładnie tak wyglądają niektóre fotografie w jednym z albumów tatrzańskich (wyd. 1953, Tatry Polskie, aut. Saysse-Tobiczyk) - no może mają nieco inny odcień szarości... dzięki za odwiedziny
no i ostrosc uciekła , za duzą dziurę dałeś ;/