Nie zaczynaj od dzieci! Twoj emocjonalny stosunek do modelki bedzie Tobie utrudniac ocenę. Może lepiej, kolega, koleżanka? takie zdjęcie byłoby dla Ciebie czytelniejsze
Maciej Olejnik [2010-08-05 14:38:39] Chętnie czytam komentarze - różne.. szczególnie te niepochlebne... bo wiem jest w nich dużo racji więc zawsze proszę o wszelkie opinie... Maciej B. zaproponował mi DA, ale dla mnie tam za słodko ...Na plf boli mnie jedynie - mam wrażenie ogólną niechęć do nowych - mam nadzieję, że w rzeczywistości tak nie jest :) Ja swoich opinie nie wstawiam po waszymi zdjęciami - bo nie czuję na siłach, aby je oceniać - mogę jedynie powiedzieć czy coś mi się podoba czy nie...
Gariga [2010-08-05 14:30:07] >> no więc pytanie czego oczekujesz ... jeśli poprawy swojego warsztatu czytaj opinie, wszystkie, szczególnie takie jak Piotra, MaćkaB, jeśli chcesz żeby było Ci miło - zacznij udzielac się na portalu, być sympatyczną, niech Ci się wszystko podoba ... stawiaj tylko oceny 9+; niestety 80% składowej oceny na plf to PR reszta to zdjęcie
Maciej Olejnik [2010-08-05 14:24:05] - :) emocji żadnych szczególny do obiektu nie miałam - dziecko cudze:) i nie upieram się przy robieniu portretów - chciałam tylko spróbować ---a jeśli chodzi o moje portfolio - to mnie bardziej martwi, bo tamte foty tez nie maja dobrych opinii
Gariga [2010-08-05 14:22:06] - czy nie podałem konkretnych informacji, co mi się nie podoba i uważam za błąd ? Ja też jestem amatorem, uzywam amatorsiego sprzętu i walę same gnioty.... Więc ochłoń trochę, poczytaj, co ludzie piszą i zacznij wdrażać to do swoich zdjęć. Na pewno coś pozytecznego z tego bedziesz miala.
Gariga [2010-08-05 14:18:49] >> msz, prawda jak zwykle leży po środku; MB ma nieco racji - zdjecie nie jest wybitne (tym bardziej że masz w folio ciekawe prace więc 1. umiesz zrobić zdjęcie 2. umiesz wybrać wartościowy obraz); w tym przypadku myślę że emocje związane z relacją do "modela" nieco przycięły samokrytykę; osobiście wolę dostac kopa w postaci "zdjęcie nie na portal" niż czytać pseudofachowe pierdoły kogoś kto twierdzi że wie jak jest lepiej, a to ze wie lepiej argumentuje tym że kilka osób oceniło jego zdjęcia zdecydowanie powyżej przeciętnej; plf jest portalem amatorskim, opinie są amatorskie ... i warto podejść do temtu z dystansem
Gariga [2010-08-05 14:18:49] Tutaj większość jest amatorami. Trzeba trochę grubej skóry wyhodować na początku, ale z krytyki można się coś czasem nauczyć. Mówię Ci to jako ten co się mozolnie zmaga z każdą fotą i gnioty mu wychodzą same...
wprawdzie portrecista ze mnie żaden ale w oparciu jedynie o jakieś tam podstawy wiedzy PS wypichciłem i ja swoją wersję tego foto wychodząc z tego co wyżej. Autorko, jeśli chcesz to prześlę ale daj na priva e-mail :)
Maciej Olejnik [2010-08-05 14:14:59] Szkoda - bo naprawdę szukam galerii dla amatorów (myślę średniej klasy) abym mogła w niej pokazywać moje fotki - bez "strachu" że pod każdym zdjęciem znajdę info - "naucz się najpierw robić zdjęcia - a potem je pokazu"...
Gariga [2010-08-05 14:13:52] - hmmmmmmm ostatnio skasowałem konto na nk, bo nie byłem w stanie się wybić. A tak na marginesie, to na pewno czytałaś regulamin i te wszystkie bla, bla, bla podczas wysyłania zdjęcia i nadal jesteś pewna, że to zdjęcie nadaje się do publikacji na portalu fotograficznym...... Tak szczerze odpowiedz SOBIE na te pytanie, bo ja odpowiedź jakby znam, patrząc na to zdjęcie. Sorry, ale nie licz na moje achy i ochy pod tą fotą...
Maciej Blum [2010-08-05 14:08:05] Sorry, że pokazuję swoje zdjęcia w tak profesjonalnej galerii i że zniesmaczam nimi profesjonalistów.... ja nędznej klasy amator... proszę podrzuć mi adres galerii, która przyjęłaby mnie bez narzekań...
Derian [2010-08-05 14:04:14] Wiesz co. Ochłoń. Najpierw się na mnie rzucasz, potem chcesz mejla, potem twierdzisz, że ci się go nie chce otwierać... Naprawdę. Zachowanie emocjonalnie niedojrzałe co najmniej.
wszyscy przediszący mają dużo swoich racji, a mnie się to zdjęcie po prostu nie podoba. Jakieś zbyt żółte i zbyt czerwone i zbyt wypalone na czole.... Ps, czy to portal: www.naucz_mnie_robić_zdjęcie.pl, czy www.wiem_co_nieco_o_świetle_i_kadrze_i_chcę_się_z_Wami_podzielić_moją_pasją.pl ?? Bo ja zawsze myslałem, ze to ten drugi :D
Robert Pranagal [2010-08-05 13:59:44] A jednak skusiłem się zobaczyć... i wiesz co... ? Przy tym co zobaczyłem to wersja tu pokazana zasługuje rzeczywiście na 9 :)))
Derian [2010-08-05 14:00:23] No jeśli spodziewałeś się, że zmienię kadrowanie, to przykro mi... Natomiast wydaje mi się że jednym prostym zabiegiem załatwiłem przepały i balans bieli. Do tego wydobyłem włosny na lewo od twarzy i uzyskałem ciekawszy kontrast na oczach. Oczywiście, są pewne artefakty, ale plik źródłowy jest naprawdę mały.
Robert Pranagal [2010-08-05 13:59:44] Wiesz co... po twoim wyjaśnieniu co też znajduje się w tym mailu do mnie to aż nie chce mi się go otwierać. Tak myślałem, że zademonstrujesz najzwyczajniej na świecie swoje umiejętności (?) w konwersji do BW i... i chyba nic poza tym. Jak sam podkreśliłeś - nie napracowałeś się przy tym za wiele :) Po cóż więc taka nauka? Po cóż taka szkoła...? Eh...
jedno z piękniejszych w swej naturalności ujęć twarzy dziecka, natomiast nie jestem przygotowany na taką obróbkę, widzę, że nie ma ocen, to ja za to pierwsze daję 9 :)
Robert Pranagal [2010-08-05 13:56:00] Trudno. Wskazałeś konkretne błędy tego zdjęcia, liczyłem że uda mi się zobaczyć, jak je wyeliminowałeś bez ponownego podejścia do tematu trzymając aparat w ręku. Ale rozumiem, że sztuką jest również robienie czegoś z niczego. No można i tak. Pozdrawiam i przepraszam Autorkę za tych kilka uwag nie koniecznie związanych z pracą tu prezentowaną. Ale przyłączam się do tego, co zostało już napisane przez panów poniżej.
Proszę bardzo. Wysłałem Ci. Nie jest to efekt żadnej mojej pracy. Czysta konwersja na bw z wykorzystaniem niebieskiego kanału. Dwa kliknięcia... może trzy.
Robert Pranagal [2010-08-05 13:48:30] Wybacz proszę, jeśli odebrałeś to jako atak. Ciekawy jednak jestem efektu twojej pracy. Jeśli możesz - derian@poczta.fm. Rzucę okiem, być może zademonstrowany przykład doskonale poprawia wytknięte przez ciebie wady tego zdjęcia.
Od dziś postaram się pamiętać, że "mszczenie się na czyichś zdjęciach" oznacza "intensywne procesy twórcze wykonywane podczas pracy na dowolnym programie do edycji zdjęć"
Użyłem niewłaściwego słowa. Nie chodziło mi o dosłowne znaczenie określenia "mścić się'. Nawiązałem raczej do intensywnych procesów twórczych wykonywanych podczas pracy na dowolnym programie do edycji zdjęć. Nie łap mnie za słówka, każdy wie o co chodziło.
Derian [2010-08-05 13:44:57] W przeciwieństwie do ciebie zadałem sobie trud zajrzenia do folio Autorki i przeczytania części O mnie: "Wasze opinie są bardzo wskazane, aby wytknąć mi błędy jakie popełniam. Choć skłamałabym, gdybym powiedziała, że nie chcę czytać pochwał... :-) ale na to muszę zapracować... BARDZO PROSZĘ O DUŻO UWAG ...!!! " Więc napisałem swoje uwagi tak konkretnie jak umiałem. Nie bardzo więc rozumiem twój atak.
Robert Pranagal [2010-08-05 13:39:16] Wyluzuj. Sądzę, że twoje podejście do tematu jest niewłaściwe i nie wiele pomoże Autorce. Mam kilka fajnie napisanych książek o obróbce, mógłbym wrzucić to zdjęcie na tapetę i napisać 5 kartek co i jak krok po kroku zrobiłem. Właściwie przepisać. Ale czy o to chodzi...? Odpowiedz sobie sam na to pytanie. I nie unoś się bom ci wrogiem nie jest.
I dodam jeszcze tyle, że jeśli ktoś zwróci się do mnie z pytaniem, jak fotografować biedronkę to nie udzielę mu żadnej wskazówki. Dlaczego? Ponieważ nie zrobiłem ani jednego zdjęcia biedronce. A już na pewno nie będę próbował udowodnić, że umiem robić biedronkę przez mszczenie się na czyichś zdjęciach. To bez sensu. Jeśli będę chciał zrobić biedronkę to zwrócę się do Gariga i zapytam - jak zrobiłaś tę biedronkę, bo również chciałbym spróbować. Jeśli będę chciał zrobić Akt, to nie podeślę ci Robercie zdjęcia rozebranej dziewczyny, byś na przykładzie swojej obróbki nauczył mnie robić akt.... bo nic z tego nie będzie. Zwrócę się do Fetisha.
Robert Pranagal [2010-08-05 13:31:38] I sądzisz, że autorka tego zdjęcia nauczy się znacznie więcej gdy będzie przyglądała się twoim mozolnym zmaganiem się z jej zdjęciami? Człowieku. Daję ci słowo, że jeśli otworzy sobie zakładkę Portret, to będzie miała znacznie więcej korzyści z podpatrywania. I przestań podskakiwać, weź aparat, żonę, mamę, siostrę i poćwicz. Chyba że podesłać ci coś swojego byś doskonalił technikę bez ruszania się z domu... Jak uważasz.
Robert Pranagal [2010-08-05 13:27:37] Zwróciłem jedynie uwagę, iż nie posiadasz w swoich zbiorach dobrego portretu a to co jest to sprytnie ukryte pod czarno-białą tonacją. Rozumiem, że w tym jest sporo umiejętności... ale opanowania światła żadnego. A i co do sposobu kadrowania można mieć "ale". Co do pozostałych zdjęć to nie wypowiadam się, gdyż dyskusja dotyczy portretu.
Gariga [2010-08-05 13:22:08] Spokojnie. Nie musisz rozdawać zdjęć na prawo i lewo. Doskonale odnajdujesz się w innych tematach więc i w portrecie się odnajdziesz. Cwaniaków od poprawiania olej bo każdy z nich zademonstruje ci swój sposób kręcenia suwaczkami w PSie a nie o to w tym chodzi. Konkretne wskazówki dał ci Piotr, przemyśl je i eksperymentuj. Jestem dobrej myśli. Pozdrawiam.
Derian [2010-08-05 13:23:57] U mnie sama padaka i syf. Gniot gniotem pogania i bezwysiłkowa kiła tylko jest. Ogólnie to całe folio mam do wymoderowania i kompletnie nie rozumiem ludzi, którzy stawiają mi wysokie oceny.
Robert Pranagal [2010-08-05 13:11:33] Pokaż u siebie jakiś dobry portret a dopiero wówczas bierz się za poprawianie czyichś zdjęć. Skoro taki dobry w tym jesteś to nie powinieneś mieć z tym problemu.
Gariga [2010-08-05 13:08:05]: Dobrym sposobem na opanowanie światła i plastyki jest np. postawienie czegoś o nierównej powierzchni (cienie półcienie itp.) niedaleko okna. Przy korzystnym rozproszonym świetle bocznym oswój się z parametrami czasu migawki, ogniskową i GO oraz zależnością między tymi wartościami. Trochę pomoże tu lektura. Potem próby a potem dopiero plf mz. :)
Klonowania żadnego tu nie było... zdjęcie w oryginale nie jest przepalone, a tu wrzuciłam po mocnym rozjaśnieniu - bo tak mi się wydawało dobrze--- ( a widać się myliłam -dDlatego tym bardziej dziękuję za opinie
W kadrze głównie głowa z uciętą brodą niezdecydowanie cięcie u góry plamy światła wypalone na buzi, niekorzystne pokazanie, niedoskonałość cery którą wypadało by wyretuszować.... uff
rozwiju, rozwiju, rozwiju... za duże przepały, balans bieli nieciekawy... kadrowanie nie przekonuje... coś przy ustach jakby klonowanie nieudolne było widać... ostatecznie możnaby coś z tego uratować konwertując na bw niebieski kanał...
Nie zaczynaj od dzieci! Twoj emocjonalny stosunek do modelki bedzie Tobie utrudniac ocenę. Może lepiej, kolega, koleżanka? takie zdjęcie byłoby dla Ciebie czytelniejsze
Jeszcze raz dziękuję wszystkim biorącym udział w dyskusji. :) Gdyby ktoś chciał jeszcze coś dorzucić - to zapraszam :)
Skasowane.
Widzę, że potencjalni chętni - "pouciekali" :)))
stanko [2010-08-05 15:08:52] - miło :)
Gariga [2010-08-05 15:04:35]: wolę Twoje, twarz ma delikatniejsze rysy (oczywiście to tylko msz), choć Piotra jest całkiem, całkiem :)
to mi pasuje :)
OK. Skasuję o 16:00
no jesli jest jeszcze jakaś propozycja - to chętnie
Następni? Gariga: powiedz kiedy skończyć i skasować.
Roberta: http://www.digart.pl/zoom/5569674/_.html
Piotr - Iberica [2010-08-05 14:54:18] OK :) - to czekam na efekty :)
Gariga: mam wersję Roberta. Mogę wrzucić na DA?
Gariga [2010-08-05 14:51:37]: Mz jako baza to co wyżej - będzie trudniej. :)
Moze sie nei znam ale portret mi sie podoba.
:)
Piotr - Iberica [2010-08-05 14:41:03] dlatego napisalem w cudzyslowiu
Piotr - Iberica [2010-08-05 14:40:17] -szalejcie - :) chętnie zobaczę... ale może podrzucę Wam oryginał ...
Maciej Olejnik [2010-08-05 14:38:39] Chętnie czytam komentarze - różne.. szczególnie te niepochlebne... bo wiem jest w nich dużo racji więc zawsze proszę o wszelkie opinie... Maciej B. zaproponował mi DA, ale dla mnie tam za słodko ...Na plf boli mnie jedynie - mam wrażenie ogólną niechęć do nowych - mam nadzieję, że w rzeczywistości tak nie jest :) Ja swoich opinie nie wstawiam po waszymi zdjęciami - bo nie czuję na siłach, aby je oceniać - mogę jedynie powiedzieć czy coś mi się podoba czy nie...
Gregorio Kus [2010-08-05 14:39:24]: Mocno naciągany i sztuczny. Prawdziwy zrobiony z puszki to dopiero umiejętność :)
Nie mam nic przeciwko temu abyście zrobili własne wersje i włożę je u siebie na DA (oczywiście tylko za zgodą autorki i tymczasowo) :)
Piotr - Iberica [2010-08-05 14:32:45] doprawdy fajnie wyszedl ten "high-key"
Świetna zabawa! :)
Gariga [2010-08-05 14:30:07] >> no więc pytanie czego oczekujesz ... jeśli poprawy swojego warsztatu czytaj opinie, wszystkie, szczególnie takie jak Piotra, MaćkaB, jeśli chcesz żeby było Ci miło - zacznij udzielac się na portalu, być sympatyczną, niech Ci się wszystko podoba ... stawiaj tylko oceny 9+; niestety 80% składowej oceny na plf to PR reszta to zdjęcie
mz - zdecydowanie Piotr wygrywa !!!:) Ta propozycja mi sie podoba :)
W pojedynku Robert - Piotr wynik 0:1
Tak to u mnie widać: http://www.digart.pl/zoom/5569603/_.html
Maciej Olejnik [2010-08-05 14:24:05] - :) emocji żadnych szczególny do obiektu nie miałam - dziecko cudze:) i nie upieram się przy robieniu portretów - chciałam tylko spróbować ---a jeśli chodzi o moje portfolio - to mnie bardziej martwi, bo tamte foty tez nie maja dobrych opinii
Piotr - Iberica [2010-08-05 14:23:37] - Ok wyrażam zgodę :)
Gariga [2010-08-05 14:22:06] - czy nie podałem konkretnych informacji, co mi się nie podoba i uważam za błąd ? Ja też jestem amatorem, uzywam amatorsiego sprzętu i walę same gnioty.... Więc ochłoń trochę, poczytaj, co ludzie piszą i zacznij wdrażać to do swoich zdjęć. Na pewno coś pozytecznego z tego bedziesz miala.
Gariga [2010-08-05 14:18:49] >> msz, prawda jak zwykle leży po środku; MB ma nieco racji - zdjecie nie jest wybitne (tym bardziej że masz w folio ciekawe prace więc 1. umiesz zrobić zdjęcie 2. umiesz wybrać wartościowy obraz); w tym przypadku myślę że emocje związane z relacją do "modela" nieco przycięły samokrytykę; osobiście wolę dostac kopa w postaci "zdjęcie nie na portal" niż czytać pseudofachowe pierdoły kogoś kto twierdzi że wie jak jest lepiej, a to ze wie lepiej argumentuje tym że kilka osób oceniło jego zdjęcia zdecydowanie powyżej przeciętnej; plf jest portalem amatorskim, opinie są amatorskie ... i warto podejść do temtu z dystansem
A właśnie - Maciek wspomniał o DA :) Mogę za Twoją zgodą autorko wrzucić tę fotkę do mojego konta - potem skasuję :)
Gariga [2010-08-05 14:18:49] Tutaj większość jest amatorami. Trzeba trochę grubej skóry wyhodować na początku, ale z krytyki można się coś czasem nauczyć. Mówię Ci to jako ten co się mozolnie zmaga z każdą fotą i gnioty mu wychodzą same...
wprawdzie portrecista ze mnie żaden ale w oparciu jedynie o jakieś tam podstawy wiedzy PS wypichciłem i ja swoją wersję tego foto wychodząc z tego co wyżej. Autorko, jeśli chcesz to prześlę ale daj na priva e-mail :)
Maciej Blum [2010-08-05 14:17:33] - nie liczę na ochy i achy ... ale na opinie, z których coś wynika...
Gariga [2010-08-05 14:18:49] - dobrze poczujesz się na digarcie ... Tam rewlki się sypią jak z rękawa :)
Maciej Olejnik [2010-08-05 14:14:59] Szkoda - bo naprawdę szukam galerii dla amatorów (myślę średniej klasy) abym mogła w niej pokazywać moje fotki - bez "strachu" że pod każdym zdjęciem znajdę info - "naucz się najpierw robić zdjęcia - a potem je pokazu"...
Gariga [2010-08-05 14:13:52] - hmmmmmmm ostatnio skasowałem konto na nk, bo nie byłem w stanie się wybić. A tak na marginesie, to na pewno czytałaś regulamin i te wszystkie bla, bla, bla podczas wysyłania zdjęcia i nadal jesteś pewna, że to zdjęcie nadaje się do publikacji na portalu fotograficznym...... Tak szczerze odpowiedz SOBIE na te pytanie, bo ja odpowiedź jakby znam, patrząc na to zdjęcie. Sorry, ale nie licz na moje achy i ochy pod tą fotą...
:]
o ... już mi podziw minął ... :(
Maciej Blum [2010-08-05 14:08:05] Sorry, że pokazuję swoje zdjęcia w tak profesjonalnej galerii i że zniesmaczam nimi profesjonalistów.... ja nędznej klasy amator... proszę podrzuć mi adres galerii, która przyjęłaby mnie bez narzekań...
a ja osobliwie podziwiam podejście autora do zaistniałej sytuacji ... szacun!
A jednak moje działanie przyniosło jakiś pozytywny efekt...
Derian [2010-08-05 14:04:14] Wiesz co. Ochłoń. Najpierw się na mnie rzucasz, potem chcesz mejla, potem twierdzisz, że ci się go nie chce otwierać... Naprawdę. Zachowanie emocjonalnie niedojrzałe co najmniej.
wszyscy przediszący mają dużo swoich racji, a mnie się to zdjęcie po prostu nie podoba. Jakieś zbyt żółte i zbyt czerwone i zbyt wypalone na czole.... Ps, czy to portal: www.naucz_mnie_robić_zdjęcie.pl, czy www.wiem_co_nieco_o_świetle_i_kadrze_i_chcę_się_z_Wami_podzielić_moją_pasją.pl ?? Bo ja zawsze myslałem, ze to ten drugi :D
Aż chciałoby się zadać pytanie - i co na to sama Autorka? :)))))))))))))))))))))))))))))
Robert Pranagal [2010-08-05 13:59:44] A jednak skusiłem się zobaczyć... i wiesz co... ? Przy tym co zobaczyłem to wersja tu pokazana zasługuje rzeczywiście na 9 :)))
Derian [2010-08-05 14:00:23] No jeśli spodziewałeś się, że zmienię kadrowanie, to przykro mi... Natomiast wydaje mi się że jednym prostym zabiegiem załatwiłem przepały i balans bieli. Do tego wydobyłem włosny na lewo od twarzy i uzyskałem ciekawszy kontrast na oczach. Oczywiście, są pewne artefakty, ale plik źródłowy jest naprawdę mały.
Robert Pranagal [2010-08-05 13:59:44] Wiesz co... po twoim wyjaśnieniu co też znajduje się w tym mailu do mnie to aż nie chce mi się go otwierać. Tak myślałem, że zademonstrujesz najzwyczajniej na świecie swoje umiejętności (?) w konwersji do BW i... i chyba nic poza tym. Jak sam podkreśliłeś - nie napracowałeś się przy tym za wiele :) Po cóż więc taka nauka? Po cóż taka szkoła...? Eh...
jedno z piękniejszych w swej naturalności ujęć twarzy dziecka, natomiast nie jestem przygotowany na taką obróbkę, widzę, że nie ma ocen, to ja za to pierwsze daję 9 :)
Robert Pranagal [2010-08-05 13:56:00] Trudno. Wskazałeś konkretne błędy tego zdjęcia, liczyłem że uda mi się zobaczyć, jak je wyeliminowałeś bez ponownego podejścia do tematu trzymając aparat w ręku. Ale rozumiem, że sztuką jest również robienie czegoś z niczego. No można i tak. Pozdrawiam i przepraszam Autorkę za tych kilka uwag nie koniecznie związanych z pracą tu prezentowaną. Ale przyłączam się do tego, co zostało już napisane przez panów poniżej.
Proszę bardzo. Wysłałem Ci. Nie jest to efekt żadnej mojej pracy. Czysta konwersja na bw z wykorzystaniem niebieskiego kanału. Dwa kliknięcia... może trzy.
Sama jestem ciekawa efektu tej konfrontacji !!!
Derian [2010-08-05 13:53:03] Szkoda, że dopiero po całej swojej tyradzie postanowiłeś, że jednak warto może zerknąć...
Robert Pranagal [2010-08-05 13:48:30] Wybacz proszę, jeśli odebrałeś to jako atak. Ciekawy jednak jestem efektu twojej pracy. Jeśli możesz - derian@poczta.fm. Rzucę okiem, być może zademonstrowany przykład doskonale poprawia wytknięte przez ciebie wady tego zdjęcia.
Od dziś postaram się pamiętać, że "mszczenie się na czyichś zdjęciach" oznacza "intensywne procesy twórcze wykonywane podczas pracy na dowolnym programie do edycji zdjęć"
Użyłem niewłaściwego słowa. Nie chodziło mi o dosłowne znaczenie określenia "mścić się'. Nawiązałem raczej do intensywnych procesów twórczych wykonywanych podczas pracy na dowolnym programie do edycji zdjęć. Nie łap mnie za słówka, każdy wie o co chodziło.
Derian [2010-08-05 13:44:57] W przeciwieństwie do ciebie zadałem sobie trud zajrzenia do folio Autorki i przeczytania części O mnie: "Wasze opinie są bardzo wskazane, aby wytknąć mi błędy jakie popełniam. Choć skłamałabym, gdybym powiedziała, że nie chcę czytać pochwał... :-) ale na to muszę zapracować... BARDZO PROSZĘ O DUŻO UWAG ...!!! " Więc napisałem swoje uwagi tak konkretnie jak umiałem. Nie bardzo więc rozumiem twój atak.
Gariga [2010-08-05 13:46:32] dzień jak codzień :-)
Panowie - szkoda, że moja prośba o opinię - przerodziła się w tak ostrą wymianę zdań :(
Derian [2010-08-05 13:41:51] - !!! myślę masz rację !!!
Robert Pranagal [2010-08-05 13:39:16] Wyluzuj. Sądzę, że twoje podejście do tematu jest niewłaściwe i nie wiele pomoże Autorce. Mam kilka fajnie napisanych książek o obróbce, mógłbym wrzucić to zdjęcie na tapetę i napisać 5 kartek co i jak krok po kroku zrobiłem. Właściwie przepisać. Ale czy o to chodzi...? Odpowiedz sobie sam na to pytanie. I nie unoś się bom ci wrogiem nie jest.
Derian [2010-08-05 13:41:51] Mszczenie się? Chłopie, w jakich kategoriach ty myślisz? Weź na spacer pójdź, ochłoń nieco...
:-))))))))) idem sobie
I dodam jeszcze tyle, że jeśli ktoś zwróci się do mnie z pytaniem, jak fotografować biedronkę to nie udzielę mu żadnej wskazówki. Dlaczego? Ponieważ nie zrobiłem ani jednego zdjęcia biedronce. A już na pewno nie będę próbował udowodnić, że umiem robić biedronkę przez mszczenie się na czyichś zdjęciach. To bez sensu. Jeśli będę chciał zrobić biedronkę to zwrócę się do Gariga i zapytam - jak zrobiłaś tę biedronkę, bo również chciałbym spróbować. Jeśli będę chciał zrobić Akt, to nie podeślę ci Robercie zdjęcia rozebranej dziewczyny, byś na przykładzie swojej obróbki nauczył mnie robić akt.... bo nic z tego nie będzie. Zwrócę się do Fetisha.
Derian [2010-08-05 13:37:04] Człowieku, ty masz chyba jakiś problem...
Robert Pranagal [2010-08-05 13:31:38] I sądzisz, że autorka tego zdjęcia nauczy się znacznie więcej gdy będzie przyglądała się twoim mozolnym zmaganiem się z jej zdjęciami? Człowieku. Daję ci słowo, że jeśli otworzy sobie zakładkę Portret, to będzie miała znacznie więcej korzyści z podpatrywania. I przestań podskakiwać, weź aparat, żonę, mamę, siostrę i poćwicz. Chyba że podesłać ci coś swojego byś doskonalił technikę bez ruszania się z domu... Jak uważasz.
Derian [2010-08-05 13:32:36] Dobrze, że mi to powiedziałeś. Już lecę je wszystkie powywalać.
Robert Pranagal [2010-08-05 13:31:38] Sorry, ale w wypowiedzi Deriana nie wyczuwam wazeliny...zasugerował, aby przemyśleć wypowiedź Piotra - ot co...
Robert Pranagal [2010-08-05 13:27:37] Zwróciłem jedynie uwagę, iż nie posiadasz w swoich zbiorach dobrego portretu a to co jest to sprytnie ukryte pod czarno-białą tonacją. Rozumiem, że w tym jest sporo umiejętności... ale opanowania światła żadnego. A i co do sposobu kadrowania można mieć "ale". Co do pozostałych zdjęć to nie wypowiadam się, gdyż dyskusja dotyczy portretu.
Derian Ci wazelinuje, bo liczy że wpadniesz do niego i mu dobrych ocen nastawiasz... Sama oceń z czego więcej się nauczysz....
Derian [2010-08-05 13:27:49] Bardzo Ci dziękuję za tę iskierkę wiary - bo już myślałam, że nic mi nie wychodzi...
Derian [2010-08-05 13:23:57] - a możesz TY wrzucić tu swoją opinię - im będzie więcej - tym więcej wniosków można wyciągnąć :)
Gariga [2010-08-05 13:22:08] Spokojnie. Nie musisz rozdawać zdjęć na prawo i lewo. Doskonale odnajdujesz się w innych tematach więc i w portrecie się odnajdziesz. Cwaniaków od poprawiania olej bo każdy z nich zademonstruje ci swój sposób kręcenia suwaczkami w PSie a nie o to w tym chodzi. Konkretne wskazówki dał ci Piotr, przemyśl je i eksperymentuj. Jestem dobrej myśli. Pozdrawiam.
Derian [2010-08-05 13:23:57] U mnie sama padaka i syf. Gniot gniotem pogania i bezwysiłkowa kiła tylko jest. Ogólnie to całe folio mam do wymoderowania i kompletnie nie rozumiem ludzi, którzy stawiają mi wysokie oceny.
Robert Pranagal [2010-08-05 13:24:18] -odebrałam maila - znam teraz twój punkt widzenia :)
odbierz mejla :)
Robert Pranagal [2010-08-05 13:11:33] Pokaż u siebie jakiś dobry portret a dopiero wówczas bierz się za poprawianie czyichś zdjęć. Skoro taki dobry w tym jesteś to nie powinieneś mieć z tym problemu.
Bardzo Wam dziękuję... mam nadzieję, że uda mi się zastosować do Waszych uwagi i propozycji(Robert)
Gariga [2010-08-05 13:08:05]: Dobrym sposobem na opanowanie światła i plastyki jest np. postawienie czegoś o nierównej powierzchni (cienie półcienie itp.) niedaleko okna. Przy korzystnym rozproszonym świetle bocznym oswój się z parametrami czasu migawki, ogniskową i GO oraz zależnością między tymi wartościami. Trochę pomoże tu lektura. Potem próby a potem dopiero plf mz. :)
Klonowania żadnego tu nie było... zdjęcie w oryginale nie jest przepalone, a tu wrzuciłam po mocnym rozjaśnieniu - bo tak mi się wydawało dobrze--- ( a widać się myliłam -dDlatego tym bardziej dziękuję za opinie
daj na priv swojego mejla, to Ci prześlę po konwersji
Np. światło. Oczywiście w fotografii można przepalać i często jest to b. wskazane ale tu mz jest to wada
W kadrze głównie głowa z uciętą brodą niezdecydowanie cięcie u góry plamy światła wypalone na buzi, niekorzystne pokazanie, niedoskonałość cery którą wypadało by wyretuszować.... uff
rozwiju, rozwiju, rozwiju... za duże przepały, balans bieli nieciekawy... kadrowanie nie przekonuje... coś przy ustach jakby klonowanie nieudolne było widać... ostatecznie możnaby coś z tego uratować konwertując na bw niebieski kanał...
Pewnie gdybym wiedziała - nie prosiłabym o Wasze opinie...
Ja mogę
A co Tobie rzuca się w oczy jako rzecz bardzo obniżająca jakość tego zdjęcia?
a możecie rozwinąć swoje wypowiedzi?
wychodzi na "0" :)
Piotr - Iberica [2010-08-05 13:02:19] - Proszę o opinię...a nie zdawkowy minus...
ups miało być -
+
-