telk [2010-08-03 23:08:27] - cyt ".....każdy pisze czym zrobił zdjęcie aby się "podbudować"" - lejesz hipokryzję na swoje własne buty :) A co do grzeczności, to nie pouczaj mnie, bo nikogo nie obrażam i nie obraziłem. Ale skoro tak cię rusza sensowna krytyka, to git jest. Kup se lustro. EOT.
jeśli według Ciebie tak właśnie wygląda kobieta która ma zatwardzenie to mi brak słów do dalszej szermierki, żal mi jedynie i współczucie we mnie wzbiera, ale ok ani wielkich przerysowań tutaj nie widzę światło uważam za niezłe, wyraz i ekspresja imho są ok, a na przyszłość prosił bym grzeczniej z Twojej strony i pamiętaj że nie każdy pisze czym zrobił zdjęcie aby się "podbudować" na niektórych portalach jest to mile widziane, na każdym zaś portalu znajduje się gbura,
pozdrawiam serdecznie
telk [2010-08-03 22:50:57] - nie uważam, że fotografia cyfrowa i analogowa, to jeden pies, ale komentuję i oceniam, to co widzę, i w dupie mam, czy to kiew, czy 1dsmk3. Tu widzę wielki nos, przerysowaną twarz, minę, jakby modelka miała zatwardzenie. To wszystko sa rzeczy, na które fotograf ma wpływ. A podpieranie się kievem88 w opisie uważam, za lekką wiochę, bo wszak nie aparat robi zdjęcie, prawda ? Tu jedynie widzę zdany egzamin z głębii ostrości, która jest świetna. Reszta na nie. Bardziej konstruktywnie nie potrafię.
Maciej Blum: napisz więc konstruktywną krytykę a nie czepiaj się opisu:) wiele osób pyta jak i czym zrobione więc piszę jak i czym, a jeśli uważasz że fotografia cyfrowa i analogowa to jeden pies, cóż powodzenia Tobie więc życzę....
telk [2010-08-03 22:33:29] - a czy uważasz, że skoro zostało tak zrobione, jak zostało zrobione, to jest dobrym zdjęciem ?? hmmmmm, powodzenia w takim razie :D
się widzi ;)
super wyłazi z kadru :)
przepraszam, zjadłem cytat. Miało być "...nie każdy pisze czym zrobił zdjęcie aby się "podbudować"..." :)
telk [2010-08-03 23:08:27] - cyt ".....każdy pisze czym zrobił zdjęcie aby się "podbudować"" - lejesz hipokryzję na swoje własne buty :) A co do grzeczności, to nie pouczaj mnie, bo nikogo nie obrażam i nie obraziłem. Ale skoro tak cię rusza sensowna krytyka, to git jest. Kup se lustro. EOT.
jeśli według Ciebie tak właśnie wygląda kobieta która ma zatwardzenie to mi brak słów do dalszej szermierki, żal mi jedynie i współczucie we mnie wzbiera, ale ok ani wielkich przerysowań tutaj nie widzę światło uważam za niezłe, wyraz i ekspresja imho są ok, a na przyszłość prosił bym grzeczniej z Twojej strony i pamiętaj że nie każdy pisze czym zrobił zdjęcie aby się "podbudować" na niektórych portalach jest to mile widziane, na każdym zaś portalu znajduje się gbura, pozdrawiam serdecznie
telk [2010-08-03 22:50:57] - nie uważam, że fotografia cyfrowa i analogowa, to jeden pies, ale komentuję i oceniam, to co widzę, i w dupie mam, czy to kiew, czy 1dsmk3. Tu widzę wielki nos, przerysowaną twarz, minę, jakby modelka miała zatwardzenie. To wszystko sa rzeczy, na które fotograf ma wpływ. A podpieranie się kievem88 w opisie uważam, za lekką wiochę, bo wszak nie aparat robi zdjęcie, prawda ? Tu jedynie widzę zdany egzamin z głębii ostrości, która jest świetna. Reszta na nie. Bardziej konstruktywnie nie potrafię.
Maciej Blum: napisz więc konstruktywną krytykę a nie czepiaj się opisu:) wiele osób pyta jak i czym zrobione więc piszę jak i czym, a jeśli uważasz że fotografia cyfrowa i analogowa to jeden pies, cóż powodzenia Tobie więc życzę....
telk [2010-08-03 22:33:29] - a czy uważasz, że skoro zostało tak zrobione, jak zostało zrobione, to jest dobrym zdjęciem ?? hmmmmm, powodzenia w takim razie :D
znaczy gdyby nie to że zostało zrobione tak jak zostało zrobione nie było by dobrym zdjęciem?
Just P! Piękne!
no..taki to już plfotowy myk Maćku . ..
z całym szacunkiem, ale uważam, że opis zdjęcia uczyni go arcydziełem...