bardzo lubię to zdjęcie, zrobione dawno temu, próbowałem powtórzyć nie wychodzi co do ciut w lewo czy prawo to się nie zgadzam ,wówczas falochron byłby z boku , byłoby całkiem co innego , uważam że na zdjęciu najważniejsza jest fala ona nadaje klimat i na niej skoncentrowałem ostrość ,falochron to tło . Puszczę to zdjęcie jeszcze raz tylko muszę odkopać negatyw skan ze zdęcia.
Dwa kroki w prawo, tak aby ten falochron (?) biegl troche po przekatnej w kadrze, dwie lub trzy dzialki ciemniej .... i byloby naprawde porzadne zdjecie.
Ludzie, dlaczego boicie sie tak bardzo doprowadzac swoich zdjec w programach graficznych do stanu uzywalnosci. Jesli zawalone podczas ekspozycji (tak jak to przeswietlenie) to albo wstydzic sie trzeba (i nie pokazywac) albo nadrobic pozniej to cos sie spapralo i dopiero pokazac. Ma czlowiek dostep do ciemni, to zrobi krocej naswietlona odbitke na bardziej kontrastowym papierze. Nie ma dostepu do ciemni, to musi zrobic to samo w ciemni elektronicznej. Przeciez to juz na dzien dzisiejszy jedno i to samo (pawie) - wiec dlaczego ta awersja do PS?
:)
masz ciekawe i zroznicowane portfolio. Podoba mi sie! Pozdrawiam
bardzo dobre ...
http:// altphotos. com/Gallery.aspx?a = Photo&photoid = 41730 spacje usun
fajne , widziałem coś podobnego jak znajde dam linka do Siego ;0)
żal, że GO jest tak małe bo expresja zdjęcia (dzięki falom) jest duża,pozdrawiam
Sie podoba
słowo autora - święta rzecz :) ani ciut ani ciut, skupiłam się nie na tym, co trzeba :) fala b. ok ..... B. OK
bardzo lubię to zdjęcie, zrobione dawno temu, próbowałem powtórzyć nie wychodzi co do ciut w lewo czy prawo to się nie zgadzam ,wówczas falochron byłby z boku , byłoby całkiem co innego , uważam że na zdjęciu najważniejsza jest fala ona nadaje klimat i na niej skoncentrowałem ostrość ,falochron to tło . Puszczę to zdjęcie jeszcze raz tylko muszę odkopać negatyw skan ze zdęcia.
o bardzo mi się / ciut w lewo ja bym......
przeswietlenie nie przeszkadza...tylko zbyt centralnie ustawiony falochron...do lewej strony przesunac go...ale pozatym fajne
podoba mi sie
ekstra- może ciut więcej głębi
Dwa kroki w prawo, tak aby ten falochron (?) biegl troche po przekatnej w kadrze, dwie lub trzy dzialki ciemniej .... i byloby naprawde porzadne zdjecie.
Ludzie, dlaczego boicie sie tak bardzo doprowadzac swoich zdjec w programach graficznych do stanu uzywalnosci. Jesli zawalone podczas ekspozycji (tak jak to przeswietlenie) to albo wstydzic sie trzeba (i nie pokazywac) albo nadrobic pozniej to cos sie spapralo i dopiero pokazac. Ma czlowiek dostep do ciemni, to zrobi krocej naswietlona odbitke na bardziej kontrastowym papierze. Nie ma dostepu do ciemni, to musi zrobic to samo w ciemni elektronicznej. Przeciez to juz na dzien dzisiejszy jedno i to samo (pawie) - wiec dlaczego ta awersja do PS?
niezłe...
to co na focie - super. co do jakosci publikacji ? .... "za kare" nie oddam glosu :|
???