lukier dla mnie brak ostrości w fotografii pejzażu czy to zamierzony (obróbka) czy też nie jest błędem, który zakłóca odbiór. Co więcej jeżeli chodzi o to miejsce gdzie natura stworzyła tak piękne warunki do fotografii jest to dla mnie kompletnym nieporozumieniem, to tak jakby poprawiać piękno, które pięknem już jest, a z reguły takie czarowania kończą się niepowodzeniem - proponuję wstawić identyczne bez zbędnych udziwnień a gwarantuję Ci że zrobi ono o wiele większe wrażenie nie tylko na mnie ale i na wielu i bardziej pobudzi wyobraźnię widzów niż to. Co do samego odbioru fotografii to nie mam nic przeciwko zabiegom i wizjom autorskim, lecz chyba nie do końca pokazałeś to co chciałeś. Co do fotografii dokumentalnej - to że "zdjąłeś ostrość", nasyciłeś barwy i poczyniłeś inne kroki nie będzie oznaczać że zdjęcie nie jest elementem dokumentującym dane miejsce. Każda fotografia posiada taki charakter i nie mówię tylko o fotografii krajobrazu, a wyobraźnia każdego każdego człowieka potrzebuje bodźca do rozruchu, wyobraźnia jest elementem rzeczywistym, każdy zamysł czerpie z tego co zobaczyliśmy wcześniej, więc każda fotografia jest rzeczywista i ma charakter dokumentujący dla nas samych
---> bizkit13 ---> czy dla ciebie istnieją tylko zdjęcia ostre? Nie widzisz, że to zdjęcie jest specjalnie pozbawione ostrości? Jeżeli tego nie widzisz, to gratuluję... Już podpisywałem inne zdjęcie: "Pozwólcie, aby o kolorach decydował jednak autor. Chcialem przyponieć, że to nie są zdjęcia dokumentalne. Proszę, abyście odbierali je jako Fotografie. Bardzo dziekuję za wszystkie komentarze." Pozdrawiam wszystkich.
za nastką1101 :)
Na ogół nie lubię takiej "mocnej" zieleni, ale w tych pasach pól jakoś nie razi mnie. Linie tu dominują.
zatkało mnie Leszku
kolory
lukier dla mnie brak ostrości w fotografii pejzażu czy to zamierzony (obróbka) czy też nie jest błędem, który zakłóca odbiór. Co więcej jeżeli chodzi o to miejsce gdzie natura stworzyła tak piękne warunki do fotografii jest to dla mnie kompletnym nieporozumieniem, to tak jakby poprawiać piękno, które pięknem już jest, a z reguły takie czarowania kończą się niepowodzeniem - proponuję wstawić identyczne bez zbędnych udziwnień a gwarantuję Ci że zrobi ono o wiele większe wrażenie nie tylko na mnie ale i na wielu i bardziej pobudzi wyobraźnię widzów niż to. Co do samego odbioru fotografii to nie mam nic przeciwko zabiegom i wizjom autorskim, lecz chyba nie do końca pokazałeś to co chciałeś. Co do fotografii dokumentalnej - to że "zdjąłeś ostrość", nasyciłeś barwy i poczyniłeś inne kroki nie będzie oznaczać że zdjęcie nie jest elementem dokumentującym dane miejsce. Każda fotografia posiada taki charakter i nie mówię tylko o fotografii krajobrazu, a wyobraźnia każdego każdego człowieka potrzebuje bodźca do rozruchu, wyobraźnia jest elementem rzeczywistym, każdy zamysł czerpie z tego co zobaczyliśmy wcześniej, więc każda fotografia jest rzeczywista i ma charakter dokumentujący dla nas samych
bdb
---> bizkit13 ---> czy dla ciebie istnieją tylko zdjęcia ostre? Nie widzisz, że to zdjęcie jest specjalnie pozbawione ostrości? Jeżeli tego nie widzisz, to gratuluję... Już podpisywałem inne zdjęcie: "Pozwólcie, aby o kolorach decydował jednak autor. Chcialem przyponieć, że to nie są zdjęcia dokumentalne. Proszę, abyście odbierali je jako Fotografie. Bardzo dziekuję za wszystkie komentarze." Pozdrawiam wszystkich.
Piękny kwadracik wyciąłes!... limonkowo...:)))))
no miejscówka niesamowita, kadr bardzo mi sie podoba. tylko coś ta ramka za bardzo świeci no i kolory nie za fajnie wyszły.....
przesycone, przekontrastowane, brudna matryca i nie ostre, kadr i miejsce super warto tam zajrzeć jeszcze raz i poprawić błędy
cudne zielenie...
Chyba trochę przesadzone z kolorami - nie wygląda to naturalnie. Masz lepsze.
super...
aksamitne
świetnie w takiej mocno zielonej tonacji ...
Lukrowany ten krajobraz bardzo
cudo!!!