eee luzik, ja mam dystans to tego co robię, raz się podoba a innym razem trochę mniej - gdybym fotografię traktował zawodowo a komentatorzy na plfoto byli profesjonalnymi krytykami to można by się było naprawdę przejmować - albo byś strasznie dumnym. ale skoro jest jak jesteś to tylko można się uśmiechać :)
Skoro jest nałożona jakaś tekstura z plamami to i plamy są widoczne, uwaga bez sensu. Nie podoba się tekstura i już. Na określenia typu "tyfus plamisty" w ogóle nie zwracałbym uwagi bo szkoda czasu na tak zaściankowe komentarze. Decydowanie co jest krzywdą dla modelki również nie na miejscu. No ale są i tacy, powiedziałbym że obrońcy uciśnionych. Daj im telefon do tej pani i niech pokażą na co ich stać. Komentarze rzeczywiście "miazga" :)))
modelce krzywdę? egzema? tyfus plamisty? zapaćkanie? noeą kakość? no super - co wpis to większa miazga :) a ja wolę pod ładne zdjęcia zaglądać - jakoś tak masochizmem zaleciało trochę :)
Nie chodzi o samą teksturę, to widzimisię autora. Kadr jest do bani, światło zupełnie źle wykorzystane, profil modelki niekorzystny moim zdaniem, optycznie szeroko wygląda, przy brzuchu co to... wnioskuję, że prawa dłoń, bez sensu, perspektywa do bani... To jest kiepska fota.
Poproszę bez plamistego dodatku.
eee luzik, ja mam dystans to tego co robię, raz się podoba a innym razem trochę mniej - gdybym fotografię traktował zawodowo a komentatorzy na plfoto byli profesjonalnymi krytykami to można by się było naprawdę przejmować - albo byś strasznie dumnym. ale skoro jest jak jesteś to tylko można się uśmiechać :)
Skoro jest nałożona jakaś tekstura z plamami to i plamy są widoczne, uwaga bez sensu. Nie podoba się tekstura i już. Na określenia typu "tyfus plamisty" w ogóle nie zwracałbym uwagi bo szkoda czasu na tak zaściankowe komentarze. Decydowanie co jest krzywdą dla modelki również nie na miejscu. No ale są i tacy, powiedziałbym że obrońcy uciśnionych. Daj im telefon do tej pani i niech pokażą na co ich stać. Komentarze rzeczywiście "miazga" :)))
vintage - dla mnie jest okej
Mnie nie pasuje ta stylizacja a'la retro. Faktycznie jest wrażenie, że to plamy na ciele. Psuje odbiór po prostu.
modelce krzywdę? egzema? tyfus plamisty? zapaćkanie? noeą kakość? no super - co wpis to większa miazga :) a ja wolę pod ładne zdjęcia zaglądać - jakoś tak masochizmem zaleciało trochę :)
Nie chodzi o samą teksturę, to widzimisię autora. Kadr jest do bani, światło zupełnie źle wykorzystane, profil modelki niekorzystny moim zdaniem, optycznie szeroko wygląda, przy brzuchu co to... wnioskuję, że prawa dłoń, bez sensu, perspektywa do bani... To jest kiepska fota.
a może jakaś inna tekstura by pasowała
Hm wybacz ale modelce zrobiłeś krzywdę, wygląda to na egzemę? po co?
fajnie się czyta, dzięki bardzo :)
Tekstura beznadziejna, modelka wgląda jak by miała tyfus plamisty.
ee... po co te ciapki?
zapaćkanie słabego zdjęcia czasem tworzy noeą kakość, ale tutaj to się nie zdarzyło
PS czemu? a tak - dla zabawy. zdjęć bez fakturek u mnie w folio dostatek. co nie oznacza że nie będzie następnych :)
oj, cos przekombinowane;(
lubię tekstury, ale tu moim zdaniem zupełnie nie potrzebna, strasznie przeszkadza
Hmm.. A po co PS? Poproszę czystą wersję.
nie podoba mi się