Hej. Zakładając że autorka fotki wiedziała co robi komentarze Seeb'y są nie na miejscu. Jeśli faktycznie to błąd w sztuce nie wygląda to źle... Przez przypadek osiągnęłaś efekt bardzo naturalny dla takich scen a ostatnio taka "moda". Dla mojego krajobrazowego oka tło jest delikatnie zbyt chaotyczne ale to kwestia gustu. Nie bronisz się przed "atakiem" Seeby także wnioskuję że wyszło Ci tak przez przypadek ale wystawiłaś bo masz poczucie estetyki i fajnie... bo zdjęcie prezentuje się ładnie. Ok dość tego bo sam sie gubię... :)
Nie ma za co staram się być obiektywny, a i mój gust skierowany jest ku kontrastowym fotkom. Mierzi mnie obecna moda na idealnie "równo" naświetlone szare zdjęcia, które nie mają nic wspólnego ze słowem fotografia (malowanie światłem). zdjęcie moim zdaniem powinno mieć i czerń i biel oraz trochę tonów pośrednich w zależności od upodobań autora. Opowiadanie o histogramie idealnie płaskim to jakaś pomyłka.
Pozdrawiam Seba.
Ps żebyś mnie nie zrozumiała źle fajna fotka z tym jednym małym mankamentem ów kontrast.
Napisałem brak kontrastu. Od góry masz tak blado ze aż szaro. Jeśli masz np LR to użyj gradientu i popraw górną część zdjęcia tak by kontrast był równy na całym zdjęciu.
bez kontrastu, źle technicznie - nie podoba mi się. Nie głosuję i się więcej nie wypowiadam bo po moderacji mojej foty gotów jestem uwierzyć, że dostanę bana za inne spojrzenie na świat.
Hej. Zakładając że autorka fotki wiedziała co robi komentarze Seeb'y są nie na miejscu. Jeśli faktycznie to błąd w sztuce nie wygląda to źle... Przez przypadek osiągnęłaś efekt bardzo naturalny dla takich scen a ostatnio taka "moda". Dla mojego krajobrazowego oka tło jest delikatnie zbyt chaotyczne ale to kwestia gustu. Nie bronisz się przed "atakiem" Seeby także wnioskuję że wyszło Ci tak przez przypadek ale wystawiłaś bo masz poczucie estetyki i fajnie... bo zdjęcie prezentuje się ładnie. Ok dość tego bo sam sie gubię... :)
bardzo ciekawe i oryginalne
tzn oko po lewej czyli prawe :)
aniut: fota spoko. technicznie dobrze wykonane. ta kontra światła bdb. robi. dla mnie minimalnie lepiej lewe oko (doostrzyć).
Nie ma za co staram się być obiektywny, a i mój gust skierowany jest ku kontrastowym fotkom. Mierzi mnie obecna moda na idealnie "równo" naświetlone szare zdjęcia, które nie mają nic wspólnego ze słowem fotografia (malowanie światłem). zdjęcie moim zdaniem powinno mieć i czerń i biel oraz trochę tonów pośrednich w zależności od upodobań autora. Opowiadanie o histogramie idealnie płaskim to jakaś pomyłka. Pozdrawiam Seba. Ps żebyś mnie nie zrozumiała źle fajna fotka z tym jednym małym mankamentem ów kontrast.
wszystko ładnie....///
dziękuję
Napisałem brak kontrastu. Od góry masz tak blado ze aż szaro. Jeśli masz np LR to użyj gradientu i popraw górną część zdjęcia tak by kontrast był równy na całym zdjęciu.
no ok. ale jak już zaczynasz, to skoncz a nie wyrzucaj swoje żale na moderatorów pod moim zdjęciem :) co jest zle technicznie?
bez kontrastu, źle technicznie - nie podoba mi się. Nie głosuję i się więcej nie wypowiadam bo po moderacji mojej foty gotów jestem uwierzyć, że dostanę bana za inne spojrzenie na świat.