Delicious13 [2010-06-28 22:38:26] nie, nie wywolywanie. Obraz na papierze pod wplywem swiatla sie cofa i odwraca. W "normalnej" fotografii chodzi o obraz utajony (nie wiem nawet, czy nie bedzie tak, dla niektorych emulsji przynajmniej, ze negatyw z obrazem utajonym po zaswietleniu nie da w efekcie pozytywu po wolaniu), tu tez masz cos w desen obrazu utajonego (tyle ze widocznego juz sciemnienia) - skoro potrafi odwrocic sie obraz sciezki slonca, to w sumie i caly obraz pod wplywem swiatla moze sie odwrocic. Ale to nie jest wywolywanie, i nie w zaciemnionym pojemniku.
Delicious13 [2010-06-28 22:36:23] ;))) Nie, bledny wniosek. Byc moze ze sformulowania "teleobiektyw" na puszke z otworkiem w denku i papierem pod deklem ;)
Dla tego ich teraz juz nie otwieram zeby sprawdzic co wychodzi tylko definitywnie sciagam jesli chce fotke a chodzilo mi o test tygodniowy przez soczewke sprawdzajacy co konkretnie zlapie i dopiero wstawienie na polroka;P a o tym, ze naswietlasz przez soczewke gdzies u Ciebie w komentzach wczoraj wyczytalem badz mi sie zdawalo nie wiem wlasnie ktore z tych dwoch;) a dzis zwiedzalem sobie opuszczona szkole dla lotnikow w Berlinie wiec nowe fotki wpadly;))) nareszcie sie poruszylem z tematem aod wrzesnia wybieram sie na studia do katowic tez nareszcie;))) i tez fotograficzne a raczej fototechniczne bo taka specjalnosc zdobede sobie i nareszcie bd mogl cos wywolac samemu po godzinach xd
A poza tym nigdy nie otwieram zeby sprawdzic ;) No risk no fun ;) Zreszta, najsilniejszy obraz buduje sie w ciagu kilku pierwszych dni, pozniej roznice sa niewielkie, a tylko poruszenie bedzie widac... Dla mnie puszka tknieta w jakikolwiek sposob oznacza zakonczenie naswietlania...
Delicious13 [2010-06-28 22:23:06] podejrzewam, ze to od papieru zalezy, moze ten typ tak ma, silniej na swiatlo reaguje. Zostaw skrawek na sloncu niech sie zaswietla i obserwuj, czy po sciemnieniu zaczyna sie rozjasniac ;)
Nie ogarniam niemieckiego notebooka...innym razem, czyli co przez soczewke juz naswietlasz polroczne nie sprawdzajac po tygodniu efectu? mi z aparatu Belfoca widziales co wyszlo wiec moze Twoj lens zadziala identycznie? tyle, ze Ty pewno wetknales Fome a ja mialem starucha z Bromanii...
Czyli ze co znikoma ciekawostka ale oko cieszy cale zdjecie jest pozytywowe na szczescie ale mysle ze cholernie rzadko sie cos takiego trafiajesli chodzi o krajobraz, bo w przypadku slonca bywa przeroznie bo zmienia kolory jak rekawiczki:;)))
Delicious13 [2010-06-28 21:23:11] co znaczy niemozliwoscia? Nieprawda, solaryzacja powoduje odwrocenie z negatywu do pozytywu, normalne zjawisko, tyle ze w ekstremalnych warunkach naswietlania wystepuje - obraz sie cofa, odwraca do pozytywu. Przypatrz sie dobrze niektorym solarkom - niektore slady Slonca sa wyraznie ciemniejsze od nieba (gdyby to byl tylko brak, to bylyby w kolorze nieba, ale nie, tamtedy Slonce przeszlo, a poniewaz w pozytywie zrobilo sie czarne, to znaczy ze na negatywie-orygianale bylo biale, czyli dostales obraz wprostpozytywowy)
To wiem bo to poziomy anamorph a obwod ze srednica pomylilem heheh ustawilem teraz orwo i kodaka na jutro kilka godzin tu slonko pada na balkony wiec mysle ze sie uda skoro kosciol wyszedl bez problemu;) ciekawe jak tam trzy Chorwatki w Zawierciu:O
Delicious13 [2010-06-28 21:15:56] papier na sciankach, a kamera na deklu, przy odpowiednio duzym rozmiarze puchy nie powinna rzucac cienia (zwlaszcza jesli umocujesz ja blisko plaszczyzny otworka)
Zastanawiam sie co mozna jeszcze odkryc w tej dziedzinie fotografii bo sam przyznaj, ze wychodzi coraz wiecej nowych ciekawostek:) biorac pod uwage przykladowo moj pozytyw, pomimo czasu ciagle ma te same barwy a wyjmowalem go przy roznym swietle w roznych miejscach;))) dodatkowo dowiedzialem sie, jak i Black-Cherry, ze niemozliwoscia jest zrobienie pozytwu od razu widocznego na czym kolwiek bedacym w puszce, nie ma takiej opcji wiec co teraz brac pod uwage zalozmy, ze papier jest juz solidnie po terminie i cos mu sie popyrtalo ok ale czemu tylko ten papier albo tylko dwa kartoniki? nie bacze na warunki bo przewaznie nie maja na to wplywu. Moze wiec samo sie utrwalilo? samowytwarzalna sie solarigrafia w pelni nie moge w to uwierzyc i ludzie, ktorym ja pokazuje choc sie na tym znaja nigdy nie spotkali sie z takim przypadkiem moze Tarja by wiedziala?:P
Snowman nie rozumiem? podkleic ja chcialem ale zaslaniala by komus patrzalke a niefajnie byloby zamiast Berlina ogladac czarna plame od razu widac, ze cos jest nie tak;P a do obejrzenia jak slonko idzie wewnatrz na zywo tez mam opcje ehhehe bez kamerki nalezy znalezc pomieszczenie zaciemnione max potem zrobic dziure badz takowa w scianie znalezc next stworzyc warunki ciemnej nocy aby od wewnatrz obejrzec otwarta puche wystawiona na slonce z papierem wewnatrz pomieszczenie tak zaciemnione nie spowoduje szkod a osobnik robiacy doswiadczenie bedzie mogl na zywo podziwiac do woli powstawanie solarigrafii zaznaczam odgornie, ze patent nalezy do mnie i czuje sie jak dwoch eleganckich panow zdiscovery Channel badz jak koles z Brainiaka XD serio:)
"ja chcialem wpuscic puche do freecamera nad rzeka" ??? Łomatko, nie rozumiem kompletnie ;) A swoja droga, moze w koncu (od grudnia) zbiore sie, zeby kamerke internetowa wewnatrz jakiejs wiekszej puszki zamontowac :)
Looo zesz Tyyyyyyyyyyyyyy 10 i nic dodac, tzn ja bym tylko tak papiru nie ciol bo ja anamaorphy mam jednokawalkowe jeden z paseczkow;))))pikna Ci wyjszla no no no big and verry impressed!
Czulosc ta sama, puszka po kawie 250g, otworek w denku, papier okragly pod deklem, celujacy jak http://plfoto.com/zdjecie,pinhole,bez-tytulu,2019127.html
to Ci dopiero :)))
Nie wiem, czy rozgryzl. Trzeba by bylo jakies eksperymenta porobic ;)
Wow rozgryzl!!! JU SZUD SKRIM: EUREKA!!!
Delicious13 [2010-06-28 22:38:26] nie, nie wywolywanie. Obraz na papierze pod wplywem swiatla sie cofa i odwraca. W "normalnej" fotografii chodzi o obraz utajony (nie wiem nawet, czy nie bedzie tak, dla niektorych emulsji przynajmniej, ze negatyw z obrazem utajonym po zaswietleniu nie da w efekcie pozytywu po wolaniu), tu tez masz cos w desen obrazu utajonego (tyle ze widocznego juz sciemnienia) - skoro potrafi odwrocic sie obraz sciezki slonca, to w sumie i caly obraz pod wplywem swiatla moze sie odwrocic. Ale to nie jest wywolywanie, i nie w zaciemnionym pojemniku.
Delicious13 [2010-06-28 22:36:23] ;))) Nie, bledny wniosek. Byc moze ze sformulowania "teleobiektyw" na puszke z otworkiem w denku i papierem pod deklem ;)
Czyli sadzisz, ze papier po zaciemnieniu pojemnika, w ktorym sie znajduje sam sie wywoluje? taka chyba jedyna opcja jest wiesz?;)
Dla tego ich teraz juz nie otwieram zeby sprawdzic co wychodzi tylko definitywnie sciagam jesli chce fotke a chodzilo mi o test tygodniowy przez soczewke sprawdzajacy co konkretnie zlapie i dopiero wstawienie na polroka;P a o tym, ze naswietlasz przez soczewke gdzies u Ciebie w komentzach wczoraj wyczytalem badz mi sie zdawalo nie wiem wlasnie ktore z tych dwoch;) a dzis zwiedzalem sobie opuszczona szkole dla lotnikow w Berlinie wiec nowe fotki wpadly;))) nareszcie sie poruszylem z tematem aod wrzesnia wybieram sie na studia do katowic tez nareszcie;))) i tez fotograficzne a raczej fototechniczne bo taka specjalnosc zdobede sobie i nareszcie bd mogl cos wywolac samemu po godzinach xd
A poza tym nigdy nie otwieram zeby sprawdzic ;) No risk no fun ;) Zreszta, najsilniejszy obraz buduje sie w ciagu kilku pierwszych dni, pozniej roznice sa niewielkie, a tylko poruszenie bedzie widac... Dla mnie puszka tknieta w jakikolwiek sposob oznacza zakonczenie naswietlania...
Delicious13 [2010-06-28 22:25:48] nie naswietlam przez soczewke... Skad taki wniosek?
Delicious13 [2010-06-28 22:23:06] podejrzewam, ze to od papieru zalezy, moze ten typ tak ma, silniej na swiatlo reaguje. Zostaw skrawek na sloncu niech sie zaswietla i obserwuj, czy po sciemnieniu zaczyna sie rozjasniac ;)
Nie ogarniam niemieckiego notebooka...innym razem, czyli co przez soczewke juz naswietlasz polroczne nie sprawdzajac po tygodniu efectu? mi z aparatu Belfoca widziales co wyszlo wiec moze Twoj lens zadziala identycznie? tyle, ze Ty pewno wetknales Fome a ja mialem starucha z Bromanii...
Czyli ze co znikoma ciekawostka ale oko cieszy cale zdjecie jest pozytywowe na szczescie ale mysle ze cholernie rzadko sie cos takiego trafiajesli chodzi o krajobraz, bo w przypadku slonca bywa przeroznie bo zmienia kolory jak rekawiczki:;)))
Delicious13 [2010-06-28 22:11:52] zlapie, zlapie ;) Poszukaj "IP Project" na vimeo.com ;)
Delicious13 [2010-06-28 21:23:11] co znaczy niemozliwoscia? Nieprawda, solaryzacja powoduje odwrocenie z negatywu do pozytywu, normalne zjawisko, tyle ze w ekstremalnych warunkach naswietlania wystepuje - obraz sie cofa, odwraca do pozytywu. Przypatrz sie dobrze niektorym solarkom - niektore slady Slonca sa wyraznie ciemniejsze od nieba (gdyby to byl tylko brak, to bylyby w kolorze nieba, ale nie, tamtedy Slonce przeszlo, a poniewaz w pozytywie zrobilo sie czarne, to znaczy ze na negatywie-orygianale bylo biale, czyli dostales obraz wprostpozytywowy)
No good idea z ta kamerka ale czy zlapie ona obraz idealnie??? jak myslisz?
To wiem bo to poziomy anamorph a obwod ze srednica pomylilem heheh ustawilem teraz orwo i kodaka na jutro kilka godzin tu slonko pada na balkony wiec mysle ze sie uda skoro kosciol wyszedl bez problemu;) ciekawe jak tam trzy Chorwatki w Zawierciu:O
Delicious13 [2010-06-28 21:15:56] papier na sciankach, a kamera na deklu, przy odpowiednio duzym rozmiarze puchy nie powinna rzucac cienia (zwlaszcza jesli umocujesz ja blisko plaszczyzny otworka)
Ma 30cm, ale nie srednicy, tylko obwodu ;) Papier po sciankach owiniety lezy jak w kazdej innej puszce, tyle ze otworek nie w sciance, a w denku.
Z Twej wczesniejszej wypowiedzi wynika, iz puszka ma 30 cm srednicy.P
Zastanawiam sie co mozna jeszcze odkryc w tej dziedzinie fotografii bo sam przyznaj, ze wychodzi coraz wiecej nowych ciekawostek:) biorac pod uwage przykladowo moj pozytyw, pomimo czasu ciagle ma te same barwy a wyjmowalem go przy roznym swietle w roznych miejscach;))) dodatkowo dowiedzialem sie, jak i Black-Cherry, ze niemozliwoscia jest zrobienie pozytwu od razu widocznego na czym kolwiek bedacym w puszce, nie ma takiej opcji wiec co teraz brac pod uwage zalozmy, ze papier jest juz solidnie po terminie i cos mu sie popyrtalo ok ale czemu tylko ten papier albo tylko dwa kartoniki? nie bacze na warunki bo przewaznie nie maja na to wplywu. Moze wiec samo sie utrwalilo? samowytwarzalna sie solarigrafia w pelni nie moge w to uwierzyc i ludzie, ktorym ja pokazuje choc sie na tym znaja nigdy nie spotkali sie z takim przypadkiem moze Tarja by wiedziala?:P
Snowman nie rozumiem? podkleic ja chcialem ale zaslaniala by komus patrzalke a niefajnie byloby zamiast Berlina ogladac czarna plame od razu widac, ze cos jest nie tak;P a do obejrzenia jak slonko idzie wewnatrz na zywo tez mam opcje ehhehe bez kamerki nalezy znalezc pomieszczenie zaciemnione max potem zrobic dziure badz takowa w scianie znalezc next stworzyc warunki ciemnej nocy aby od wewnatrz obejrzec otwarta puche wystawiona na slonce z papierem wewnatrz pomieszczenie tak zaciemnione nie spowoduje szkod a osobnik robiacy doswiadczenie bedzie mogl na zywo podziwiac do woli powstawanie solarigrafii zaznaczam odgornie, ze patent nalezy do mnie i czuje sie jak dwoch eleganckich panow zdiscovery Channel badz jak koles z Brainiaka XD serio:)
"ja chcialem wpuscic puche do freecamera nad rzeka" ??? Łomatko, nie rozumiem kompletnie ;) A swoja droga, moze w koncu (od grudnia) zbiore sie, zeby kamerke internetowa wewnatrz jakiejs wiekszej puszki zamontowac :)
Delicious13 [2010-06-28 12:33:15] z 24x30 trzeba by ciac. To sa 3 arkusiki 10x15 wetkniete, stad te podzialy...
Wreszcie ktos testuje solariobjectivo;)))) ja chcialem wpuscic puche do freecamera nad rzeka tutaj ale niestety nie przetrwala by dlugo wewnatrz....
Looo zesz Tyyyyyyyyyyyyyy 10 i nic dodac, tzn ja bym tylko tak papiru nie ciol bo ja anamaorphy mam jednokawalkowe jeden z paseczkow;))))pikna Ci wyjszla no no no big and verry impressed!
Da rade, polroczne zdjalem, ale przez pol roku nic sie nie ruszalo. Przez 6 miesiecy duuuuzo swiatelka sie uzbiera ;)
byle wyszło doświetlone ;)
(to w tym wykopie wlasnie zaczyna sie cos ruszac :) )
Czulosc ta sama, puszka po kawie 250g, otworek w denku, papier okragly pod deklem, celujacy jak http://plfoto.com/zdjecie,pinhole,bez-tytulu,2019127.html
czyli pinhol z obiektywem, czy na dużej odległości od dziurki ale wyższa czułość?
:) Teraz pogladam budowe przez telesolarke ;) Za pol roku mam nadzieje cos bedzie, bo wlasnie pare dni temu sie ruszylo ;)
No i to są takie eksperymenty jaklubię :)
Pol roku, foma, puszka anamorficzna, poziomo.