mosq [2010-06-24 18:54:13] - będzie miało wpływ oczywiście, ale jestem przekonany, że jak zrobisz serię w RAW'ie i obrobisz to (odszumianie) w nikon capture z takimi samymi ustawieniami dla wszystkich plików, to efekt może być bardzo zadowalający (z naciskiem na lepszy). A dopiero po tym składaj to wszystko razem :) W canonie mi się taki sposób sprawdza :)
mosq [2010-06-24 17:41:10] - wyłącz odszumianie w aparacie. U mnie to działa w taki sposób, że bez odszumiania aparat od razu świaeci następną klatkę, a poprzednie zdjęcie zapisuje "w tle". A jak jest odszumianie, to potrzebuje tyle ile naświetlał na pomyślenie przy zapisie.
a no właśnie tak myślałam, że musiały być przerwy między zdjęciami... nie wiedziałam że kilkanaście sekund wystarczy żeby się tak widocznie przesunęły ;)
la_cava [2010-06-24 17:34:09] kropeczki wyszły dlatego, że mój sprzęt nie jest wystarczająco szybki i po każdej 30s klatce potrzebował kilkunastu sekund na przerobienie i zapisanie zdjęcia, a ziemia się kręci...
Przy długim czasie wyszła by zbyt duża łuna od miasta tak coś mi się zdaje :) zdjęcie bardzo fajne + za cierpliwość, ale dla czego wyszły kropeczki zamiast jednolitych kresek?
Co do kadru to niestety nie miałem dużego pola manewru... Niestety najniższą ogniskową mam tylko 18mm (przydałaby się sigma 10-20mm do tego) a to nie jest zbyt szeroko jeśli chodzi o takie zdjęcia... W lewo juz bardziej nie mogłem bo uciąłbym drzewo, do tyłu też było ciężko, więc jedyna najlepsza opcja (wg mnie oczywiście) to widoczna na załączonym obrazku...
akurat d80 to porządny i bardzo trwały aparat. tym nie mniej szkodaby mi było migawki. a na niskich czułościach matryca nie grzeje sie tam bardzo. osobiście wolę godzinę na statywie i wężyku stoją 15 metrów od apratu :)
W starych aparatach jak najbardziej ale w nowych, wyposażonych w matryce nie za bardzo, szkoda matrycy, przegrzałaby się i po ptokach... A tak przy większej ilości klatek jest bezpieczniej, w przypadku jednej foty wystarczy że delikatnie szturchniesz statywem i praca do wyrzucenia...
w starych aparatach jak najbardziej, ale w nowych szkoda matrycy, przegrzałaby się i po ptokach... A tak bezpieczniej z dużą ilością klatek, przy jednym zdjęciu wystarczy że delikatnie szturchniesz statywem i cała praca do kosza...
+
Dobre, dobre, tylko uważać z przeostrzeniem
dzięki wielkie! :)
Mimo wszytko ciekawie.
A w głowie Ci się nie zakręciło na tej karuzeli? :-)))
ciekawe zdjęcie
na dłuższe expozycje zapraszam do mnie, fota super jak na początek mistrzostwo
To nic tylko czekam na lepszą pogodę i czyste niebo :)
ps. niedługo też się podzielę moimi gwiazdkami :)
mosq [2010-06-24 18:54:13] - będzie miało wpływ oczywiście, ale jestem przekonany, że jak zrobisz serię w RAW'ie i obrobisz to (odszumianie) w nikon capture z takimi samymi ustawieniami dla wszystkich plików, to efekt może być bardzo zadowalający (z naciskiem na lepszy). A dopiero po tym składaj to wszystko razem :) W canonie mi się taki sposób sprawdza :)
Maciej Blum [2010-06-24 18:36:11] dzieki wielkie za porade, a nie będzie to miało wpływu na jakość zdjęcia (tz. większe szumy)?
mosq [2010-06-24 17:41:10] - wyłącz odszumianie w aparacie. U mnie to działa w taki sposób, że bez odszumiania aparat od razu świaeci następną klatkę, a poprzednie zdjęcie zapisuje "w tle". A jak jest odszumianie, to potrzebuje tyle ile naświetlał na pomyślenie przy zapisie.
a no właśnie tak myślałam, że musiały być przerwy między zdjęciami... nie wiedziałam że kilkanaście sekund wystarczy żeby się tak widocznie przesunęły ;)
la_cava [2010-06-24 17:34:09] kropeczki wyszły dlatego, że mój sprzęt nie jest wystarczająco szybki i po każdej 30s klatce potrzebował kilkunastu sekund na przerobienie i zapisanie zdjęcia, a ziemia się kręci...
Przy długim czasie wyszła by zbyt duża łuna od miasta tak coś mi się zdaje :) zdjęcie bardzo fajne + za cierpliwość, ale dla czego wyszły kropeczki zamiast jednolitych kresek?
liść przyziemny [2010-06-24 16:56:30] - no, prawie nieruchoma :) Przy takiej ogniskowej nie będzie widać ruchu :)
Co do kadru to niestety nie miałem dużego pola manewru... Niestety najniższą ogniskową mam tylko 18mm (przydałaby się sigma 10-20mm do tego) a to nie jest zbyt szeroko jeśli chodzi o takie zdjęcia... W lewo juz bardziej nie mogłem bo uciąłbym drzewo, do tyłu też było ciężko, więc jedyna najlepsza opcja (wg mnie oczywiście) to widoczna na załączonym obrazku...
polarna nie jest nieruchoma :P
wyszło nie najgorzej. Może troszkę kadr w lewo, żeby gwiazdę polarną złapać w rogu nieruchomą.
akurat d80 to porządny i bardzo trwały aparat. tym nie mniej szkodaby mi było migawki. a na niskich czułościach matryca nie grzeje sie tam bardzo. osobiście wolę godzinę na statywie i wężyku stoją 15 metrów od apratu :)
Przy bardzo długich czasach, nawet przy niskim iso, szum rośnie dosyć sporo. Zatem to nie tak prosto ;-)
Całkiem nieźle wyszło. Duzy plus za ciekawe i wyszukane drzewo
W starych aparatach jak najbardziej ale w nowych, wyposażonych w matryce nie za bardzo, szkoda matrycy, przegrzałaby się i po ptokach... A tak przy większej ilości klatek jest bezpieczniej, w przypadku jednej foty wystarczy że delikatnie szturchniesz statywem i praca do wyrzucenia...
w starych aparatach jak najbardziej, ale w nowych szkoda matrycy, przegrzałaby się i po ptokach... A tak bezpieczniej z dużą ilością klatek, przy jednym zdjęciu wystarczy że delikatnie szturchniesz statywem i cała praca do kosza...
ja tam się nei znam - nie prościej jedna fota na iso100 na długim czasie?