Nepcior - Napisałeś o interesie portalu... Odnoszę wrażenie, ze w interesie portalu jest jak najwięcej takich akcji, bo one napędzają licznik odsłon a co za tym stoi, to chyba doskonale wiesz. Dlatego niektórzy zadymiarze są tak hołubieni przez Administrację. Moderacja zdjęć w takim stanie jest śmieszna. Ani nie podnosi poziomu portalu ani nie wpływa na higienę tegoż. Zauważ, ze na dobry styl i poziom portalu większy wpływ miałaby moderacja wypowiedzi, bo niektórzy userzy traktują to miejsce, za przyzwoleniem moderatorów i administracji jako zlew, gdzie mogą wylewać swoje, często skierowane personalnie, frustracje, zakompleksienia, czy zwyczajnie zły humor. Klasę portalu zdecydowanie bardziej obniżają pyskówki, niż gorsze zdjęcie pominięte przez oglądających i szybko znikające w czeluściach archiwum.Ale to zamknięte koło, bo wracamy do pierwszego zdania, które napisałam.

Może i racja... Z drugiej strony jednak... Jestem zdania, że jest w interesie portalu i przebywających tu ludzi lubiących fotografię dbanie o to, żeby pstryków, jak powyższy, było jak najmniej. Ze względu na zwykłą higienę. Zaśmiecają portal i tyle. Moderacja nie pomaga. Po takiej lekcji może się ktoś zastanowi. A jak ktoś nie ma najmniejszego pojęcia nie tylko o fotografii, ale nawet o posługiwaniu się aparatem, nie potrafi wymienić ani jednej zalety własnego zdjęcia, a domaga się "konstruktywnej krytyki", to wybacz, ale jest to zwykła bezczelność. A co do masowej krytyki pozostałych zdjęć: fakt, że czasem boli. Wiem, bo sam dostałem kilka takich lekcji. Ale dużo mnie one nauczyły. I bardzo się z tego cieszę, bo wyszło mi na zdrowie. Mało tego. Znam przykłady innych tu autorów, którzy dzielnie przyjęli na klatę ten kubeł zimnej wody i wzięli się do roboty. Znam też przykład użytkownika zaczynającego kilkoma bardzo kiepskimi i mocno skrytykowanymi fotkami, który teraz wstawia naprawdę śliczne zdjęcia. Więc może nie ma tego złego... :) Pozdro

Nepcior - Wiesz, po takiej stadnej akcji gniocenia, rzadko komu chce się wychylić i napisać coś sensownego, bo zazwyczaj potem rozpoczynają się jazdy. A nie każdemu chce się w nich uczestniczyć.

Madame, nie zapominaj, że jest tu też całkiem sporo takich, którzy bardzo chętnie napiszą słabszym autorom, co jest ich zdaniem nie tak i jak robić zdjęcia lepiej. Oczywiście nie dotyczy to przypadków, jak powyższy, kiedy jedyne, co da się powiedzieć o zdjęciu, to coś w stylu uwag Maigreta. Wtedy konstruktywna krytyka jest raczej niemożliwa. I wtedy autor powinien zdjęcie skasować i po sprawie. Dyskusja wywiązuje się wtedy, kiedy autor zaczyna polemizować, bądź na przykład idzie do folio krytykującego i wylewa swoją frustrację w postaci kilku odwetów. Przypadek drugi - na szczęście rzadki - to ślepa ulica. A przypadek pierwszy, to chyba normalna sprawa. I chyba dobrze, że tak jest. W końcu po to jest plf, nie?

Jedni tak, drudzy inaczej, ważne, że informacja idzie w świat i daje poczucie, ze mamy do czynienia z artystą co najmniej. A artystą każdy z nas przecież tutaj jest. Robimy fotografie, mamy swoją galerię, widzów, krytyków... Nasze ego rośnie nam jak krzywa opadów w ostatnim czasie. Więc im więcej podamy fachowych słów pod zdjęciem, tym bardziej profi artystą jesteśmy.

Madame Bovary [2010-06-07 19:41:56]: są tacy, to fakt :))) szczególnie ci robiący wszystko "z ręki ".

Piotrze - Może zobaczył u innych, że taka informacja działa ;))

Madame Bovary [2010-06-07 19:21:24]: Bo to dobry przykład jest na stadne zachowanie ludzi. Podobnie jak przy dużych zgromadzeniach czy manifestacjach. Taka sama nakręcająca się maszyna a zapalnikiem są zachowania drugiej strony (cytowany komentarz) - podnosi to adrenalinę i historia gotowa. Zdjęcie wyżej też mnie zaskoczyło ilością wpisów. To co u mnie wzbudziło uśmiech to twierdzenie autora, że wymieniony przez niego sprzęt jest synonimem jakości wykonania. :)

Piotrze - Czasami wystarczy obojętność i zero komentarzy, by Autor lepiej zrozumiał. Takie stadne uświadamianie nasuwa mi się z jakąś grą - kto więcej i mocniej dokopie-, albo z tym, ze w ten sposób bawimy się na plfoto, zabijając nudę. A przecież można w tym czasie obejrzeć tu, czy na innych portalach naprawdę dobre zdjęcia. Już nie mówiąc o poczytaniu książek. Natomiast pisanie po raz setny przez te same osoby wyrazu gniot, ma trochę inny wydźwięk, niż tylko szczera krytyka.

słońce wyszło - czas pojśc na spacer ...

Podsumowując zacytuję autora - Madame, może trochę to wyjaśni całe zamieszanie:) : " Sobiechowski [2010-06-02 10:25:12] chodzilo mi o to ze jest pelno cipek12 i kutaskow300 na tym portalu ktore maja zdjecia przesaturowanych labedzi a z ktorymi ja probuje podjac walke nadajac temu zdjeciu tak nieadekwatny tytul. ale w sumie to lata mi to kolo dzyndzla".

bzdet niewątpliwy

Pomijając to zdjęcie wstawione po raz drugi, to sposób na stadne uświadamianie Autorowi, ze zrobił słabe zdjęcie jest tutaj tak powszechne, że nawet można z dużą dozą prawdopodobieństwa wiedzieć, kto przyjdzie i co napisze.

A o co w zdjęciach chodzi, drogi autorze?

Madame Bovary: Napada stadnie? Że niby się umawiamy i atakujemy? :D Postawa autora wstawiającego powtórnie tego samego, raz już skrytykowanego i wymoderowanego gniota jest godna pochwały, a poświęcanie czasu na wyjaśnienie autorowi, że zdjęcie jest na prawdę kiepskie godne potępienia? Aha...

bez sensu mz ;))

Ach... To tutaj jest dzisiaj ten sejmik wron? Tu dzisiaj się napada stadnie? To i ja się dołączę... Gniot, pstryk, bzdet, ( uśmieszek leszkka) i co tam jeszcze piszecie.... Wystarczająco napisałam Szanowni przedmówcy, aby być razem i grupowo napadać na słabe zdjęcia? Fajna zabawa, nie? Ps. Do jacka. k - To powiec, to chyba wziąłeś z piosenki, ktorą zapewne śpiewasz sobie często " Powiec, powiec czemu Świat twój milczy cały blady od wzruszeń.." Ja też zbladłam... Ale nie od wzruszeń. Całe plfoto ostatnio.

Bardzo proszę Administrację o wprowadzenie opcji "Zablokuj komentarze" albo opcji "Tylko zachwyty". Wpisujcie miasta, które są za.

skoro trudno ci znalezc kogos na kim "oko zawiesisz" to chociaz sam staraj sie sprostac wymaganiom innych, by owi inni oko wieszac mogli. Jesli wpadniesz na nasze galerie i przeorasz folio, bedzie sie z tym trzeba raczej zgodzic, ale pamietaj, ze twoj glos bedzie jedyny a do tego wynikiem frustracji. Zatem uwierz tym kilku osobom, ktore niezalenie uznaly, ze to zdjecie jest kiepskie. Tu naprawde nie ma czego bronic. Czepiles sie jakosci. Naprawde uwazasz, ze jest bez zarzutu? nie musisz brac przykladu ani uczyc sie od tych, co Ci tu dobrze radza. Ale mozesz usiasc i pomyslec zamiast siac zamet i pienic sie. Bywaj.

Wziąć się mówi. Wziąć. A zamiast nie liczyć się z opiniami innych, zacznij liczyć się ze swoją własną. Tylko weź najpierw spójrz krytycznie na to zdjęcie. Albo inaczej: wymień jego choć jedną zaletę. Będzie łatwiej, choć i tak niemal nieskończenie trudno...

pomysł byl moze ale nie wypalił... plus za pomysł :) pozdrawiam

w 100% zgadzam się z opisem zdjęcia....

ok to teraz powiec co jest dobre w tej fotce Twoim zdaniem

więc pław się w swoim geniuszu a zapewne zyskasz uznanie... swoje

ja tez mysle, ze nie ma o co sie bic. dol piorka przepalony, gora ucieta, w GO nie utoniesz ,brzydka kolorystyka, a sam kadr...no coz...

zdjęcie raczej do wybitnych nie należy więc nie ma się o co boksować

to z wczorajszego urobku?

napisz do Drzyzgi ,ze dzieciństwo było trudne ...

Jednak się żalisz no cóż żałosny jesteś i tyle nie dam się sprowokować do widzenia ;)

Żalisz się czy chwalisz ?

Zdjęcie dnia za co kadr do kitu światło do kitu ostrości nie ma no i to wygładzenie błagam litości ;0

to dziwne w sumie. naprawde na tym portalu jest co wywalac.

gdybyś podał te wszystkie dane techniczne i miał ... NAZWISKO, miałbyś zdjęcie dnia

:)

Zgadzam się z moderacją i uzasadnieniem !

MODERATOR W TRYBIE PILNYM DO KOSZA Z TYM !!!!