Taką radę ja usłyszałam od życzliwej plf: "Chcesz trafić w GO, celuj w bok owada, jak najbardziej równolegle", za która dziękuję, przekazuję i wypróbuję :)
Jacku nie prawda...o rady łatwo. Gorzej z odbiorem krytyki zdjęcia autora. Często na krytykę autor od-wetuje prace komentującego...A przecież każda konstruktywna krytyka jest kluczem do sukcesu...
Mati21 problem leży w świetle oraz przesłonie...nie w każdym świetle jest możliwość pokazania detali perfekcyjnie...z tego co zauważyłem to najlepiej w świetle "zaćmionym" jasne ale nie ostro...
Mam takie samo szkiełko i canona 450D, więc to prawie żadna różnica. Naucz się nim po prostu posługiwać, nie za blisko podchodź, celuj AF środkowym (najlepiej działa) i ćwicz, aż go poznasz:)
Nie zbliżaj sie tak bardzo do obiektu, a wina nie leży po stronie aparatu tylko ewentualnie szkła. Rób takie zdjęcia, na jakie Ci sprzęt pozwala:)
Czego Ty Jacuś znowu chcesz:)
No trzeba umić :)
Córka Rybaka [2010-05-31 23:22:56] to zależy jeszcze od przysłony i wielkości robalka, też parametry trzeba umieć dobrać;)
A tu np. ładnie pokazane skrzydełka, a nie znowu, kolejne oczy.
Taką radę ja usłyszałam od życzliwej plf: "Chcesz trafić w GO, celuj w bok owada, jak najbardziej równolegle", za która dziękuję, przekazuję i wypróbuję :)
Celuj w oczy, a jak będziesz już miał spore doświadczenie, to wtedy rób, co chcesz, możesz nawet zaglądać robalom do .... nie powiem czego:)
Jacku nie prawda...o rady łatwo. Gorzej z odbiorem krytyki zdjęcia autora. Często na krytykę autor od-wetuje prace komentującego...A przecież każda konstruktywna krytyka jest kluczem do sukcesu...
Dlaczego celuj w oczy? Wszyscy walą w oczy. Brakuje właśnie takich ujęć. Nie rób jak wszyscy.
a tak na serio to masz szczescie autorze bo na plfoto ciezko o dobra rade
ale babcia zawsze lepiej wie
Jacek, ja już jestem w wieku mojej babci, więc nie przesadzaj:)
a najlepiej jak zapytasz babci flecika :))))
AF nie jest zły jak się wali z karabinu:):):) Na ALServo...czasami działa :)
I celuj robalom w oczy, to jest ważne:) Pamiętaj też o tle:)
zrób 40 zdjęć ważki i wybierz najlepsze i to jest mz. jedyna droga do sukcesu , tylko dużo focić :)
Widzę, że chłopak początkujący, to niech zacznie od AF:)
Mati21 problem leży w świetle oraz przesłonie...nie w każdym świetle jest możliwość pokazania detali perfekcyjnie...z tego co zauważyłem to najlepiej w świetle "zaćmionym" jasne ale nie ostro...
ok wielkie dzieki za rade, postaram sie poprawic:) jak masz jakies rade jeszcze to bardzo chetnie wyslucham:)
AF przy makro?? Można i tak, ale może powalcz z MF, a reszta za "flecik"
Mam takie samo szkiełko i canona 450D, więc to prawie żadna różnica. Naucz się nim po prostu posługiwać, nie za blisko podchodź, celuj AF środkowym (najlepiej działa) i ćwicz, aż go poznasz:)
ale szkolo mam dobre, canona 100 f/2.8 , wiec nie wiem w czym lezy problem..
Nie zbliżaj sie tak bardzo do obiektu, a wina nie leży po stronie aparatu tylko ewentualnie szkła. Rób takie zdjęcia, na jakie Ci sprzęt pozwala:) Czego Ty Jacuś znowu chcesz:)
to ja nie wiem jak z 350d wyciagnac lepsza jakosc!
flecik :))))))))))))))))))))
to nie jest dobra fotografia ...nieciekawe ujęcie, wątpliwa ostrość
Jakość leży i kwiczy, jak mawia moja babcia:)