bardzo dobra praca, super ostrosc, bardzo dobry kadr, blysk w oczku, gdyby w tle nie bylo tego czegos z tylu ptaka na wysokosci plecow i glowy bez wachania najwyzsza ocena, w tym przypadku ocena 9, serdecznie pozdrawiam
Bardzo się cieszę. I wiedziałem, że mogę liczyć na zrozumienie. Bo zawsze mi się podobało, że też walisz prosto z mostu. A i wypatrzysz każdy szczegół. Też mnie bawi obrażanie się niektórych megalomanów od "canon system" za to, że ktoś ośmielił się nie mieć orgazmu podczas oglądania zdjęcia. Ale chyba skończę tą tyradę, bo zaczyna być wazeliniarsko ;-P Do następnego.
Byc moze Nepcior jestes bardziej wyczulony na to... choc jak spogladam na innym monitorze to faktycznie takie "piaskowanie" jest widoczne. ale pewnie to kwestia odbicia swiatla (inny kat padania na gorze i dole kadru, bo to troche pod gore bylo robione) przez kore i dobrej ostrosci... Co do komentarzy takich jak Twoj to bardzo cenie to, ze walisz prosto z mostu. Po prostu bylem ciekaw o czym mowisz bo zdjecie widzialem wczesniej tylko na swoim monitorze i podobnego efektu nie zobaczylem :). Takich komentarzy niestety malo tu. Najczesciej tego typu komentarze to cos "wyjatkowego" u autorow posrod wazeliny jaka sadza i w odpowiedzi na gorsza ocene czy bardziej krytyczny komentarz. niektorzy za dawanie trzech 8 i dwoch 9 daja ignora :) co po prostu bawi mnie setnie. Wiec Nepcior zawsze u mnie mozesz mowic co myslisz... ja zadaje pytania tylko z dociekliwosci wrodzonej :P
Steel: To nie wina monitora. Widzę to na trzech różnych. (Twojego - miękkszego?) To IMO wina 1. wyostrzania zdjęcia robionego w ostrym świetle (jak zauważył to też Joseph56), 2. subiektywnej oceny, 3. tego, że się czepiam, 4. tego, że zawsze (jak i Ty) piszę, co myślę. I szkoda, że na plfoto tak źle się patrzy na takie oceny. Że trzeba pisać sam lukier, bo jak nie, to zaraz ktoś powie, że z korą mózgową coś nie tak, albo że to z zazdrości (wcale się nie wypieram, że zdjęć ci zazdroszczę ;-) ale to nie jest powodem moich tu wynurzeń). Oczywiście miłym jest posłuchać pochwał. Ale nie o to chodzi. Nie o tym myślałeś zapraszając do komentowania, prawda? Nie jestem też krytykantem. Zawsze opisuję najpierw to, co w zdjęciu dobre. Zresztą dając aż "9" za to zdjęcie, chyba wyraźnie dałem znać, co o nim myślę.
głównym winowajcą jest tutaj ostre światło , które spowodowało efekt "piaskowej" kory . to jest tylko na plus dla autora , który celnie trafił z ostrością , bo w jednej płaszczyźnie z dziobem ptaka. Ładnie skomponowany kadr - fotka może się podobać.
Nepcior ja takiego efektu nie zauwazam... choc wiem ze niektore monitory wyostrzazja mocniej i takie efekty moga sie pokazac (widzialem to kiedys u znajomych na innym swoim zdjeciu) :)
Jasne. Kora w górnej części jest jakby posypana piaskiem. Ma zbyt dużo szczegółów, przez co odwraca uwagę od ptaszyny. Tak jak pisałem - czepiając się. Dobrych fotografów bardziej.
super!!
bdb
mundi a co ci w tle za glowa przeszkadza?
+++
bardzo dobra praca, super ostrosc, bardzo dobry kadr, blysk w oczku, gdyby w tle nie bylo tego czegos z tylu ptaka na wysokosci plecow i glowy bez wachania najwyzsza ocena, w tym przypadku ocena 9, serdecznie pozdrawiam
Cudnie pokazany i niesamowita jakośc. Pozdrawiam.
bdb
Dobre światło, świetna jakość
piękny kadr... ja tu przesotrzeń nie widzę, prędzej pojawiły by się na upierzeniu bohatera...
Bardzo się cieszę. I wiedziałem, że mogę liczyć na zrozumienie. Bo zawsze mi się podobało, że też walisz prosto z mostu. A i wypatrzysz każdy szczegół. Też mnie bawi obrażanie się niektórych megalomanów od "canon system" za to, że ktoś ośmielił się nie mieć orgazmu podczas oglądania zdjęcia. Ale chyba skończę tą tyradę, bo zaczyna być wazeliniarsko ;-P Do następnego.
Byc moze Nepcior jestes bardziej wyczulony na to... choc jak spogladam na innym monitorze to faktycznie takie "piaskowanie" jest widoczne. ale pewnie to kwestia odbicia swiatla (inny kat padania na gorze i dole kadru, bo to troche pod gore bylo robione) przez kore i dobrej ostrosci... Co do komentarzy takich jak Twoj to bardzo cenie to, ze walisz prosto z mostu. Po prostu bylem ciekaw o czym mowisz bo zdjecie widzialem wczesniej tylko na swoim monitorze i podobnego efektu nie zobaczylem :). Takich komentarzy niestety malo tu. Najczesciej tego typu komentarze to cos "wyjatkowego" u autorow posrod wazeliny jaka sadza i w odpowiedzi na gorsza ocene czy bardziej krytyczny komentarz. niektorzy za dawanie trzech 8 i dwoch 9 daja ignora :) co po prostu bawi mnie setnie. Wiec Nepcior zawsze u mnie mozesz mowic co myslisz... ja zadaje pytania tylko z dociekliwosci wrodzonej :P
bdb kadr, ptaka można wręcz studiować :)
+++++
Steel: To nie wina monitora. Widzę to na trzech różnych. (Twojego - miękkszego?) To IMO wina 1. wyostrzania zdjęcia robionego w ostrym świetle (jak zauważył to też Joseph56), 2. subiektywnej oceny, 3. tego, że się czepiam, 4. tego, że zawsze (jak i Ty) piszę, co myślę. I szkoda, że na plfoto tak źle się patrzy na takie oceny. Że trzeba pisać sam lukier, bo jak nie, to zaraz ktoś powie, że z korą mózgową coś nie tak, albo że to z zazdrości (wcale się nie wypieram, że zdjęć ci zazdroszczę ;-) ale to nie jest powodem moich tu wynurzeń). Oczywiście miłym jest posłuchać pochwał. Ale nie o to chodzi. Nie o tym myślałeś zapraszając do komentowania, prawda? Nie jestem też krytykantem. Zawsze opisuję najpierw to, co w zdjęciu dobre. Zresztą dając aż "9" za to zdjęcie, chyba wyraźnie dałem znać, co o nim myślę.
Bardzo ładny klasyk.
głównym winowajcą jest tutaj ostre światło , które spowodowało efekt "piaskowej" kory . to jest tylko na plus dla autora , który celnie trafił z ostrością , bo w jednej płaszczyźnie z dziobem ptaka. Ładnie skomponowany kadr - fotka może się podobać.
dla mnie super
Nepcior ja takiego efektu nie zauwazam... choc wiem ze niektore monitory wyostrzazja mocniej i takie efekty moga sie pokazac (widzialem to kiedys u znajomych na innym swoim zdjeciu) :)
Jasne. Kora w górnej części jest jakby posypana piaskiem. Ma zbyt dużo szczegółów, przez co odwraca uwagę od ptaszyny. Tak jak pisałem - czepiając się. Dobrych fotografów bardziej.
bdb
e jakie ladne
sliczne
bdb
az zapomnialem o zdjeciu napisac , ale co tu pisac jest poprostu dobre potrafisz opanowac ostre swiatlo
flecik, az sie boje jak wpadniesz do mnie ,co sie bedzie dzialo
MZ znakomicie, tak na 9:)
Marci ale sie ubawilem :))))))))))))
Może mózgową ;))) Model przednio Ci wyszedł :)
Ja tez nie bardzo wiem o co biega... Nepcior wyjasnisz?
znieksztalcilo kore nie rozumiem ??
Ależ piękna fotografia, pozdrawiam :-)
Ładne światło, czysto, w dobrej jakości. Czepiając się: trochę zbyt centralnie, wyostrzanie dziwnie zniekształciło korę.
bdb