tutaj to mam pytanie, co to sa za cienie na obrzezach zdjecia?? wygladaja paskudnie sztucznie. te najmniej mi sie podoba. malo ciekawe, nieostre i wlasciwie nie wiadomo o co ci chodzilo. cos nieteges.
choc cmentarze zydowskie zwykle sa wdziecznym tematem to tym razem chyba nie wyszlo. ale nie poddawaj sie, przyklejaj szklane oko do czola i cykaj do skutku (oczywiscie z glowa)
Mariusz. Moje pierwsze wrazenie ...ktore z pewnoscia jest dosc wazne ( nie chodzi mi o to ze to moje tylko gneralnie mowiac o odbiorcach ) bylo zwrocone ku 2 elementom - pierwsze to brak ostrosci w tym ujeciu , powoduje to delikatne zmeczenie , kiedy sie spoglada na to ujecie. Z pewnoscia ostrzejszy obraz daje sie latwiej interpretowac. A drugie to fakt w jaki sposob widac elementy . Nie ukrywam ze nie jest latwo powiedziec co jest tematem a co przypadko uchyconym elementem . Oczy iwcie nie oznacza to ze zdjecie jest zle. :) Wiele z tego co probowales uzyskac podoba misie . Fakt ze starales sie uchwycic miejsce ograniczone z kazdej strony przez duza ilosc textur jak i elementy ktore Cie zaciekawily moga z pewnoscia stanowic interesujacy temat . Ale jak juz wczesniej wspomnialem w/g mnie duzo z tego zdjecia ginie juz przy pierwszym wrazeniu , gdzie pozbawione ono jest tych bazowych elementow tak potrzebnych aby przyciagnac ogladajacego . wciaz dobra proba. PK .
tutaj to mam pytanie, co to sa za cienie na obrzezach zdjecia?? wygladaja paskudnie sztucznie. te najmniej mi sie podoba. malo ciekawe, nieostre i wlasciwie nie wiadomo o co ci chodzilo. cos nieteges. choc cmentarze zydowskie zwykle sa wdziecznym tematem to tym razem chyba nie wyszlo. ale nie poddawaj sie, przyklejaj szklane oko do czola i cykaj do skutku (oczywiscie z glowa)
Mariusz. Moje pierwsze wrazenie ...ktore z pewnoscia jest dosc wazne ( nie chodzi mi o to ze to moje tylko gneralnie mowiac o odbiorcach ) bylo zwrocone ku 2 elementom - pierwsze to brak ostrosci w tym ujeciu , powoduje to delikatne zmeczenie , kiedy sie spoglada na to ujecie. Z pewnoscia ostrzejszy obraz daje sie latwiej interpretowac. A drugie to fakt w jaki sposob widac elementy . Nie ukrywam ze nie jest latwo powiedziec co jest tematem a co przypadko uchyconym elementem . Oczy iwcie nie oznacza to ze zdjecie jest zle. :) Wiele z tego co probowales uzyskac podoba misie . Fakt ze starales sie uchwycic miejsce ograniczone z kazdej strony przez duza ilosc textur jak i elementy ktore Cie zaciekawily moga z pewnoscia stanowic interesujacy temat . Ale jak juz wczesniej wspomnialem w/g mnie duzo z tego zdjecia ginie juz przy pierwszym wrazeniu , gdzie pozbawione ono jest tych bazowych elementow tak potrzebnych aby przyciagnac ogladajacego . wciaz dobra proba. PK .
prosiłbym o komentarz