Autor ma wiele lepszych zdjęć, ale denerwuje mnie to, że wystawia "kilka" (to jest trochę słabe określenie, ponieważ patrząc na kilka ostatnich fotek ten sam okaz, ale w innej pozie) zdjęć z tej samej sesji.
na 10 zdjęcie nie zasługuje - brakuje mu kadru (ucięte skrzydło) i trochę jakości. Sam fakt sfotografowania niezbyt często występującego drapieznika w ciekawej "pozie" nie czyni zdjęcia wybitnym.
generalnie zdjęcie jest super:):)strasznie mi się podoba:)ale te mięso w szponach trochę dziwnie wygląda znaczy......jakoś tak nienaturalnie.........
Autor ma wiele lepszych zdjęć, ale denerwuje mnie to, że wystawia "kilka" (to jest trochę słabe określenie, ponieważ patrząc na kilka ostatnich fotek ten sam okaz, ale w innej pozie) zdjęć z tej samej sesji.
Tafel madrze prawi
+++
dodam jeszcze że autor ma naprawdę wiele lepszych od tego zdjęć w swoim folio.
na 10 zdjęcie nie zasługuje - brakuje mu kadru (ucięte skrzydło) i trochę jakości. Sam fakt sfotografowania niezbyt często występującego drapieznika w ciekawej "pozie" nie czyni zdjęcia wybitnym.
Tak, bo tak to jest jak ktoś sobie pomyśli że to jakaś wrona albo rodzaj gołębia i pełno ich wszędzie lata ..;) (a tak nawiasem za rudą tylko 10)
Jak można dać 8 punktów za taką fotkę