świetne zdjęcia makro można robić kompaktem za 1000zł z soczewką za 200: === http://plfoto.com/2321033/zdjecie.html === nie potrzeba sprzętowych cudów. To zdjęcie widoczne wyżej z żuczkiem to gniot bez światła, kadru i czegokolwiek

Tak i to aparat podejmuje decyzję o publikacji. Na pewno nie autor. ___ tak mi się jakoś jak czytam te lameeeeeeeeenty :-))))))

Zdjęcie jest zaje**ste, nie każdy ma lustrzankę z funkcją mikroskopu jak napisał autor i może wykonać takie zdjęcie jakie jest pokazane w linku. Poza tym ta fotka nie wygląda tak sztucznie jak tamta. Natura i jeszcze raz natura i prawdziwe kolory. Jedni mają lustrzanki, inni zwykłe automaty i dlatego świat jest ciekawy i zaje**sty. (Zaje**sty to nie przekleństwo ;-) ).

Akurat kadrowanie jest jedynym elementem, do którego nie można się tutaj przyczepić... ponadto kompletna porażka. Pooglądaj sobie dobre zdjęcia tego typu, to sam zobaczysz różnice. Np: http://plfoto.com/zdjecie,szukaj,Zuk%20le%C5%9Bny,1684324.html

wg. mnie pomogło by kadrowanie,bowiem owad wygląda dobrze

Średnio ale ja kiedyś dałem podobnego ;)

wiosna...