wzajemnosci ciąg dalszy o mistrzu ( wqrwiles mnie niewasko ):"kubi [ignoruj] napisał 03.02.04 23:33
Na razie dorobek masz rzeczywiście beznadziejny! Przypadkowe i bez pomyślunku zdjęcia kolego! Ale może za dwa lata? Nie bierz się też za opiniowanie kolego! Jeszcze za wcześnie abyś coś rozumiał patrząc na dobre zdjęcia!"
Kubi ja poprostu powiedzialem ze filtr jest jakis mdły, nie wiem moze masz jasnego polarka,bo niebo wyszło mdłe poprostu, z tego co widac na zdjęciu to bylo niebo niebieski ewiec polarek powinien je ladnie zabarwic, wez porownaj kolor nieba 155370. tu tez byl polar. i nie widze nic nieobiektywnego w mojej ocenie, bo skomentowalem dzialanie polarka a nie wyglad samego zdjęcia...
Ty "łabędź" jesteś jednak widzę nieugięty! :) Innym zarzucasz nieobiektywizm, a sam jesteś w tym mistrzem (chociaż nie wiem może jesteś jakąś markotna stara panną???). Filtr jest dobry!
Komentarze
wzajemnosci ciąg dalszy o mistrzu ( wqrwiles mnie niewasko ):"kubi [ignoruj] napisał 03.02.04 23:33 Na razie dorobek masz rzeczywiście beznadziejny! Przypadkowe i bez pomyślunku zdjęcia kolego! Ale może za dwa lata? Nie bierz się też za opiniowanie kolego! Jeszcze za wcześnie abyś coś rozumiał patrząc na dobre zdjęcia!"
Kubi ja poprostu powiedzialem ze filtr jest jakis mdły, nie wiem moze masz jasnego polarka,bo niebo wyszło mdłe poprostu, z tego co widac na zdjęciu to bylo niebo niebieski ewiec polarek powinien je ladnie zabarwic, wez porownaj kolor nieba 155370. tu tez byl polar. i nie widze nic nieobiektywnego w mojej ocenie, bo skomentowalem dzialanie polarka a nie wyglad samego zdjęcia...
Ty "łabędź" jesteś jednak widzę nieugięty! :) Innym zarzucasz nieobiektywizm, a sam jesteś w tym mistrzem (chociaż nie wiem może jesteś jakąś markotna stara panną???). Filtr jest dobry!
jakis mdły ten filtr polaryzacyjny...
banalne ,ale dobre ,ostre,ciekawie skadrowane .pzdr.