czy autorowi chodziło o stworzenie fotografii artystycznej, czy też o zwyczajne pokazanie intymnego fragmentu ciała? tak dosłowne pokazanie ciała trochę razi, przypomina jakąś paskudną erotykę. lepiej starać się wydobyć coś z tego kształtu, aby odbiorca nie miał wrażenia, jakoby nagość była jednocześnie środkiem i celem. brak tu dobrego konceptu i kompozycji.
gaziku
moje zdjęcia nie są tajemnicą. nie trzeba jednakowoż ich prezentować aby móc oceniać jakość fotografii. poczytaj trochę, pooglądaj albumy, po muzeach pochodź, po wystawach...
Jeśli An_Ge jest taki mocny w gębie (w klawiaturze) to niech pokaże własną wersję ....
i wtedy zobaczymy jak się teoria przekuwa w praktykę. Dla mnie fota jest ogólnie interesująca .
nieudane to zdjęcie. naczelny punkt kadru, tam gdzie w naturalny sposób kieruje się wzrok - wypełnia cień. cień z kolei podkreślony jest jasnością z lewej (graniczącą z przepaleniem) i ciemnością tkaniny z prawej. no i nadmiar dołu rozbija kompozycję do reszty. niedoświetlenie głównego tematu zdjęcia gra w bardzo rzadkich (poza sylwetami, ale to inna historia) przypadkach. generalnie zaś razi pewna anatomiczność ujęcia tu, gdzie oczekiwałoby się miękkości i delikatności - ale to już inna historia.
pozdrawiam
Dobre światło kontrujące wydobyło, strukturę skóry, troszeczkę za ostre, na krawędzie górnej przepaliło ale jest "OK". Fragment aktu który mówi więcej niż niejeden pełny akt. Tak trzymać. Pozdrawiam...
niee...spowodowany jest to wplywem impuslu elektrycznego do synergidow nerwowych i do splotow podstawy sutka poprzez klebki naczynek Eliaha. Jest to tzw. syndrom sutka stroszyciela, hhahaa. Pozdrawiam posiadaczke.
na widok Twojego (jak sam piszesz) wielkiego aparatu taki wielki sutek sie zrobil ???hahahahaha... A moze raczej na widok obiektywu??? Pozdrawiam szczesciarza.
prawdopodobnie bylo zimno,ale utrzymuje ,ze stojacy sutek to nastepstwo mojego wielkiego aparatu znajdujacego sie w niebezpiecznie bliskiej odleglosci od fotografowanej piersi
Ej!!!! TO JUŻ BYŁO !!!!!!! :/
doskonałe...
Ale mega sutek :)
śliczne no i piękny suteczek... pozdrowienia dla modelki
czy autorowi chodziło o stworzenie fotografii artystycznej, czy też o zwyczajne pokazanie intymnego fragmentu ciała? tak dosłowne pokazanie ciała trochę razi, przypomina jakąś paskudną erotykę. lepiej starać się wydobyć coś z tego kształtu, aby odbiorca nie miał wrażenia, jakoby nagość była jednocześnie środkiem i celem. brak tu dobrego konceptu i kompozycji.
An_GE nie odktyję tu ameryki, ale fotografia ma wiele twarzy . . .
o jaa :D
Rewelacyjny "detal":-))) Świetne zdjęcie - gratuluję. Pozdr.
jaki wielki sterczuch!!
o kurcze - fajniutka
ten sutek ma jak panadol
Piękna pierś modelki może stanowić silną motywację do dalszej pracy . An Ge ma trochę racji , pozdr
gaziku moje zdjęcia nie są tajemnicą. nie trzeba jednakowoż ich prezentować aby móc oceniać jakość fotografii. poczytaj trochę, pooglądaj albumy, po muzeach pochodź, po wystawach...
Jeśli An_Ge jest taki mocny w gębie (w klawiaturze) to niech pokaże własną wersję .... i wtedy zobaczymy jak się teoria przekuwa w praktykę. Dla mnie fota jest ogólnie interesująca .
nieudane to zdjęcie. naczelny punkt kadru, tam gdzie w naturalny sposób kieruje się wzrok - wypełnia cień. cień z kolei podkreślony jest jasnością z lewej (graniczącą z przepaleniem) i ciemnością tkaniny z prawej. no i nadmiar dołu rozbija kompozycję do reszty. niedoświetlenie głównego tematu zdjęcia gra w bardzo rzadkich (poza sylwetami, ale to inna historia) przypadkach. generalnie zaś razi pewna anatomiczność ujęcia tu, gdzie oczekiwałoby się miękkości i delikatności - ale to już inna historia. pozdrawiam
Dobre światło kontrujące wydobyło, strukturę skóry, troszeczkę za ostre, na krawędzie górnej przepaliło ale jest "OK". Fragment aktu który mówi więcej niż niejeden pełny akt. Tak trzymać. Pozdrawiam...
taa ,a co popstrykalbys sobie? :D
pstryczek od lampki nocnej?;)
Cień Wielkiej Góry....
normalnie jak zegar sloneczny..
A Gdanszcanin, Gdanszczanina , Gdanszczanina
Gdanszczanin, wita Gdanszczanina, pozdrowka !
fajne:)
czyha dniem, czyha noca...
swietny kadr !!!!! .....erekcja czy tez nie .... wyglada znakomicie
serio erekcja ;-) cytowane ;-)
niee...spowodowany jest to wplywem impuslu elektrycznego do synergidow nerwowych i do splotow podstawy sutka poprzez klebki naczynek Eliaha. Jest to tzw. syndrom sutka stroszyciela, hhahaa. Pozdrawiam posiadaczke.
te uczony gdzieś to wyczytał, dla mnie to jest popros2 mróz albo podniecenie a nie od razu erekcja
po prostu stoi
to się nazywa erekcja brodawki sutkowej warunkująca skurcz mięśniowy i otwarcie przewodów wyprowadzających ;-))) fajnie wyszło! ;-) pzdr
na widok Twojego (jak sam piszesz) wielkiego aparatu taki wielki sutek sie zrobil ???hahahahaha... A moze raczej na widok obiektywu??? Pozdrawiam szczesciarza.
niestety ,nie moglem zakryc ,nie byloby juz tego efektu ,napewno w tym przypadku,to co jest charakterystyczne powinno byc widoczne
prawdopodobnie bylo zimno,ale utrzymuje ,ze stojacy sutek to nastepstwo mojego wielkiego aparatu znajdujacego sie w niebezpiecznie bliskiej odleglosci od fotografowanej piersi
nie ,nie jest to matka karmiaca,a przecudowna dziewczyna ,cala cycus jak ten cyc :))))
Czysciutkie, ostre... fajny cień. Ogólnie podoba się
czy to matka karmiaca, bo ten sutek taki duzy....?
A dla mnie TO pikna pierś!! zdjęcie tyż!! nie brzydkie?! ale pirś ładniejsza, znaczy się SÓTEK!!!!!!! :))
Coś ci rośnie :)
zimno pani :)
zdjęcie to raczej ~~ ...ale cycuś jest... cycuś :-)
..podniecające :P
ale dałbym wybitne jakby był lekko zakryty, zapraszam do siebie
monosztuka
a tam wielka, zimno było
cycek jak kazdy
wdowie takie, nienasycone...:)
wielkasztuka
podoba mi sie bardzo, pzdr.
ojj zimno :) ale sexy gesia skorka za to :)