Nie wiem co sobie siwis pomyśli(albo wiem) ale też podpisuję się pod tym co napisał ,bo to taka trafna opinia i b. ładna. Piotrze podobają mi się obydwa zdjęcia , ale to zdecydowanie bardziej. Pozdr :)))
Dużo lepsze jest tak, jak jest, tzn. z drogą na dole. Droga na zamek ma swoją wymowę. Poza tym zrobił się ciekawy kadr, podzielony po przekątnej. Z jednej strony mamy zieleń, życie, teraźniejszość. Z drugiej wyblakłą, wapienną przeszłość. Dzięki drodze na pierwszym planie mamy też większą plastyczność zdjęcia. Pozdrawiam.
Może faktycznie bez dołu ogólnie było by lepiej i nawet się nad tym zastanawiałem, ale ostatecznie zostawiłem tak, bo chciałem pokazać kawałek drogi na zamek...
Myślę, że jest jakaś inna pzryczyna pomimo zapisu jako jpg - trzebaby poeksperymenotać. RAW w tym przypadku nie powienien mieć dużego znaczenia. Ma jęslibyś dawał do obróbki przed drukiem, ale też nie w takim stopniu jakby się wydawało. :)))
Nie skanuję.. mam aparat cyfrowy. Jedyne co moge robic w przyszłości to zapisywać w formacie RAW i wtedy bawić się w domu.. ale z formatem RAW na wycieczce z dala od domu i od komputera jest tak, że tu z kolei trzeba wybrać pomiędzy zrobieniem dobrych 10ciu fotek albo gorszych 100 :)
tutaj lepsza ostrość jest i tak, ale to kompresja w połączeniu ze skanem może trochę psuć. Ale nie zawsze musi byc nieostro - jest to kwestia chyba pewnego kompromisu. Tzn same elementy wapienne będą się wydawały nieostre, ale linie między nimi juz nie powinny (np jedno z moich nr 119025). Porównaj z odbitką jeśli skanujesz z papieru. Ujęcie mi się podoba. Wiwidzałem kiedyś na tych skałach niedżwiedzie (dowiezione oczywiście). Pozdrawiam. :)))
Aaa.. oświetlone zachodzącym słońcem.. a to tak... niestety tego dnia zachód słońca fociłem 50 km od tego miejsca
To byłby problem, bo zachód miałem za plecami :)
troszeczke ostrosci brak, ale niwiele. Ladne ujecie, choc chcialoby sie widziec to w zachodzacym sloncu
Bardzo dziekuję!
Nie wiem co sobie siwis pomyśli(albo wiem) ale też podpisuję się pod tym co napisał ,bo to taka trafna opinia i b. ładna. Piotrze podobają mi się obydwa zdjęcia , ale to zdecydowanie bardziej. Pozdr :)))
siwis bardzo mądrze mysli! tez mi ten kadr bardzo odpowiada, ta droga mozna podazac na zamek... ladne kolorki :)) pozdrawiam
Siwis, bardzo madrze patrzysz, mnie tez Twoje wyjasnienie bardzo sie podoba, nadalo fotce nowego wymiaru, pzdr.serd.
Dziekuję! :) Tak tego nie widziałem...
Dużo lepsze jest tak, jak jest, tzn. z drogą na dole. Droga na zamek ma swoją wymowę. Poza tym zrobił się ciekawy kadr, podzielony po przekątnej. Z jednej strony mamy zieleń, życie, teraźniejszość. Z drugiej wyblakłą, wapienną przeszłość. Dzięki drodze na pierwszym planie mamy też większą plastyczność zdjęcia. Pozdrawiam.
Może faktycznie bez dołu ogólnie było by lepiej i nawet się nad tym zastanawiałem, ale ostatecznie zostawiłem tak, bo chciałem pokazać kawałek drogi na zamek...
Mnie tez to ujecie podba sie bardziej, moze bym kawaleczek dolu sciela? pogapie sie jeszcze, dobrze? :-) pzdr.serd.
Podobaja mi sie takie miejsca;-) Pozdrawiam •alt_44®•
Ładnie pokazane, ciekawe miejsce. :)
No właśnie.. tego nauczyłem się dopiero niedawno...
ooo jeszcze jedno przy dużych kontrastach możesz zobaczyć jak będzie robił z korektą naświetlenia (niedoświetlić). :)))
jeśliby - miało być :(
Heh.. z czasem na pewno opanuję ten aparat.. Na razie to mnóstwo eksperymentów.. ale wciągających jak nie powiem co
Bardzo ładne. podoba się :)))
Myślę, że jest jakaś inna pzryczyna pomimo zapisu jako jpg - trzebaby poeksperymenotać. RAW w tym przypadku nie powienien mieć dużego znaczenia. Ma jęslibyś dawał do obróbki przed drukiem, ale też nie w takim stopniu jakby się wydawało. :)))
Canon PowerShot S50
5mln
A jak dużą matrycę masz?
Ciutkę dużo drzewa na I planie, ale ogólnie jest bardzo dobrze - przyjemnie się ogląda. :-)) Pzdr.
Nie skanuję.. mam aparat cyfrowy. Jedyne co moge robic w przyszłości to zapisywać w formacie RAW i wtedy bawić się w domu.. ale z formatem RAW na wycieczce z dala od domu i od komputera jest tak, że tu z kolei trzeba wybrać pomiędzy zrobieniem dobrych 10ciu fotek albo gorszych 100 :)
dobry kadr - bardzo mi się podoba, i jest ostrzej :)
tutaj lepsza ostrość jest i tak, ale to kompresja w połączeniu ze skanem może trochę psuć. Ale nie zawsze musi byc nieostro - jest to kwestia chyba pewnego kompromisu. Tzn same elementy wapienne będą się wydawały nieostre, ale linie między nimi juz nie powinny (np jedno z moich nr 119025). Porównaj z odbitką jeśli skanujesz z papieru. Ujęcie mi się podoba. Wiwidzałem kiedyś na tych skałach niedżwiedzie (dowiezione oczywiście). Pozdrawiam. :)))
O! To zdjęcie przecież było, z innej strony się pojawiło i z pewnego oddalenia. Wydaje mi się, że pierwsze jest jednak lepsze.
jak sie obudzę to może nawet coś napiszę.....