Ghost_Dog [2010-04-03 12:43:19] Generalnie, ogólnie i zazwyczaj owszem masz rację... Są jednak sytuacje, gdy barwa światła ma znaczenie i jej skorygowanie byłoby błędem. Na przykład tutaj, gdy autor chciał oddać wczesną porę i chłód poranka. Skorygowanie balansu zabiłoby ten efekt. Tak samo jak nie istnieje coś takiego jak idealna ekspozycja, tak samo nie istnieje idealny balans bieli.
Potrafisz świetnie patrzeć.
Dzięki za odwiedziny :)
Myślę, że z innym balansem straciłoby klimat. Toto na pierwszym planie faktycznie stare, drewniane i paskudne. :)
Robert: po dłuższym przemyśleniu przyznaję Ci rację i cofam swój komentarz.
Pokaż gdzie jest choć jedna sarna albo pół bociana?:)))a może to przenośnia?
Moim zdaniem +0,5EV i ciut więcej kontrastu by nie zaszkodziło...
Ghost_Dog [2010-04-03 12:43:19] Generalnie, ogólnie i zazwyczaj owszem masz rację... Są jednak sytuacje, gdy barwa światła ma znaczenie i jej skorygowanie byłoby błędem. Na przykład tutaj, gdy autor chciał oddać wczesną porę i chłód poranka. Skorygowanie balansu zabiłoby ten efekt. Tak samo jak nie istnieje coś takiego jak idealna ekspozycja, tak samo nie istnieje idealny balans bieli.
Swiatło o każdej porze jest inne. Balans bieli jest po żeby go przestawić i skorygować.
O 5:50 światło takie bywa, więc balansu bym się raczej nie czepiał...
Chyba balans bieli o KDR... Za niebiesko.