Ghost_Dog [2010-04-03 12:43:19] Generalnie, ogólnie i zazwyczaj owszem masz rację... Są jednak sytuacje, gdy barwa światła ma znaczenie i jej skorygowanie byłoby błędem. Na przykład tutaj, gdy autor chciał oddać wczesną porę i chłód poranka. Skorygowanie balansu zabiłoby ten efekt. Tak samo jak nie istnieje coś takiego jak idealna ekspozycja, tak samo nie istnieje idealny balans bieli.
Komentarze
Potrafisz świetnie patrzeć.
Dzięki za odwiedziny :)
Myślę, że z innym balansem straciłoby klimat. Toto na pierwszym planie faktycznie stare, drewniane i paskudne. :)
Robert: po dłuższym przemyśleniu przyznaję Ci rację i cofam swój komentarz.
Pokaż gdzie jest choć jedna sarna albo pół bociana?:)))a może to przenośnia?
Moim zdaniem +0,5EV i ciut więcej kontrastu by nie zaszkodziło...
Ghost_Dog [2010-04-03 12:43:19] Generalnie, ogólnie i zazwyczaj owszem masz rację... Są jednak sytuacje, gdy barwa światła ma znaczenie i jej skorygowanie byłoby błędem. Na przykład tutaj, gdy autor chciał oddać wczesną porę i chłód poranka. Skorygowanie balansu zabiłoby ten efekt. Tak samo jak nie istnieje coś takiego jak idealna ekspozycja, tak samo nie istnieje idealny balans bieli.
Swiatło o każdej porze jest inne. Balans bieli jest po żeby go przestawić i skorygować.
O 5:50 światło takie bywa, więc balansu bym się raczej nie czepiał...
Chyba balans bieli o KDR... Za niebiesko.