Dla mnie nie ma znaczenia, że się da, tylko po prostu pasuje mi nieostre. Ta nieostrość mi gra, współgra. Wiadomo, że kwestia subiektywna. Jak wszystko :-)
dziękuję za zainteresowanie i dociekliwe poszukiwania ostrości...tak, da sie ostrość złapać, tak dobrze by było żeby była na oczkach, tak, moze dla Kogoś być nieudane, tak, Komuś moze sie podobać...
I co? Kazdy ma rację :)...Subiektywizm ...
Delf, zapewniam potrfie trafić z ostrością i nie żałuj, że tu nie trafiłam...
wlasnie o to mi chodzi ze mozna zlapac ostrosc , (sprawdzilem wczesniej przed ta wypowiedza ine zdjecia na google dla pewnosci ) , tutaj statyczne zdjecie nijak mi sie nie widzi do tej nieostrosci .. nijak nie widze tutaj ulotnosci , ani ruchu modelki .... , moze i wyszlo malarsko , moze i to lensbaby .. ale rownie dobrze moze byc cyfra + poruszenie ... dlatego dla mnie nieudane .... nawet na tej foci - http://plfoto.com/zdjecie,portret,przebieranki-i,2060207.html jest ostrosc ( wprawdzie na wlosach ale jest ;) )
z Wyspiańskim mi się kojarzy. Ale od tej "miękkości" aż mnie oczy bolą - jest raczej dziwnie nieostro, jakby ruszone było. Szkoda, bo forma bardzo fajna
Świetne zdjęcie i niesamowita modelka ;)
extra! :) +++
piękne!!!
bdb
zabawy bejbowym lensem ..;-D niezle, ale ostrosc w jednym miejscu uspokoilaby oczy
:)
++++
jak obraz,zatrzymuje na chwilę...
Dla mnie nie ma znaczenia, że się da, tylko po prostu pasuje mi nieostre. Ta nieostrość mi gra, współgra. Wiadomo, że kwestia subiektywna. Jak wszystko :-)
zgadzam sie - subiektywizm , gust itp .. dlatego pisalem tylko moje zdanie i je uzasadnilem , inni moga miec inne . pozdrawiam .
dziękuję za zainteresowanie i dociekliwe poszukiwania ostrości...tak, da sie ostrość złapać, tak dobrze by było żeby była na oczkach, tak, moze dla Kogoś być nieudane, tak, Komuś moze sie podobać... I co? Kazdy ma rację :)...Subiektywizm ... Delf, zapewniam potrfie trafić z ostrością i nie żałuj, że tu nie trafiłam...
wlasnie o to mi chodzi ze mozna zlapac ostrosc , (sprawdzilem wczesniej przed ta wypowiedza ine zdjecia na google dla pewnosci ) , tutaj statyczne zdjecie nijak mi sie nie widzi do tej nieostrosci .. nijak nie widze tutaj ulotnosci , ani ruchu modelki .... , moze i wyszlo malarsko , moze i to lensbaby .. ale rownie dobrze moze byc cyfra + poruszenie ... dlatego dla mnie nieudane .... nawet na tej foci - http://plfoto.com/zdjecie,portret,przebieranki-i,2060207.html jest ostrosc ( wprawdzie na wlosach ale jest ;) )
ze niby przebieranki to moze byc nieostre ? :P
szkoda ze niektorzy nie umieja trafic ostroscia ;) , skoro sie da .. a tutaj nie ma ostrosci w zadnym punkcie
szkoda ze niektorzy nie czytają opisu zdjęcia podoba mi ... szczypta malarstwa
nieostrość jakoś mi tutaj pasuje :-)
ostroscinie wykryto , mz nieudane
z Wyspiańskim mi się kojarzy. Ale od tej "miękkości" aż mnie oczy bolą - jest raczej dziwnie nieostro, jakby ruszone było. Szkoda, bo forma bardzo fajna
troszkę ostrzejsze oczy bym wolała, ale i tak jest fajno
bdb
mięciutko,fajnie,śliczna modelka
:)