threeckee: OK, to tłumaczy efekt, tylko moim zdaniem kolorystyka jest za bardzo niebiesko-fioletowa, co niestety wynika z właściwości ośrodka. Jakoś nie mogę znaleźć adekwatnego przykładu za zdjęciem meduzy, ale prawdopodobnie wyszłoby coś podobnego do tego: http://plfoto.com/zdjecie,przyroda,litophyton-arboreum,1190381.html
Można zawsze postawić zarzut, że to z kolei jest zbyt cukierkowe... ;) Pozdr.
Na oko bez lampy i potem korekta BB? Osobiście wolę doświetlić główny obiekt lampami - można wydobyć więcej kolorów, a błękit tła zostaje bez zmian... Mimo to piękna fota. Gdzie robiona jeśli można spytać?
bdb
bdb
zjawiskowe, niesamowicie wali po oczach :)
wowowow niesamowite :)
M.B.: acha :)
threeckee: OK, to tłumaczy efekt, tylko moim zdaniem kolorystyka jest za bardzo niebiesko-fioletowa, co niestety wynika z właściwości ośrodka. Jakoś nie mogę znaleźć adekwatnego przykładu za zdjęciem meduzy, ale prawdopodobnie wyszłoby coś podobnego do tego: http://plfoto.com/zdjecie,przyroda,litophyton-arboreum,1190381.html Można zawsze postawić zarzut, że to z kolei jest zbyt cukierkowe... ;) Pozdr.
"Seeer" a nie "seer". W kontekście fotograficznym jest to słowo które w momencie wypowiadania sprawia że otwór gębowy nabiera głebszego wyrazu.
M.B.: A co to "seer"? Moja nie kumać :(
korekta BB minimalna, wyrownane poziomy.jak mialbym lampy do pracy pod woda...pewnie bym uzywal...ale zajmuje sie troche inna tematyka :)
Podoba mi się komentarz Papy Smerfa. Ja bym dodał że "obiekt" mógłby jeszcze powiedzieć "seeer".
dobre
!
ależ kolory , to jest piękne
Na oko bez lampy i potem korekta BB? Osobiście wolę doświetlić główny obiekt lampami - można wydobyć więcej kolorów, a błękit tła zostaje bez zmian... Mimo to piękna fota. Gdzie robiona jeśli można spytać?