ooooooo....

ful frejm

liść przyziemny [2010-03-17 20:21:20 dobrze prawisz...:))

skorka taka gumowa teges, nie?

nikt nie zjechał Ciebie, tylko fotę :) a to różnica :) żebyś potem nie miał komuś za złe, że próbuje być szczery! Zdaje się masz zdrową głowę, więc powodzenia :)

czepiaja sie.... wklej cycek w te oko co ma zeza, a zobaczysz co bedzie.... :))

Autorze, a nie uważasz, że skoro modelka ma zeza, to trzeba tak ją sfotografować, żeby tę cechę zamaskować? Np. tak długo z nią rozmawiać i kazać delikatnie zmieniać kierunek wzroku, aż Ty w wizjerze zobaczysz, że to wygląda korzystnie. Wierz mi, portret, to nie jest pstrykanie "na hura". A co do biżuterii, to powiem tak: za dużo, za dużo, za dużo. Też focę modelki z biżuterią, ale z jednym akcentem. A nie Ty , bo to Twoja sprawka, wpychasz na pierwszy plan potężną, blikującą bransoletkę.

w zdjęciu :)

ale gdzie to przeczytać :) ????

zeza można wyleczyć refleksem i lamą błyskową. 50% populacji ze zezem można zrobić bez szopa fotę na której zeza nie ma

Zibi dobrze to ujął, trochę się krempowałam nazwać rzeczy po imieniu

grysek- trza umieć czytać , tylko czytać :))

SZAZA gimme the money...

Autor, spójrz na to zdjęcie uważnie i zauważ, że modelka wygląda, jakby miała zeza rozbieżnego. A wina leży po stronie fotografa, bo nie patrzył uważnie w wizjer. Comprende?

może zadam głupie pytanie, ale skąd wiecie jakim sprzętem dysponuje D.B? Można to jakoś sprawdzić?

modelka rozprasza - nie można się skupić na kontemplowaniu biżuterii

Lepper po solarium tez źle skończył

łomatko faktycznie! taki sprzęt i taki gniot ;) dam 2 bo modelka się starała

Za dużo tego wszystkiego w kadrze, jak dla mnie.

nie podoba mi się wzrok modelki

to ja się pytam :}

modelka pokazana niekorzystnie, kiepski kadr, biżuteria.... nie jestem na nie

dlatego , że za drogi sprzęt kupiłeśs i książek nie czytałeś :)

jakim sposobem twarz ma zupełnie inny kolor niż dłonie?

chyba nie zaliczam tej pracy .......