w moim odczuciu klisza jest bardziej"plastyczna",mniej płaska-głębia barw szczególnie...choć może nie są to aż tak drastyczne róznice.Hm...poza tym ma duszę-za efektem finalnym musisz trochę poczekać,jest niepewność,dreszczyk emocji,jak to wyjdzie.Poza tym fotografia tradycyjna jakby uczy myślenia,cierpliwosci-trzeba pomysleć dłuzej nad kadrem,kompozycją-bo jak drogi film to klatki szkoda.No i kwestia finansowa...wiadomo-ciężko wywalić tysiące na cyfrę i (przede wszystkim)obiektywy.A tak za wywołanie + skan płacę 8 zł.Pozdrawiam
dzięki...
powiedz, czym powodowany jest wybór właśnie sprzętu analogowego ? rozumiem, że film to jedno - kolorystyka, tonacja, kontrasty itp... jednak podobne - może nawet lepsze - efekty można osiągnąć drogą obróbki cyfrowej - i to wcale nie zaawansowanej tylko zupełnie podstawowej.
Więc dlaczego analog własnie ? :)
w moim odczuciu klisza jest bardziej"plastyczna",mniej płaska-głębia barw szczególnie...choć może nie są to aż tak drastyczne róznice.Hm...poza tym ma duszę-za efektem finalnym musisz trochę poczekać,jest niepewność,dreszczyk emocji,jak to wyjdzie.Poza tym fotografia tradycyjna jakby uczy myślenia,cierpliwosci-trzeba pomysleć dłuzej nad kadrem,kompozycją-bo jak drogi film to klatki szkoda.No i kwestia finansowa...wiadomo-ciężko wywalić tysiące na cyfrę i (przede wszystkim)obiektywy.A tak za wywołanie + skan płacę 8 zł.Pozdrawiam
dzięki... powiedz, czym powodowany jest wybór właśnie sprzętu analogowego ? rozumiem, że film to jedno - kolorystyka, tonacja, kontrasty itp... jednak podobne - może nawet lepsze - efekty można osiągnąć drogą obróbki cyfrowej - i to wcale nie zaawansowanej tylko zupełnie podstawowej. Więc dlaczego analog własnie ? :)
---A---W--- to robione było Nikonem F 70,prócz tego F 80,czasem Praktica bx 20,Zenit 312m
na prawdę niezłe ! napisz proszę jakiego sprzętu analogowego używasz ?
owszem fajny kadr.
kadr ciekawy