Zdjęcie nei jest profesjonalne, ale jednak widać pewien zamysł. Światło jest genialnym tematem, jednakowoż zostało tutaj ujęte w formie wyłacznei dodatkowej,ale można to wybaczyć. Ogólne wrażenie są calkiem poprawne. Nadtechniką można popracować, a wrażliwośc się ma albo i nie.
Co autor zobaczył, czego innni nie widzą? Ja proszę o konkrety. Jestem amatorem i chcę się nauczyć, co ludziom się podoba w takich zdjęciach. Nie atakuję. Proszę.
Ojej, Arabelska, twoje słońce nad kłosami tez moim zdaniem nie jest wybitne.
A nadzwyczajne jest to, ze autor zobaczył cos, czego inni nie widzą. Do techniki mozna sie czepiać, ale zdjecie ma w sobie cos.
ja rowniez poprosze o oswiecenie... po pierwsze poruszone i nieostre ....wiem powod wyjasniony w opisie ale to niczego nieusprawiedliwia...trzeba bylo z jakims staywem przjsc ewentualnie oprzec o cos aparat ...wtedy zaslugiwalaoby na wybitne....sama dalabym taka ocene bez wachania ....pozdrawiam i daje dobre glownie za checi
świetne :) nawet rozmazane się obroniło
bardzo efektowne ale szkoda jakości
Ooo bym zapomnial t=4s
ja prawie zawsze kiedy gdzies ide ( pomijajac zakupy ) ciagne ze soba statyw :)....ale to ja ...a ja jestem dziwna...podobno strzelce tak maja :)
Dzieki za wszystkie komentarze :-) Gdybym wtedy mial statyw...
To drzewo (nie foto) mogłoby być boskie, gdyby było ostre. Myśl doskonała, ale kto chodzi na spacer z psem ze statywem?
bylobo swietne moglec postawic na ziemi albo na kolanie. Bez ostrosci niesttety na nic
Zdjęcie nei jest profesjonalne, ale jednak widać pewien zamysł. Światło jest genialnym tematem, jednakowoż zostało tutaj ujęte w formie wyłacznei dodatkowej,ale można to wybaczyć. Ogólne wrażenie są calkiem poprawne. Nadtechniką można popracować, a wrażliwośc się ma albo i nie.
Co autor zobaczył, czego innni nie widzą? Ja proszę o konkrety. Jestem amatorem i chcę się nauczyć, co ludziom się podoba w takich zdjęciach. Nie atakuję. Proszę.
Ojej, Arabelska, twoje słońce nad kłosami tez moim zdaniem nie jest wybitne. A nadzwyczajne jest to, ze autor zobaczył cos, czego inni nie widzą. Do techniki mozna sie czepiać, ale zdjecie ma w sobie cos.
ja rowniez poprosze o oswiecenie... po pierwsze poruszone i nieostre ....wiem powod wyjasniony w opisie ale to niczego nieusprawiedliwia...trzeba bylo z jakims staywem przjsc ewentualnie oprzec o cos aparat ...wtedy zaslugiwalaoby na wybitne....sama dalabym taka ocene bez wachania ....pozdrawiam i daje dobre glownie za checi
fajne by było gdyby ostrością tu powiało...
nadzwyczajne jest grono komentujących, nic wiecej :)
wybitne to może mogłoby być , ale teraz to mu do tego daleko...
Ktoś dał "wybitne"? Nie żebym się czepiała, ale fajnie by było, gdyby mnie oświecono informacją, co tu jest takiego nadzwyczajnego.
Pięknie promieniste drzewo, lecz niezwykle nieostre... :-)
swietliste drzewo... ladne, ale co nieostre (przez ta reke)
a miniaturka zapowiadała się tak ciekawie
ale nieostre... jejku...
super, ludzie to maja szczescie i zawsze im sie cos ciekawego pod obiektyw zapcha ;-)