dobry, wymowny kadr

mnie się podoba na 9+1... 9 za ogół a +1 do tego za wymowę i opowieść którą snuja dłonie tej kobiety :)...ale TMSZ :)

Driveros [2010-02-23 17:58:14] pod każdą fotą można zrobić śmietnik

Driveros [2010-02-23 17:58:14] grochem o ścianę... pozdrawiam, nie chce mi się już pisać, swoje napisałem.

redgrist tak oczywiscie Tty oprocz tego ze próbujesz mi wmówić że popelniłem kolejną wtope i ze jestem gburem nic nikomu nie narzucasz i ty jetes ok jasne.Juz zdaje sie wyjasnilem co mialem na mysli pisząc o szufladzie i jakze mialem racje.gdyby autor zchował je dla siebie mialby piękne wspomnienia a tak to ma jazgot który moze mu sie odbic czkawką za kazdym razem jak bedzie sie na nie patrzyl.Autorze historia piękna.Samo zdjęcie dla mnie na nie.

Driveros [2010-02-23 17:49:35] Ja cię nie obrażam, nie odbieraj tego tak, ja zwracam uwagę tylko jak odebrałem twój komentarz, zakładam z góry iż jesteś pozytywny typ. Czy zdjęcie może uzupełniać opis?

Każdy ma swoje zdanie ;) Mz. Bardzo ;) Pozdrawiam ;)

Świetne zdjęcie samo w sobie. A także historia zilustrowana świetnym zdjęciem. MAX.

Driveros [2010-02-23 17:49:35] - ja więc widze ewidentny wpływ Kroomena w ten fot :)))))

Driveros [2010-02-23 17:47:00] - nikt Ci nie mówi jak masz odbierać jakąkolwiek fotografię. Jeśli jej nie odbierasz, jeśli Ci się nie podoba - to piszesz. Ale - piszesz opinię o fotografi (dobrze widziane jest uzasadnienie). A nie - za przeproszeniem - "mówisz" Autorowi jak ma z daną fotografią postąpić... To prawie to samo - ale przecież prawie robi różnicę... Nieprawdaż?

Driveros [2010-02-23 17:47:00] to było do mnie? Ja Ci nic nie narzucam, zwracam tylko uwagę iż możesz nie mieć racji, tu zaś delikatny temat potraktowałeś jak by z buta. Nie elegancko moim zdaniem. A że jest to forum, mogę z tobą dyskutować.

o bosz redgrist na gbura ? To ty sie zastanow co piszesz.Dlaczego niby na gbura :) Kogo znowu obraziłem ? Wy panowie sie juz niezle pogubiliscie w tym wszystkim.Juz nawet nie mozna swojego zdania wypowiedziec bo ktos tam ci napisze ze jestes gburem.To moze lepiej przestac publikowac zdjecia w ogóle.

Ruud [2010-02-23 17:45:52] :)) i super. Gdyby wszyscy się ze wszystkimi zgadzali - nie byłoby postępu. Jest jednak kwestia sposobu artykulacji swoich poglądów/pragnień... :)

Dla mnie zdjęcie (tu reporterskie) uzupełnia opis a nie opis uzupełnia zdjęcie. Może prawda? Może.

barszczon jasne wiec po co mi ktos mówi jak mam myślec i odbierac zdjęcia.

Driveros [2010-02-23 17:41:10] jak to w fotografii zasady są ruchome, moja rada na przyszłość, zastanów się 2 razy nim coś napiszesz. Bo tu wyszedłeś na gbura.

Driveros [2010-02-23 17:41:10] "zdjęcie reporterskie dla mnie powinno gadac samo" - dla Ciebie widać powinno. Dla innych - nie musi "gadać samo"...a dla jeszcze innych wręcz nie powinno... :)

zdjęcie reporterskie dla mnie powinno gadac samo.opis moze owszem pomóc ale nie opowiadac historii za zdjęcie reporterskie.

Driveros [2010-02-23 17:39:00] To jest zdjęcie reporterskie jego nieodłączną częścią może być i tu jest opis. Wtopa i tyle.

redgrist po raz kolejny - ja nie oceniam portfolio autora tylko jedno zdjęcie.Nie ma sensu tu powolywac sie na caly dorobek autora.szarości bardzo przyjemne.

Zdjęcie reporterskie posiada opis, opis wyjaśnia nie ma nad czym debatować.

Nie lubie sytacji kiedy opis narzuca mi sposób odbierania zdjęcia.Równie dobrze inny opis mógłby rozweselić sposób odbierania tego zdjęcia.Ja tu oglądam zdjęcia a nie czytam opisy i wolalbym interpretowac zdjecia poprzez to co widze w kadzre a nie pod nim.Pisząc o szufladzie mialem na mysli zeby autor raczej schowal to do szuflady dla siebie, bo to On to rozumie najlepiej i dla niego to ma największą wartość.Nie mnialem na mysli byc niemily.I nie pisz mi prosze ze pisze glupoty bo wiem co pisze.nie musisz sie z tym zgadzac.

pieknie namalowane te slowa...rece...rece opowiadaja reszte historii,,..( szeptem dodam, ze lubie takie tony...)

bez opisu po prostu nie gada i tyle

Nie zaszkodzi zresztą zerknąć jaki typ fotografii popełnia Piotr Połoczański, zainteresowanie się autorem jest raczej wskazane. Znam prace Piotra, ta praca od niech nie odstaje.

dotyka delikatnie... oczywiście na tak...

@Diveros - większość rzeczywiście straciła. Mniejszość próbuje o tym opowiedzieć fotografią. Proponuję - przeczytaj jeszcze raz swój pierwszy wpis: Driveros [2010-02-23 17:11:11] - i zastanów się - czy jest to wyrażenie opinii??? Bo - przynajmniej według mnie - nie jest...ani o fotografii, ani o historii/opisie z nią związanym... pozdrawiam

Driveros [2010-02-23 17:11:11] Ja z lenistwa nie czytam opisów i tutaj też nie przeczytałem - gapię się tylko na zdjęcie :)

Driveros [2010-02-23 17:27:53] tego typu opis jest dopełnieniem zdjęcia, jest zasadny i treściwy, napisałeś głupotę z tym albumem, nie było by nic złego w przyznaniu się do tego. Dopiero teraz napisałeś, że się nie podoba, ma prawo.

wiekszosc z nas kogos stracila i mozna by tu polemizowac nad zasadnoscią publikacji takich zdjęć.Do mnie mniej szepce niz do ciebie i nic na to nie poradzę.gdyby nie opis nie wiedzialbym nawet o co chodzi czy to zdjecie filizanki czy kobiety...Coś co nam sie wydaje bliskie i zrozumiale dla innych nie jest takie oczywiste.Ja tylko wyrazam swoją opinie.

Driveros [2010-02-23 17:11:11] chyba masz zły dzień? Popatrz 3 razy na zdjęcie i wtedy komentuj, trzeba zajrzeć do płaskiego zdjęcia a nie tylko rzucić okiem na płasko. Może Ci się nie podobać, ale komentarz nie trafiony.

;) Bardzo ;)

Zeny [2010-02-23 17:20:07] pięknie napisane :)

historia :) !

ja tez lubie proste takie...

Driveros [2010-02-23 17:11:11] Nie masz racji!!! To zdjęcie przepięknie, szeptem opowiada!

dłonie

proponuje schowac do albumu i tyle.pozdrawiam

+++++++++