spoko... ja sobie zrobilem w pionie... :) gimp i 2 minuty roboty. Jest luzniej z gory i dolu, a z bokow nie tak ciasno ,jak mozna sie bylo pierwotniwe spodziewac :) ale jak chcesz mozesz wstawic... a masz takie gdzie ostrosc jest troche lepiej siedzaca na glowce? pozdrawiam
musle ze obie wersje bylyby rownie ciekawe... na pewno w pionowym kadrze byloby jeszcze sporo miejsca z obu stron. zrobilem obrot tej fotki i a samego ptaka na osobnej warstwie umiescilem odpowiednio... sporo miejsca z bokow mial... ale by to zobaczyc trzeba sie trtoche pobawic programem do obrobki... jednak najbardziej by mi tu pasowal kwadrat :) tez zrobilem symukacje przycinajac odpowiednio... :) pozdrawiam dobrze wybroniles punkt widzenia co tu sie rzadko zdarza :)
MZ dlatego w poziomie bo ptak ma odwróconą głowę w lewo i linia dzioba jest w poziomie. Dlatego trzeba mu dać więcej przestrzeni po lewej stronie. W przepadku kadru pionowego będzie miał po tej stronie ciasno. To jest moje zdanie.
Jeśli chodzi o centralność to masz trochę rację. Mogłem przesunąć kadr o jakieś 2 cm w lewo ale nie więcej bo wtedy została by ucięta ta pozioma gałązka pod sikorką. Co do kadru pionowego to się nie zgadzam. Moim zdaniem w poziomie lepiej. Dzięki za opinię.
spoko... ja sobie zrobilem w pionie... :) gimp i 2 minuty roboty. Jest luzniej z gory i dolu, a z bokow nie tak ciasno ,jak mozna sie bylo pierwotniwe spodziewac :) ale jak chcesz mozesz wstawic... a masz takie gdzie ostrosc jest troche lepiej siedzaca na glowce? pozdrawiam
Dzięki Steel. Pomyślałem że przedstawię to zdjęcie w pionowym kadrze i wtedy będzie jakieś porównanie i możemy dalej podyskutować. Pozdrawiam
musle ze obie wersje bylyby rownie ciekawe... na pewno w pionowym kadrze byloby jeszcze sporo miejsca z obu stron. zrobilem obrot tej fotki i a samego ptaka na osobnej warstwie umiescilem odpowiednio... sporo miejsca z bokow mial... ale by to zobaczyc trzeba sie trtoche pobawic programem do obrobki... jednak najbardziej by mi tu pasowal kwadrat :) tez zrobilem symukacje przycinajac odpowiednio... :) pozdrawiam dobrze wybroniles punkt widzenia co tu sie rzadko zdarza :)
MZ dlatego w poziomie bo ptak ma odwróconą głowę w lewo i linia dzioba jest w poziomie. Dlatego trzeba mu dać więcej przestrzeni po lewej stronie. W przepadku kadru pionowego będzie miał po tej stronie ciasno. To jest moje zdanie.
no to moze uzasadnij czemu w poziomie lepiej?... moze bedzie dyskusja z ktorej wyjdzie cos pozytecznego dla ogolu....
Jeśli chodzi o centralność to masz trochę rację. Mogłem przesunąć kadr o jakieś 2 cm w lewo ale nie więcej bo wtedy została by ucięta ta pozioma gałązka pod sikorką. Co do kadru pionowego to się nie zgadzam. Moim zdaniem w poziomie lepiej. Dzięki za opinię.
kompozycja nie najlepsza... strasznie centralnosc razi... do tego pionowy kadr zdaje sie bylby tu odpowiedniejszy...
bdb
+++
Ładny portreik. Podoba się.