Mozesz miec troche racji bo zarowno fotografia podroznicza jak i ta przedstawiajaca "obfity biust" ukazuje w swym zamysle obiekty lub miejsca mocno pozadane a niedostepne dla wiekszosci ogladajacych. To takie wizualne demo ezotyki i marzen serwowane wyobrazni ...
to Twój głos w tej dyskusji. Ja mam czasem wrażenie, że byle pstryk takiego dajmy na to Hindusa znajduje dwa razy więcej uznania niż byle pstryk takiego dajmy na to Polaka. I właśnie w zdjęciach z podróży nader często da się zauważyć polowanie nie na interesujące twarze i ciekawe spojrzenia, ale na jakieś wydziwnione grymasy. Proszę nadal, by nie odczytywać tego jako oceny tego zdjęcia. Na nią jeszcze nie jestem gotowy
Dobre zdjecie broni sie samo. Interesujaca twarz i spojrzenie nie jest cecha charakterystyczna dla danej grupy etnicznej czy rasy, tysiace wspanialych portretow wykonanych przez uzytkownikow tego portalu jest na to najlepszym dowodem. Olbrzymia ilosc innych prac z najdalszych zakatkow swiata, ktora nie znajduje uznania wsrod odbiorcow potwierdza, chyba jeszcze dobitniej, powyzsza teze.
Pozdrawiam i dzieki za pozytywny odbior foty.
Nie odważę się ocenić, bo mam trochę przemieszane podejrzenia, że nie wiem, jak ocenić. Mogę poprosić o dyskusję: czy sfotografowanie osobnika ludzkiego należącego do egzotycznej z polskiego punktu widzenia grupy etnicznej daje na plfoto podobne efekty, jak sfotografowanie dajmy na to obfitego biustu? Bardzo często nachodzi mnie takie przypuszczenie. Błagam o wybaczenie Autora, że zadaję to pytanie w tym miejscu, ma ono bardziej uniwersalne podłoże
wyborny portret
chyba trafnie oceniasz
Mozesz miec troche racji bo zarowno fotografia podroznicza jak i ta przedstawiajaca "obfity biust" ukazuje w swym zamysle obiekty lub miejsca mocno pozadane a niedostepne dla wiekszosci ogladajacych. To takie wizualne demo ezotyki i marzen serwowane wyobrazni ...
bdb
właściwie to już jestem. Ciut za mały kadr, m. zd. zdjęcie bardzo fajne. Z pytania się nie wycofuję
to Twój głos w tej dyskusji. Ja mam czasem wrażenie, że byle pstryk takiego dajmy na to Hindusa znajduje dwa razy więcej uznania niż byle pstryk takiego dajmy na to Polaka. I właśnie w zdjęciach z podróży nader często da się zauważyć polowanie nie na interesujące twarze i ciekawe spojrzenia, ale na jakieś wydziwnione grymasy. Proszę nadal, by nie odczytywać tego jako oceny tego zdjęcia. Na nią jeszcze nie jestem gotowy
Dobre zdjecie broni sie samo. Interesujaca twarz i spojrzenie nie jest cecha charakterystyczna dla danej grupy etnicznej czy rasy, tysiace wspanialych portretow wykonanych przez uzytkownikow tego portalu jest na to najlepszym dowodem. Olbrzymia ilosc innych prac z najdalszych zakatkow swiata, ktora nie znajduje uznania wsrod odbiorcow potwierdza, chyba jeszcze dobitniej, powyzsza teze. Pozdrawiam i dzieki za pozytywny odbior foty.
pluuus
bdb
Nie odważę się ocenić, bo mam trochę przemieszane podejrzenia, że nie wiem, jak ocenić. Mogę poprosić o dyskusję: czy sfotografowanie osobnika ludzkiego należącego do egzotycznej z polskiego punktu widzenia grupy etnicznej daje na plfoto podobne efekty, jak sfotografowanie dajmy na to obfitego biustu? Bardzo często nachodzi mnie takie przypuszczenie. Błagam o wybaczenie Autora, że zadaję to pytanie w tym miejscu, ma ono bardziej uniwersalne podłoże
Bardzo dobry.
popłynie... :) pan ma to coś.... :)
WulaW [2010-02-04 10:11:56]: no jak same plusy to prąd nie popłynie i bida bedzie!:{D a zdjęcie, fakt, znakomite...
same ++++++
świetny portret!
10
Jak to mówią najpiękniejsza z ludzkich ras...