karhu- dzieki do dokładne wyjaśnienia i konstruktywną krytykę - tego właśnie potrzebowałem
belas - fotek jakoś strasznie dużo nie wystawiam ale masz rację - lepiej 1 dobrą niż 1000 przeciętnych:)
dzięki za poświęcony czas
pzdr
hehe. ps przedmówcy w ostatnim zdaniu jest kwintesencją tego portalu. Jakbym miał poradzić autorowi, to zanim coś wystawi niech zastanowi się czy warto. Ja zanim wystawiłem pierwsze zdjęcie chyba przez pól roku oglądałem innych. Teraz nie wystawiam wszystkiego co zrobię. Czasami miesiącami jestem bezproduktywny, a jak już coś zrobię i odważę się pokazać to i tak nie jest często najlepsze. Chciałem zrobić dobre zdjęcia tej zimy i co??? i tryptyk soplowy wyszedł, ale uważam, że przemyślany. Potwierdzam - pokory, pokory, pokory trochę.
p.s. widac, ze jestes poczatkuajcym fotografem i daleka droga przed Toba. sugeruje troszke pokory bo zamieszczajac tutaj zdjecia nikt nie ocenia Twoich dobrych checi i zapalu do nauki a jedynie efekt Twojej pracy. szczerze zycze Ci powodzenia i nei przejmuj sie za bardzo tym co my tu wygadujemy! pamietaj, ze kazdy z nas jest mistrzem swiata i jedynym dobrym fotografem na tym forum!!! ;))))
ale czego konkretnie nie rozumiesz? pisze, ze trzeba bylo chociaz przykucnac wiec zmienic kadr, czyli ze wg mnie kadr jest kiepski. slowo chociaz sugeruje, ze ROWNIEZ i kadr jesr do bani wiec reszta tez nie urzeka. Netfinder napisal, ze nie podoba mu sie ze liscie przeslonily racice wiec ''jest na nie'' czyli nie podoba mu sie. a jezeli juz prosisz o wiecej argumentow to wg mnie jest to zwykly tzw ''pstryk'' ze spaceru do zoo czy tam do lasu. absolutnie nic w tym zdjeciu nie przemawia wg mnie na plus. kadr jest tragiczny, bo jest albo za waski albo za szeroki (to juz pozostawiam Ci do przemyslen). zwierze jest pokazane w sposob tak dokumentalny jak tylko mozna - ''tak wyglada sarna (nie znam sie na zwierzakach) i juz''. jezeli to bylo Twoim zamyslem gdy naciskales spust to ok, udalo sie. jednak ja oczekuje od fotografii troche wiecej i wedlug mnie dobra fotografia to taka, przy ktorej trzeba troche pomyslec i ktora czlowiek przez jakis czas pamieta. tej fotografii nie bede pamietal bo widzialem takich miliardy. jest tak pospolita jak tylko moze byc. zaznaczam, ze to jest moja osobista ocena i moje wrazenie! jestem przekonany, ze znajdzie sie tu masa ludzi, ktorym Twoja praca sie spodoba, jednak ja wyzej stawiam poprzeczke.
nie odpowiadam na komentarze ale zrobię wyjątek:)
cyt: "Jeżeli stawiasz komuś słabą ocenę napisz komentarz, dlaczego to zdjęcie wg. Ciebie jest słabe. Jeżeli krytykujesz musisz mieć argumenty."
Piotr - Iberica, karhu, listek brzozy - poproszę o jakieś argumenty - co jest nie tak- światło,kadr, skoro zdjęcie zasługuję na tak niskie oceny to chciałbym coś wynieść na przyszłość z tej krytyki
partizan - nie rozumiem
netfinder - Twoj komentarz trafi na moją TOP 3 "najlepszych"
pzdr
karhu- dzieki do dokładne wyjaśnienia i konstruktywną krytykę - tego właśnie potrzebowałem belas - fotek jakoś strasznie dużo nie wystawiam ale masz rację - lepiej 1 dobrą niż 1000 przeciętnych:) dzięki za poświęcony czas pzdr
hehe. ps przedmówcy w ostatnim zdaniu jest kwintesencją tego portalu. Jakbym miał poradzić autorowi, to zanim coś wystawi niech zastanowi się czy warto. Ja zanim wystawiłem pierwsze zdjęcie chyba przez pól roku oglądałem innych. Teraz nie wystawiam wszystkiego co zrobię. Czasami miesiącami jestem bezproduktywny, a jak już coś zrobię i odważę się pokazać to i tak nie jest często najlepsze. Chciałem zrobić dobre zdjęcia tej zimy i co??? i tryptyk soplowy wyszedł, ale uważam, że przemyślany. Potwierdzam - pokory, pokory, pokory trochę.
p.s. widac, ze jestes poczatkuajcym fotografem i daleka droga przed Toba. sugeruje troszke pokory bo zamieszczajac tutaj zdjecia nikt nie ocenia Twoich dobrych checi i zapalu do nauki a jedynie efekt Twojej pracy. szczerze zycze Ci powodzenia i nei przejmuj sie za bardzo tym co my tu wygadujemy! pamietaj, ze kazdy z nas jest mistrzem swiata i jedynym dobrym fotografem na tym forum!!! ;))))
ale czego konkretnie nie rozumiesz? pisze, ze trzeba bylo chociaz przykucnac wiec zmienic kadr, czyli ze wg mnie kadr jest kiepski. slowo chociaz sugeruje, ze ROWNIEZ i kadr jesr do bani wiec reszta tez nie urzeka. Netfinder napisal, ze nie podoba mu sie ze liscie przeslonily racice wiec ''jest na nie'' czyli nie podoba mu sie. a jezeli juz prosisz o wiecej argumentow to wg mnie jest to zwykly tzw ''pstryk'' ze spaceru do zoo czy tam do lasu. absolutnie nic w tym zdjeciu nie przemawia wg mnie na plus. kadr jest tragiczny, bo jest albo za waski albo za szeroki (to juz pozostawiam Ci do przemyslen). zwierze jest pokazane w sposob tak dokumentalny jak tylko mozna - ''tak wyglada sarna (nie znam sie na zwierzakach) i juz''. jezeli to bylo Twoim zamyslem gdy naciskales spust to ok, udalo sie. jednak ja oczekuje od fotografii troche wiecej i wedlug mnie dobra fotografia to taka, przy ktorej trzeba troche pomyslec i ktora czlowiek przez jakis czas pamieta. tej fotografii nie bede pamietal bo widzialem takich miliardy. jest tak pospolita jak tylko moze byc. zaznaczam, ze to jest moja osobista ocena i moje wrazenie! jestem przekonany, ze znajdzie sie tu masa ludzi, ktorym Twoja praca sie spodoba, jednak ja wyzej stawiam poprzeczke.
nie odpowiadam na komentarze ale zrobię wyjątek:) cyt: "Jeżeli stawiasz komuś słabą ocenę napisz komentarz, dlaczego to zdjęcie wg. Ciebie jest słabe. Jeżeli krytykujesz musisz mieć argumenty." Piotr - Iberica, karhu, listek brzozy - poproszę o jakieś argumenty - co jest nie tak- światło,kadr, skoro zdjęcie zasługuję na tak niskie oceny to chciałbym coś wynieść na przyszłość z tej krytyki partizan - nie rozumiem netfinder - Twoj komentarz trafi na moją TOP 3 "najlepszych" pzdr
przednie raciczki zasloniete roslinkami - jestem na nie
Zelektryzowało mnie... Nie jestem pewny, czy zasnę dziś po takiej dawce emocji... :/
trzeba bylo chociaz przykucnac...
fitu miku pstryku pstryku
leming?
super, zrobiłeś zdjęcie zwierzątku. dobra robota!