przede wszystkim brak jakosci. pokazywanie fotografii wielkosci 35kb, gdy mozna pokazac do 200kb to wg mnie niechlujstwo. co do wykonania pracy, to nie jestem exptertem ale sporo tego typu zdjec zrobilem i o tym powiem, ze jest kiepskie. tzn ani ciekawego swiatla na widelcu, ani na cytrynie. kadr zdecydowanie za szeroki. widelec ulzylbym tak zeby go bylo widac a nie tylko odbicie. no ale to juz kwestia kompozycji. ogolnie praca wg mnie kiepska.
prosta forma, czysty kadr, ale czegoś brak: może kropli rozlanej wody, może błysku śłońca (światła), może widelec wbity w cytryne to za rzadki widok bym nie potrzebował jeszcze czegoś do uzupełnienia (dopełnienia) kadru, na razie 8, jak popracujesz nad drugą wersją będzie więcej :)
Karhu masz racje , oryginal fota calkiem naczej wyglada i tlo inne , dzieki za ocenke. popracuje nad 2 wersja. :-)
przede wszystkim brak jakosci. pokazywanie fotografii wielkosci 35kb, gdy mozna pokazac do 200kb to wg mnie niechlujstwo. co do wykonania pracy, to nie jestem exptertem ale sporo tego typu zdjec zrobilem i o tym powiem, ze jest kiepskie. tzn ani ciekawego swiatla na widelcu, ani na cytrynie. kadr zdecydowanie za szeroki. widelec ulzylbym tak zeby go bylo widac a nie tylko odbicie. no ale to juz kwestia kompozycji. ogolnie praca wg mnie kiepska.
prosta forma, czysty kadr, ale czegoś brak: może kropli rozlanej wody, może błysku śłońca (światła), może widelec wbity w cytryne to za rzadki widok bym nie potrzebował jeszcze czegoś do uzupełnienia (dopełnienia) kadru, na razie 8, jak popracujesz nad drugą wersją będzie więcej :)